Rubrica din această duminică aduce cititorilor un nou set de întrebări și răspunsuri pe teme din viața duhovnicească. Teme aparent simple, dar care mereu se aprofundează prin practica zilnică.
Răspândiți dragostea!
Faceți click/tap pe întrebări pentru a vedea răspunsurile!
Lectură plăcută!
Să aibă credință și să vadă unde îl validează Dumnezeu.
Că ne apropiem și apropiem și pe ceilalți de Acesta.
Să te rogi, să iubești, să nu judeci și să te spovedești des – de asemenea să te mustri pe tine însuți.
În Rai.
Toate patimile sunt și ale sufletului.
Să vă concentrați pe programul duhovnicesc personal și nu o să fiți departe de Dumnezeu.
Să te rogi și să nu judeci. Să fii cu compasiune!
Prin depărtarea de lume și concentrarea pe Acesta.
Ascultarea, rugăciunea, smerenia, răbdarea, spovedania.
Depășirea morții.
Nu, ci o continuăm pe un plan net superior.
Superstițiile sunt gânduri demonice prin care vrăjmașul ne ține captivi. Nu au legătură cu ortodoxia.
Dumnezeu este un Tată iubitor și nu un Polițai cosmic! Dacă ai ratat „Buna Vestire” este un minus pentru tine, tu te-ai lipsit de harul lui Dumnezeu și nu că L-ai jignit pe Dumnezeu
Pomelnice online și donații
Doamne ajută!
Dacă aveți un card și doriți să trimiteți pomelnice online și donații folosind cardul dumneavoastră, sau/și să susțineți activitatea noastră filantropică, inclusiv acest site, vă rugăm să introduceți datele necesare mai jos pentru a face o mică donație. Forma este sigură – procesatorul de carduri este Stripe – leader mondial în acest domeniu. Nu colectăm datele dvs. personale.
Dacă nu aveți card sau nu doriți să-l folosiți, accesați Pagina de donații și Pomelnice online .
Ne rugăm pentru cei dragi ai dumneavoastră! (vă rugăm nu introduceți detalii neesențiale precum dorințe, grade de rudenie, introduceri etc. Treceți DOAR numele!)
Mai ales pentru pomelnicele recurente, vă rugăm să păstrați pomelnicele sub 20 de nume. Dacă puneți un membru al familiei, noi adăugăm „și familiile lor”.
Dumnezeu să vă răsplătească dragostea!
67 Comment
Stergeti va rog comentariul de mai sus. Nu-si are deloc locul aici, sunt o gramada de alte locuri unde se poate exprima astfel.
Parinte cu cine sa votam? Nu ma pricep bine la politica..
Dar as vota George Simion
…ca tin cu cei care tin cu credinta..
Poate gresesc. Dumnezeu sa ma ajute.
Nu gresesti :-). Raul cel mai mic. Dumnezeu sa ne ajute.
Asa o fi? Familia rade de mine ca zic asta. Ei au votat Nicusor Dan…pt ca zic ce George Simion nu are carte..desi eu am citi ca are studii de masterat..
Au zis ca tine cu Calin G si ca o sa l puna ministru..ei au votat deasemenea impotriva lui Calin G pt ca au zis ca e rusofil si comunist..orice le as fi zis nu aveai cu cine te intelege.
Incerc sa evit sa mai discut cu cine votez ca iese urat..
Am observat ca tinerii cam voteaza cu Nicusor Dan..si oamenii mai in varsta cu G Simion..
Pt ca zic ca e mana in mana cu Calin G.
Dumnezeu sa ne ajute sa iasa cine e mai bun..
Eu nu stiu daca fac bine ca votez cu G Simion..100%..
Sunt cam în aceeași situație
Cred că sunt mulți tineri care votează cu George Simion, dar nu sunt vocali ca să nu fie anulați, dați afară de la job, să nu fie marginalizați și acuzați ca fiind extremiști și „pupători de oase” de prieteni și colegi, mai ales în cercurile intelectuale. E prigoană împotriva creștinilor și suveraniștilor.
Dincolo de asta, la acest tur de scrutin anormal singurii candidați 100% legitimi au fost George Simion și Elena Lasconi, Elena Lasconi fiindcă a ieșit la primul tur legitim din 2024, iar George Simion fiindcă a ținut locul lui CG care a fost ilegal oprit să candideze. Nicușor Dan nici măcar n-a candidat în 2024.
Iar dintre Simion și Lasconi (singurele opțiuni legitime și morale din pdv. al voinței poporului), Simion era clar soluția. Lasconi bâjbâie când vine vorba de păcatele distrugătoare de neam (LGBT), ba a zis una, ba alta, iar când vine vorba de Ucraina a căzut pradă propagandei și ar fi fost gata să trimită Românii să moară pentru integritatea teritorială a unei țări care are teritorii românești furate pe timpul când era sovietică.
Vezi https://www.activenews.ro/opinii/Virgiliu-Gheorghe-Alegeri-prezidentiale-2025-%E2%80%93-Nicusor-Dan-si-lupta-pentru-adevar-196932
Mulțumim, părinte, văzusem articolul pe ActiveNews, dar am citit doar finalul și l-am ignorat crezând că e o opinie pro-Nicușor Dan, au pus un titlul foarte prost, de parcă Nicușor luptă pentru adevăr. Acum am citit în întregime, se confirmă și pozele publicate de Lasconi, că Nicușor e omul serviciilor, foarte bine că avem aceste confirmări.
Pe mine m-a convins și sinceritatea Elenei Lasconi în aceste cuvinte publicate pe Facebook: „Înainte să intru în politică, doar bănuiam că de fapt toată lumea e prietenă cu toată lumea și indiferent cine pierde sau cine câștigă la alegeri, în esență sistemul rămâne același. Acum nu mai bănuiesc, acum știu că e așa. În această campanie aproape nimeni nu e ceea ce pare. Avem candidați care au în spate orice altceva decât ceea ce spun. De asta am considerat că e important să deschid această discuție publică.”
Deci avem multiple motive să NU votăm cu Nicușor:
– nu e legitim, nici măcar n-a fost pe liste în 2024, a apărut acum pe ideea „după război, mulți viteji se-arată”
– prin decizia sa de a candida, a validat lovitura de stat cu anularea alegerilor din 2024 (chiar dacă verbal a cerut probe, faptele vorbesc)
– legăturile cu serviciile care l-au pus să candideze (pozele publicate, iar acum informațiile pe surse de la ActiveNews) – ba mai rău, cu oameni discreditați din servicii (Coldea)
– viziunile sale despre viață, păcate, probleme sociale și poziționare globală a României, la fel de ambigue ca ale lui Lasconi. Nu știm ce crede el personal, dar e foarte probabil că va veni valul LGBT, woke și pro-război și-l va lua pe sus.
Părinte, mă semnez cu alt nume, din motive evidente. Am votat cu Ciucă anul trecut și aș fi votat CG în turul 2, acum am votat GS. Sunt și eu un postura de a mă ascunde, prea multe explicații de dat, nimeni nu ascultă.
Dar sunt bucureștean și vă zic că ND a fost votat cu reticență, dar de oameni a fost votat, în primul rând pentru că oferta electorală a partidelor a fost foarte slabă. ND nu a ieșit cu un număr mare de voturi, pur și simplu nu s-au mobilizat oameni pentru dl Piedone, dna FIrea șamd, pt că dl Piedone e foarte controversial iar dna Firea și-a antipatizat extrem de mult bucureștenii. Articolul aduce acuze, dar nu are nicio dovadă, nicio referință clară, sună a conspirație.
Asta cu dezvoltarea orașului e o chestie care poate fi spusă doar acum, între mandate, după un mandat în care ND a avut blocaje în Consiliul General. Chiar și așa, a făcut economii semnificative la buget, cu care a început deja un număr mare de reabilitări ale țevilor subterane de căldură. Cel puțin în zona mea se lucrează constant de luni de zile. Momentul e inoportun pentru a demonstra dacă ND are capacitatea sau voința de a face ceva. Dacă ar mai fi avut un mandat, am fi putut spune sigur, așa, are argumente credibile. Nu zic că le cred, zic doar că sunt credibile, și că orice acuză trebuie să fie însoțită de dovezi suficiente pentru a fi corectă, iar ele lipsesc acum.
Repet, am votat la îndemnul celor mai duhovniciți decât mine GS. Am făcut și fac apologia AUR și a lui CG, nu pentru că prima impresie a fost bună ci pentru că am fost convins de cei pe care îi respect pentru duhovnicia și cunoștințele lor.
Știu că ND duce o viață în concubinaj, în afara Bisericii. Știu și că a aprobat manifestațiile LGBTQ din București. Știu de asemenea că a ieșit din USR când partidul a vrut să se poziționeze anti-Coaliția pentru Familie, ceea ce e un plus (insuficient) pentru el. Dar pe mine ND nu mă convinge, el spune că reprezintă opțiunea pro-Occident, care defapt este pro-Bruxelles. Eu nu îl votez pt că deși sunt pro-european, sunt anti-Bruxelles. Eu vreau în NATO, în UE, dar vreau pe cineva care să poată pune mâna la cârma acestor monștri ca să le ducă de pe panta distrugătoare de neamuri, nu să se supună lor.
Totuși, e grăitor că tot ce i se poate aduce lui ND ca și bombe sunt teorii conspirative fără sursă și imagini trucate. E cu atât mai periculos (sau mai inocent, doar Domnul știe) cu cât nu i se pot imputa umbre tenebroase credibile.
Nu îndemn votul pro-ND! ND singur zice că reprezintă misantropismul eco-curcubeu distructiv de economii (nu mai zic de neam) al Bruxelului. Dar consider că trebuie să avem o retorică ponderată, pentru că cu măsura cu care nu suntem corecți cu candidatul lor, au și ei dreptul să nu fie corecți cu al nostru (oricum nu sunt, dar măcar noi să fim mai buni).
Să nu vă supărați, am scris (sper) constructiv. Niciodată nu vreau să mai supăr pe cineva cu politică.
@Mel Gibson, permite-ți-mi să răspund și eu, până ce răspunde părintele. Nu cred că e timpul să fim moderați sau cumpătați acum, fiindcă nu e în discuție caracterul lui Nicușor Dan în viața lui personală, sau intențiile sale interioare sau anumite decizii pe ici și colo, care oricum sunt contradictorii după cum bine ați expus.
E în discuție viitorul țării, care cu ND ca președinte va merge clar, 100%, în direcția woke/LGBT, despre care părinții tot avertizează că sunt cel mai mare pericol, sunt distrugătoare de neam. De asemenea în direcția războiului. ND va fi luat 100% pe sus de valul woke/LGBT/război în Ucraina, indiferent de ce rezerve personale ar avea el. De aceea trebuie cu toată ființa noastră să ieșim deciși la vot cu mare avânt și să și convingem pe cine putem din familie și prieteni. Chiar și aici în comentarii, cred că e bine să fim categorici, fiindcă pericolul e enorm cu ND președinte.
* permiteți-mi
Nu am scris să fim ponderați vis-a-vis de opțiunea de vot! Am zis să fim ponderați în modul în care ne exprimăm și în care acuzăm!
Doar în dictaturi nu există cumpătare în acuze. Unde adevărul contează, e maxim de important să nu imputăm unor oameni rele de care nu sunt vinovați, mai ales când dovezile sunt incerte!
Am votat GS la primul tur, intenționez să fac la fel la al 2lea. Dar sunt DATOR să veghez să nu îmbârlig. Nu îmi convine când în presă se scriu minciuni despre GS, când se fac acuzații implicite dar fără demonstrații (manipulare), deci trebuie să fiu corect și cu partea cealaltă. Altfle cu ce sunt mai bun? Sau asta nu ne interesează, e doar noi versus ei? Asta nu e dreptate. Adevărul nu are nevoie să fie exagerat.
Dar noi, ce? Vrem să spargem capete? Că dacă da, dacă asta e atitudinea vontanților cărora mă alătur, atunci o să ajung să votez GS presat de circumstanțe (anti-LGBTQ) dar nu mai am cum să votez din nădejde.
O să părăsesc discuția, că nu vreau să mă contrazic nici să mă cert cu nimeni. Pace să avem cu toții
Doamne ajută! Vă îmbrățișez.
@Mel Gibson, Doamne ajută, nu ne certăm, nu trebuie să vă retrageți din conversație dacă mai aveți lucruri de adăugat. Doamna @Liana mai jos a avut într-adevăr un ton neadecvat, chiar dacă are dreptate în adâncul problemei.
Noi încă suntem într-o semi-dictatură cauzată de lovitura de stat, avem președinte ilegitim și niște alegeri anormale cu un candidat ilegitim. Nicușor Dan nici măcar n-a candidat la alegerile din 2024. Faptul că a candidat acum îl face părtaș loviturii de stat, lovitură care este un foarte mare păcat, părintele a explicat de multe ori.
Ne este cuțitul la os. Când vine dictatura peste tine, nu mai stai să discuți detalii, situația e critică. Și nimeni nu-i ia capul lui ND, să fim serioși, el oricum rămâne primar, nu vorbim aici de acea iraționalitate din 89 când l-au asasinat pe Ceaușescu, vorbim de unica armă care ne-a mai rămas ca să ne salvăm neamul: votul.
Iar alegerea e una extrem de clară: dintre foarte rău (Nicușor, care e foarte rău în cel mai bun caz, în cel mai rău caz e demonic) și așa-și-așa (Simion, care are șmecheriile lui, evident că nu putem să-l credem 100%, dar măcar direcțiile afișate sunt bune). Nicușor, prin girarea loviturii de stat cu candidatura sa târzie, se încadrează automat la foarte rău, fără a mai vorbi de LGBT și război și planurile sale și așa mai departe. Dacă dincolo de asta, s-a mai și întâlnit cu statul paralel așa cum arată pozele, se încadrează la extrem de rău. Dacă în plus va susține și mișcările woke/LGBT și pro-război, se încadrează la demonic. ND e de la foarte rău în jos, nu în sus. Simion, în cel mai rău caz, e răul mai mic, și în cel mai bun caz e chiar bun. De aceea situația e destul de alb-negru per ansamblu între cei doi.
La primul tur din 2024 a ieșit un suveranist și o useristă, greii din sistem l-au anulat ca n-a ieșit al lor, iar acum a ieșit un alt suveranist și un alt userist, iar suveranistul cu dublu voturi față de 2024! Cât de clară e justiția divină exprimată prin voința poporului!
Adevarul este doar Hristos, ci nu a unei „parti” din populatie care a votat GS si care are mesaje populiste. Sa nu uitam ca diaspora a influentat votarea ultimilor 2 presedinti pe care i-a avut Romania si care s-au dovedit a fi o solutie proasta (acum nu le mai place ca au votat Basecu si Iohannis). Sa vina fiecare (GS si ND) in fata si sa ne spuna fiecare ce-si propun ca sa scoata tara din haousul economic actual, fara a mari taxele pe munca…. apoi vom vedea pe cine sa votam.
Băsescu și Iohannis au fost la acea vreme relele cele mai mici. La acea vreme Ponta cu PSD-ul erau răul cel mare, nu Iohannis. Iar Băsescu în primul mandat a fost clar răul mai mic față de Năstase. Deci diaspora a votat bine în ambele cazuri. Să judecăm lucrurile în perspectiva acelor momente, nu în perspectiva modului în care Iohannis și Băsescu au evoluat în timp.
Să vină Nicușor Dan să ne spună ce propune? Nicușor Dan, indiferent de credințele personale (care oricum sunt ambigue și contradictorii din faptele și vorbele sale), este prins în sistemul woke și LGBT care caută să acapareze lumea și despre care părintele de aici de la Athos ne-a explicat de sute de ori că e cel mai mare pericol pentru neam. Nicușor e clar 100% răul cel mare. Nu el personal, ci el ca potențial președinte care ar fi fără coloană vertebrală și manipulat de agendele demonice internaționale.
P.S. Aveți aici o bună analiză referitoare la diaspora în aceste alegeri: https://www.activenews.ro/opinii/Pericolul-celor-doua-specii-Romanul-de-Diaspora-si-Romanul-de-Casa-196941
Practic ei s-au mobilizat fiindcă trăiesc în Occident și sunt conștienți de răul spiritual de acolo. Pentru ei e o bătălie pe viață și pe moarte, se luptă ca și cum ar fi sfârșitul lumii, fiindcă chiar e. Noi în schimb suntem comozi, nu avem un compas spiritual suficient de puternic ca să înțelegem pericolul, și nici pericolul nu e atât de mare în țară încât să ne trezească prin metoda șocului, așa cum se întâmplă peste hotare.
ORBILOR CU OCHI! Mă refer cei care postați aici și tot îndemnați la „prudență, să fim ponderați, oare noi cu cine votăm, că dormim pe noi de ani de zile, să ne spună părinții”, IAR PĂRINȚII AU ALES SĂ FIE DISCREȚI și să nu mai intre în polemicile noastre lumești mici. Dar cui să-i pese în atâta orbire și lașitate???
SE REPETĂ FINALA DIN DECEMBRIE, DAR CU ALȚI CATINDAȚI, CE E AȘA GREU DE VĂZUT??? (V-au postat Părinții inclusiv „O scrisoare pierdută”, a lui I.L. Caragiale, dar tot degeaba!!!)
AVEM DIN NOU FINALA SUA, CE E AȘA DE GREU DE VĂZUT???
NU EXISTĂ PRUDENȚĂ AICI ȘI, MAI ALES ACUM: ORI EȘTI SATANIST ȘI VOTEZI NICUȘOR DAN, ORI EȘTI CREȘTIN ORTODOX ȘI-I DAI O ȘANSĂ LUI SIMION.
IAR CA SĂ AI PREȘEDINTE VOIEVOD, TREBUIE SĂ FII RĂZEȘ.
ȘI LĂSAȚI-I ÎN PACE PE PĂRINȚI, NU-I MAI TOT PROVOCAȚI CU TOT FELUL!
Informați-vă, ca fiecare, din toate sursele posibile. Căutați Adevărul și-L veți găsi. Nu e treaba SUA sau a altcuiva să vă rezolve problemele.
Cer iertare Părinților, dar efectiv mă scoateți din minți cu smiocăielile astea în văzul globului întreg.
BONUS: https://www.youtube.com/watch?v=NcTawyLhKw8
Singura versiune care mai există pe youtube!!!
Au interzis-o și blocat-o pe fata asta, și n-am auzit-o o singură dată să se smiorcăie și să se văicărească pe net! Și-a văzut de treaba ei în tăcere și-și duce Crucea mai departe.
Dna Liana, sunt de acord mai cu toate pe care le spuneți. Dar dacă facem acuzații pe care nu le putem argumenta cu dovezi, nu facem decât să ne discredităm. Nu toți votanții ND sunt oameni răi sau anti-creștini, sunt unii (mulți) care nu au ajuns să vadă lucrurile ca și noi. Noi trebuie să construim punți cu ei, , să îi aducem de partea noastră prin purtarea noastră, ca atare și argumentele noastre trebuie să fie fundamentate.
Nu zic să fim prudenți vis-a-vis de cine votăm, am zis clar și răspicat: votez GS, pt că un vot pro-ND e un vot pro-LGBTQ. Ce nu a fost clar?
Dacă vreți să ne certăm ca talibanii cu toată lumea ca să fie ca noi, să nu ne mire că se dezbină țara. Faptul că m-ați făcut orb n-a adus niciun beneficiu discuției.
Domnul care nu sunteți Mel Gibson, îmi puteți spune, vă rog, nominal, ce acuzații am făcut fără a le motiva/argumenta? Mai mult, de ce simțiți nevoia să-mi atribuiți ce nu am spus? Unde am spus eu că votanții lui Nicușor Dan sunt oameni răi, când eu am spus sataniști, nici măcar lgbt (satanismul include și lgbt)?
Da… înțeleg… „Noi trebuie să construim punți cu ei, să îi aducem de partea noastră prin purtarea noastră, ca atare și argumentele noastre trebuie să fie fundamentate”‘, ziceți. Aha! Și cum să facem concret asta? Vă duceți cu icoana în brațe, în ajun de Rusalii, la marșul lui Nicușor și le spuneți duios: „măi, nu e frumos ce faceți, suntem o țară creștin-ortodoxă” și a doua zi, de Rusalii, vă duceți la Sfânta Liturghie? Sau cum faceți concret cu prudența? Sau, mai bine, îi luați și pe Nicușor cu fiică-sa și mama ei, și mergeți împreună la marș și dezbateți la fața locului, cu prudență, argumentele pro și contra!!! Nu???
Vă dau câteva link-uri să vedeți că individul Nicușor Dan jignește CU PREMEDITARE poporul român, deși, din respect pentru Părinți, aș fi preferat să nu:
https://r3media.ro/mars-pro-lgbt-in-bucuresti-organizat-chiar-in-ziua-sf-parascheva-si-finantat-din-strainatate-se-cere-legalizarea-parteneriatelor-civile/
https://www.activenews.ro/stiri/Nicusor-Dan-a-aprobat-Marsul-homosexualilor-Bucharest-Pride-pentru-sambata-7-iunie-in-ajunul-Rusaliilor-196962
https://www.rostonline.ro/2024/04/marsul-lgbt-organizat-in-bucuresti-pe-29-iunie-de-ziua-sf-ap-petru-si-pavel/
https://www.rostonline.ro/2022/05/primarul-nicusor-dan-aproba-si-in-acest-an-marsul-homosexualilor-pe-calea-victoriei-din-capitala-pe-9-iulie-in-zi-de-mare-sarbatoare-crestina/
Iar dvs. vreți să fim prudenți și drăguți cu așa ceva și cu cei ce promovează asemenea mizerii???
Dar de SFÂNTA INTOLERANȚĂ CREȘTINĂ ați auzit?
Și nu vă umflați în pene, că nu aveți capacitea necesară să vă certați cu mine ca talibanul.
Sărtumâna din nou! Vă asigur că – chit că avem o diferență de viziune – nu sunt inamicul dumneavoastră. Eu personal văd multă confuzie, oameni care nu sunt catehizați, care nu știu de ce LGBTQAI+ e rău, nu au avut parte de o cunoaștere a lui Hristos într-o trăire ortodoxă (deși suntem o țară majoritar ortodoxă, comunismul a șters din înțelegerea credinței în rândul oamenilor de rând), de la care nu pot avea pretenții să fie instant de acord cu mine, că nu au deloc același cadru de referință.
Și atunci, da, dezbat, încerc să discut tactic în cercurile mele, ca să mai conving câte un om că pozițiile Bisericii nu sunt un nonsens arhaic, că Biserica are o logică solidă. Fiecare se luptă cum poate și cum știe, așa să ne ajute Domnul
Oameni buni! De vreme ce va adresati pe acest forum parintelui Teologos in problema actuala a turului 2 ce va urma, cititi articolul indicat de parinte mai sus. Concluzia vine de la sine. Dumnezeu sa ne ajute!
Minunat comunicat emis de Dorin Lulea, vice-președintele AUR: „Partidul AUR exclude orice variantă de colaborare cu Victor Ponta şi cu şandramaua lui politică pe care a creat-o. Românii, în cadrul acestor alegeri au vorbit limpede: Victor Ponta nu are ce să caute în politica românească, iar rezultatul pe care îl are confirmă ceea ce noi ştiam, că el nu este niciun suveranist. Da, putem spune că e un trădător politic, un impostor lipsit de principii, că este preocupat doar de propriile avantaje. Iată, acum încearcă să se agaţe din nou de nişte funcţii sau de nişte idei. (…) El este total contrar principiilor morale pe care votanţii AUR şi le doresc de la clasa politică”.
Și încadrat în mod surprinzător într-o știre foarte bună pe Digi24, cu un conținut și un titlul care evidențiază principiile AUR: „AUR exclude orice variantă de colaborare cu Victor Ponta. Lulea: Este un trădător politic, un impostor lipsit de principii”: https://www.digi24.ro/alegeri-prezidentiale-2025/aur-exclude-orice-varianta-de-colaborare-cu-victor-ponta-lulea-este-un-tradator-politic-un-impostor-lipsit-de-principii-3228117
Posibil că se prăbușește sistemul, iar media la fel de oportunistă ca Ponta caută să se dea bine cu noua putere care se formează.
In spatele fiecarui candidat se afla alegatorii, la modul agresiv cum AUR si GS pune problema, ignorand alegatorii, nu vor castiga aceste alegeri. Tot vezi scris pe aici „Doamne ajuta!”. Domnul ingaduie si LGBT-ul, alte necazuri ca sa ne smerim, decat un popor agresiv, fara iubire de apropele (vezi de pilda Caderea Constantinopolului).
Mă amuză copios modul eshatologic de a privi problema turului 2 vehiculată pe aici.
Văd că pentru unii este deja o chestiune de Hristos vs antihrist.
Da-ți-mi voie să speculez că circulă pe aici un duh american protestant.
Pentru cine dorește să abordeze mai nepătimaș problema: argumente există pentru ambii candidați. Nu există absolut nicio indicație că ND ar susține LGBT (cu toate că mă îndoiesc profund că ar rezista în fața unor presiuni să o facă. E de apreciat că prin 2021 a încercat blocarea unui marș lgbt pe Calea Victoriei, chiar dacă a eșuat). De asemenea, faptul că un candidat, precum Simion, vorbește despre Biserică, familie și spune Tatăl nostru într-o conferință de presă nu este o garanție pentru nimic. Nu uitați că duhul slavei deșarte se poate folosi de absolut orice, chiar și de lucrurile bune. Nu îl acuz pe el de acest duh, dar vreau să spun că ar trebui să ne mai limpezimi puțin modul de a evalua lucrurile.
Cred că George Simion este un om sincer, bine intenționat (cel puțin la nivel declarativ), dar are și soluții reale? Dincolo de declamații, s-ar pricepe să fie un președinte bun? Nu știu, poate că da.
În orice caz, mântuirea noastră, atât ca popor, cât și individuală, nu depinde nicidecum de turul 2 de acum, nici de ce alege fiecare la turul 2. Eliberați-vă de încrâncenarea asta. Este doar o infestare dâmbovițeană cu duhul alegerilor din America.
Vezi psalm 57,1: „Graiti voi, intr-adevar , dreptate? Judecati voi oare drept, fii ai oamenilor?”
Deci intrebarea psalmistului se refera la incapacitatea omului de a judeca drept. Numai Dumnezeu este Acela care cunoaste si launtrul omului, nu doar aparentele. Fiecare voteaza dupa propria-i constiinta, nu este nevoie sa fie sfatuit, deoarece poate gresi si singur.
Ultimele alegeri din America – Biden vs. Trump – au fost într-adevăr critice, deoarece avântul woke era la cote alarmante cu democrații și un Biden cu demență. Era imperios necesară o contragreutate urgentă care să mai echilibreze lucrurile puțin în America și în lume. Oamenii nu s-au încrâncenat așa cum vă exprimați dvs., oamenii au simțit pericolul enorm și au luptat. Dumnezeu l-a salvat pe Trump de la un asasinat, pentru binele națiunii și a lumii. Nu neapărat pentru modul în care este el la modul personal, asta e altă discuție, ci pentru ceea ce reprezintă el pentru popor ca lider politic.
Lucrurile sunt la fel de critice și la noi, cum au fost și în 2024 la alegerile anulate. Ba și mai critice acum, fiindcă pe lângă faptul că forțele din spatele lui ND sunt woke/LGBT/pro-război, sunt și trădătoare de neam prin lovitura de stat cu anularea alegerilor. E îngrijorător dacă nu înțelegeți gravitatea acestor lucruri. Imaginați-vă cum ar fi fost să anuleze alegerile în SUA, doar fiindcă nu a ieșit Trump, și apoi să nu-l lase pe Trump să candideze din nou, dar să apară alt candidat al Democraților mai popular decât Kamala. Efectiv o bătaie de joc la adresa neamului care votează, își pun ei ce oameni vor. Și apoi să apară oameni cu gândirea dvs. să râdă pe forumuri de cei alarmați pe bună dreptate de gravitatea enormă a unei astfel de situații.
P.S. Articol pe ActiveNews: „Echipa lui Nicușor Dan: LGBT-iști, susținători ai „căsătoriei” între homosuali, soroșiști, vacciniști, fanatici ai războiului, anti-creștini și anti-Eminescu” – https://www.activenews.ro/stiri/Echipa-lui-Nicusor-Dan-LGBT-isti-sustinatori-ai-„casatoriei-intre-homosuali-sorosisti-vaccinisti-fanatici-ai-razboiului-anti-crestini-si-anti-Eminescu-Romanul-Absolut-196978
https://youtube.com/shorts/6bl7kEI7G5c?feature=shared
Nici ND nu e solutia pentru viitor, nici GS nu este solutia pentru viitor. Oamenii sunt revoltati pe sistem, nu-i interesaza altceva (aici sunt multe de vorbit). Problema este ca GS va fi varianta cea mai proasta, dupa ce pune mana pe putere, va uita de toate intelegerile facute inainte de a fi votat (chiar si cu CG), e un timp razbunator si o sa-i placa la nebunie sa-l pupe toti in fund, tara va intra intr-o perioada gri ….
Am postat un raspuns pentru domnul care se semneaza Mel Gibson si nu il vad ca aparand postat! E o eroare sau nu mi l-ati postat? Multumesc!
Nu puneți multe link-uri pentru că intră în coada de moderare. De asemenea, intră și dacă aveți anumite cuvinte cheie.
Ah, ce bine că ați pus și filtre pentru cuvinte cheie, că erau unii care profitau de orele târzii din noapte ca să pună comentarii cu limbaj trivial explicit și foarte agresiv. Le-am pus și eu pe social media ca să nu văd astfel de comentarii abuzive.
Sărut mâna, Părinte! Mulțumesc din suflet că mi-ați permis comentariul!
Am înnebunit toată ziua, gândindu-mă care-or fi cuvintele alea cheie! :))
Link-urile multe le-am căutat drept dovezi cerute @Mel Gibson, altfel nu le înșiruiam.
Încă o dată mulțumiri și Dumnezeu și Măicuța Sfântă să vă țină în brațele Lor!
Observ că că pentru mulți lgbt a rămas singura posibilitate de a ajunge in iad.
Ovservă cineva cine e in echipa lui Trump? Elon Musk e in avangarda a tot ce înseamnă post-umanism, ca să dau doar un exemplu.
Serios, diavolul nu e la fel de prost cum sunt oamenii. Nu se declară de stânga sau de dreapta. Lucrează cu ambele cu aceeași dezinvoltură.
Ba chiar apreciază pe cei care „în numele Domnului” fac de fapt faptele lui, că pe ei îi mai aprobă și propria conștiință.
LGBT e cel mai pare pericol actual în lume și e parte esențială a transumanismului. Nu știm exact ce se va întâmpla cu inteligența artificială și ce vor face oamenii cu ea (sau ce vor face demonii cu oamenii prin intermediul ei), e posibil ca pe viitor să devină mai periculoasă decât e LGBT-ul acum, dar știm că dacă oamenii acceptă ideea că nu suntem făcuți bine și trebuie să fim modificați, dacă acceptă că bărbatul poate fi femeie și invers, sau că omul se poate identifica ca fiind pisică sau câine, atunci, când inteligența artificială va avansa enorm spre Singularitate, nimic nu-i va opri pe mulți să devină câini și pisici pe bune sau să renunțe total la corpul fizic.
LGBT este cel mai periculos lucru – vezi Sodoma și Gomora de ex. Nu spunem că „Blocul Trump” este format din Sfinți însă comparativ vorbind este mai de preferat decât blocul progresiștilor („Blocul Kamala”).
Oare în Sodoma și Gomora distorsiunile sexuale erau singura problemă?
În profeții de mai târziu, când compară Israelul cu S&G, o fac pentru: idolatrie, o viață de huzur în plăceri și lăcomie, departe de Dumnezeu, violență față de cei mai slabi etc.
Distorsiunea sexuală sunt consecințele unui asemenea stil de viață.
Da, de pilda Potopul a fost dat pentru silnicie, rautatea oamenilor. Oamenii vad ca LGBT e pericolul, insa nu este chiar asa, rautatea din inimile noastre este adevaratul pericol!
Este și LGBT, nu mă înțelege greșit. Reprezintă o distorsiune a naturii umane, un război declarat asupra creației lui Dumnezeu.
Este ceva grav și serios.
Daaar, argumentul meu este, nu este singurul.
A face din Biserică și Hristos arme ale naționalismului este idolatrie, de exemplu.
A pretinde că faci în numele Domnului acte contrare Evangheliei sau a pretinde că ești un ales al lui Dumnezeu fără a fi asta sunt acte antihristice, iar exemplele pot continua.
Ce vreau eu să zic este că problema nu este atât de simplistă: George Simion (sau altul) = ești pentru Hristos, Nicușor Dan (sau altul) ești pentru satana.
Vedeți ce au făcut cei doi în timp încă înainte de alegeri. Dacă cineva este creștin asumat nu este „armă a naționalismului” – cu atât mai puțin idolatrie.
Este chiar așa. Potopul a fost dat pentru că oamenii au devenit numai trupuri. Recitiți Scriptura. Răutatea din inimi a existat tot timpul într-o măsură mai mare sau mai mică.
@Admin ->Geneza 6: 5-7
6. Văzând însă Domnul Dumnezeu că răutatea oamenilor s-a mărit pe pământ şi că toate cugetele şi dorinţele inimii lor sunt îndreptate la rău în toate zilele,
6.I-a părut rău şi s-a căit Dumnezeu că a făcut pe om pe pământ.
7.Şi a zis Domnul: „Pierde-voi de pe faţa pământului pe omul pe care l-am făcut! De la om până la dobitoc şi de la târâtoare până la păsările cerului, tot voi pierde, căci Îmi pare rău că le-am făcut”.
Nu scoateți din context! Luați Facere 6,1-7 și veți vedea că este vorba de păcatul trupesc DUPĂ fire. Fac. 6,3: „Nu va rămâne Duhul Meu pururea în oamenii aceștia, pentru că sunt numai trup.”
@Admin. Faceti trimitere de fapt la o neascultare, nu are legatura cu o distorsiune sexuala. Un om cu distorsiune sexuala se poate indrepta. Esenta ramne tot inima rea a omului. Va zice Domnul Iisus : „Împărăţia lui Dumnezeu este înăuntrul vostru” (Luca 17, 21)
În clipa în care spune Dumnezeu că „sunt doar trup” nu este vorba de o neascultare generală ci de patimi trupești. Este evident acest lucru. Dincolo de asta, vedeți toată învățătura Bisericii. Evident că oricine se poate întdrepta, însă în cazul distorsiunilor sexuale este foarte dificil – este cam cel mai dificil de îndreptat.
@Admin. La nota in Biblie, referitor la versetele 1-4 scrie de asemenea: In limbajul biblic, „fii ai lui Dumnezeu” sunt oamenii superiori, evoluati, virtuosi, in timp ce ,, fii ai oamenilor” sunt cei inferiori, primitivi, instinctuali si pacatosi. Din unirea acestor 2 „specii” atat de difeerite s-au nascut „uriasii”, ca o culme a rautatii de pe pamant, rautate pe care Dumnezeu o va eradica prin potop. Poate ca barbatii curati au avut relatii normale cu femeile pacatoase, insa rautatea a fost cea care a fost condamnata, fiindca nu au tinut cont de cuvantul Domnului (neascultare).
Răutatea a început cu Adam și există până astăzi sub multe forme. Omul a făcut și face neascultare de Dumnezeu sub multe forme. Răutatea este condamnată totdeauna însă atunci când se ajunge la extreme sexuale Dumnezeu intervine pentru că este foarte dificil ca omul să se mai întoarcă de acolo. Se pare că acest lucru nu înțelegeți.
Erau – de departe – principala. Nu este întrutotul adevărată afirmația dvs. Idolatrii, huzur etc. au existat și în alte locuri. LGBT era specificitatea Sodomei și Gomorei care le-a adus sfârșitul.
Eu zic că-i taman invers: distorsiunile sexuale duc la un stil de viață distorsionat, distrugător de trup și suflet.
Răspunsul era @Mihai
Părinte, e foarte greu pentru lumea modernă să înțeleagă că pericolul LGBT e cel mai mare. Și mie mi-e greu, chiar dacă afirm asta în comentarii, nu o fac din faptul că înțeleg 100% motivele, ci o fac deoarece cred în spusele sfinților și oamenilor mai înduhovniciți, și mai ales în semne supranaturale validate de Biserică, cum e acea istorisire a dvs. cu călugărul care a avut o viziune în care balaurul problemei pentru care se ruga el era în lanțuri, iar îngerul i-a zis să se roage în schimb pentru problema LGBT care e cea mai urgentă și gravă (deși nu știu dacă sfatul era valabil doar pentru neamul sau zona geografică a părintelui sau pentru tot globul, poate cunoașteți dvs. acest lucru).
Iată câteva motive pentru care îmi este greu să înțeleg la modul complet de ce LGBT e cel mai rău lucru din lume, și presupun că și alte persoane au dileme similare:
:
– faptul că sunt țări în care căsătoriile și adopțiile gay sunt legale de mulți ani, probabil că mii de copii deja au crescut în astfel de „familii”, și cu toate astea, Dumnezeu nu a nimicit acele țări cu foc și pucioasă așa cum a făcut cu Sodoma și Gomora. Asta ne face să ne gândim că păcatele celor din Sodoma și Gomora or fi fost și mai mari decât păcatele „familiilor” gay contemporane
– faptul că avem prieteni, cunoștințe, colegi, uneori poate chiar rude gay, și știm că unii pot fi oameni buni, creativi, ajutători, adică recunoaștem calități umane în ei, și ne este greu să înțelegem de ce păcatul lor e mult mai întunecat decât al altora care fac crime în serie sau violuri în serie sau alte atrocități
– regulile și legile societăților contemporane sunt foarte diferite de cele antice, de aceea ne este foarte greu să înțelegem de ce ar fi bine ca o persoană să fie băgată la închisoare pentru un act homosexual, așa cum se întâmpla pe timpul lui Ceaușescu, ca și cum ar fi ucigaș sau alt infractor
Dvs. aveți oare explicații, părinte? Ca să ne ajutați să înțelegem și cu mintea cele ce știm de la sfinți și de la Biserică.
Da, există explicații. Le-am (s)pus prin clipuri. Vezi de ex. aici (parțial): https://www.chilieathonita.ro/2024/04/14/distorsiuni-sexuale-familie-antreprenoriat-arta/ . Ei se abrutizează și trăiesc o mare dramă în interior. Drama animalicului împins la infinit datorită tendinței noastre de infinit care este chipul lui Dumnezeu din om, când ei sunt suflet uman.
Mulțumim, am să urmăresc curând.
O ultimă întrebare, dacă se poate: Homosexualitatea e la fel de gravă și la bărbați și la femei, sau e mai gravă la bărbați?
La bărbatul pasiv, după care la femeia activă – adică la cei care sunt împotriva firii mai mult, întâi la bărbat și apoi la femeie.
@Mihai:
„Ce vreau eu să zic este că problema nu este atât de simplistă: George Simion (sau altul) = ești pentru Hristos, Nicușor Dan (sau altul) ești pentru satana.”
Ba chiar atât de simplistă este problema: ND a aprobat VOIT ȘI ÎN BATJOCURĂ față de poporul român marșurile lgbt, FIX în pragul unor sărbători creștine foarte importante, ani la rând (vezi link-uri postate @ Mel Gibson). Deocamdată GS nici măcar nu a menționat despre asemenea „parade”.
A batjocori ani la rând CU INTENȚIE un popor creștin-ortodox, blând, tolerant și a scuipa pe obrazul lui FĂRĂ RUȘINE ȘI CU DISPREȚ MAXIM, DA, ESTE EXTREM DE SATANIST.
@Admin. Da, daca e vorba de extreme sexuale aveti dreptate. Trecusem superfial peste relatia dintre cele 2 specii, cum ca si cei buni au cazut in extreme sexuale. Multumesc frumos de clarificare!
@ Mihai:
BONUS: https://www.incorectpolitic.com/nicusor-dan-clip-electoral/
L-ati prins cu mata-n sac!
Oare ce facem cu aceia din mișcarea suveranistă care sunt naționaliști dar fără valori creștine? Naționalismul fără creștinism e la fel de rău ca orice altă doctrină politică extremistă. Am citit recent postările unui cont foarte influent pe Twitter care are și cruce la profil, dar care postează că toți cei care nu sunt de etnie română trebuie deportați imediat din România, sau că în conflictul dintre Pakistan și India el ține cu rachetele: https://x.com/daily_romania/status/1919915370829263020
Soția mea nu e româncă și mă tem că mișcarea suversanistă pe care ambii o susținem are și anumiți indivizi periculoși cu tendințe într-adevăr fasciste și rasiste, fără valori creștine, și că după ce Simion câștigă, se vor simți și mai îndreptățiți să iasă din colțul de umbră unde se ascund acum și să atace oameni nevinovați. Ce e de făcut ca mișcarea să nu alunece în acele zone întunecate?
Nu va aluneca ca mișcare pentru că știu că dacă o fac, toată lumea le va sări în cap. Extremiștii de partea cealaltă sunt și mai periculoși și pentru că au presa de partea lor, nu-i oprește nimeni dacă ies acum la alegeri.
Doamne ajută să fie bine, da, mulțumesc, are sens ceea ce spuneți!
Hristos a Înviat!
Părinte, acupunctura este bună pentru noi ortodocsii?
Sau implică ideologii budiste?