Vladimir Putin atacă Biserica Ortodoxă Română: Derapaj fără precedent venit de la Moscova

Vă oferim mai jos un nou material care arată tendințele agresive, expansioniste ale Rusiei pe plan religios – de data aceasta la adresa Bisericii Ortodoxe Române, după ce mai deunăzi rușii au lansat un atac furibund la adresa Patriarhiei Ecumenice, atac pe care l-am descris în articolul de aici.

Dincolo de denigrările manifeste, vă rugăm să remarcați importanța majoră pe care marile puteri o dau astăzi ortodoxiei. Cei de la putere știu că ortodoxia este soluția.

Lectură cu folos!

Declarația purtătoarei de cuvânt a Ministerului Afacerilor Externe al Federației Ruse, Maria Zaharova, potrivit căreia „continuă expansiunea religioasă agresivă a Mitropoliei Basarabiei schismatice a Bisericii Ortodoxe Române, cu încălcarea limitelor teritoriului canonic al Bisericii Ortodoxe din Moldova”, reprezintă o deformare gravă a adevărului istoric, canonic și juridic, menită să alimenteze o narațiune politică ostilă României și identității românești din spațiul basarabean.

Afirmația este nu doar inexactă, ci și profund tendențioasă, ignorând deliberat realitățile canonice recunoscute internațional și drepturile fundamentale ale credincioșilor din Republica Moldova.

Mitropolia Basarabiei nu este „schismatică”, ci recunoscută canonic

Mitropolia Basarabiei a fost reactivată în anul 1992, ca structură canonică a Bisericii Ortodoxe Române, succesoare de drept a Mitropoliei istorice a Basarabiei, existentă între 1925 și 1944, înainte de ocuparea sovietică.

În anul 2004, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a obligat statul Republica Moldova să recunoască oficial Mitropolia Basarabiei, constatând încălcarea libertății religioase și a dreptului la asociere. Din acel moment, existența Mitropoliei Basarabiei este perfect legală și legitimă, atât din punct de vedere civil, cât și eclezial.

A vorbi astăzi despre „schismă” în cazul unei structuri bisericești recunoscute de stat și funcționale în deplină legalitate reprezintă o mistificare deliberată.

„Teritoriul canonic” nu este un instrument de dominație politică

Conceptul de „teritoriu canonic” nu poate fi utilizat ca un argument de monopol religios sau de control geopolitic. În Republica Moldova există libertate religioasă și pluralism confesional garantate prin Constituție și prin tratatele internaționale.

Credincioșii au dreptul să aleagă apartenența bisericească, iar existența a două structuri ortodoxe – Mitropolia Chișinăului (sub Patriarhia Moscovei) și Mitropolia Basarabiei (sub Patriarhia Română) – este o realitate asumată juridic și social, nu o „invazie” sau o „expansiune”.

Mitropolia Basarabiei nu ocupă forțat parohii, nu impune jurisdicții și nu operează prin presiune administrativă sau politică. Ea răspunde exclusiv solicitărilor libere ale comunităților de credincioși care doresc să aparțină Bisericii Ortodoxe Române.

O acuzație care reia reflexele propagandei sovietice

Discursul Mariei Zaharova reia aproape identic tezele propagandei sovietice din perioada postbelică, care urmăreau să justifice ruperea Basarabiei de spațiul românesc și subordonarea forțată a vieții bisericești Patriarhiei Moscovei.

Etichetarea BOR drept „agresivă” și calificarea Mitropoliei Basarabiei ca „schismatică” ignoră faptul că însăși structura eclezială de la Chișinău a fost creată artificial în perioada ocupației sovietice, ca instrument de control ideologic și geopolitic.

În realitate, Mitropolia Basarabiei nu face decât să restabilească o continuitate istorică întreruptă brutal în 1944.

Libertatea credinței nu este „expansiune”

A numi „expansiune religioasă agresivă” exercitarea libertății religioase este o contradicție în termeni. Nicio parohie nu este obligată să treacă sub jurisdicția Mitropoliei Basarabiei. Fiecare comunitate decide liber, prin voința credincioșilor săi.

Într-un stat democratic, pluralismul religios nu este o amenințare, ci o expresie a libertății și a respectului față de conștiința individuală.

Atacul asupra Bisericii Românești – parte a unei strategii politice

Declarația Mariei Zaharova nu este un simplu comentariu religios, ci face parte dintr-un discurs politic mai amplu, orientat împotriva apropierii Republicii Moldova de spațiul european și românesc.

Biserica este instrumentalizată ca țintă simbolică, pentru a induce ideea unei „agresiuni” culturale și identitare, în condițiile în care realitatea arată exact contrariul: o comunitate de credincioși care își revendică liber identitatea spirituală și istorică.

Adevărul nu poate fi rescris prin etichete

Mitropolia Basarabiei nu este schismatică, nu este agresivă și nu încalcă niciun „teritoriu canonic” în sensul legitim al dreptului bisericesc contemporan. Ea există legal, funcționează transparent și răspunde exclusiv voinței credincioșilor.

Afirmațiile de tipul celor formulate la Moscova nu urmăresc clarificarea adevărului, ci alimentarea unei retorici de confruntare și manipulare, care ignoră atât istoria reală a Basarabiei, cât și principiile fundamentale ale libertății religioase.

Declarațiile Mariei Zaharova, din briefingul din 15 ianuarie 2026, depășesc cu mult cadrul unei simple analize politice și intră într-o zonă de propagandă ideologică agresivă, construită pe deformări istorice, insinuări identitare și atacuri directe la adresa României, a Bisericii Ortodoxe Române și a parcursului democratic al Republicii Moldova.

Ea a acuzat conducerea de la Chișinău de „românizare forțată”, de „ștergere a identității moldovenești”, de subminare a neutralității statului, de rescriere a istoriei și, culminând, de o presupusă „expansiune religioasă agresivă” a Mitropoliei Basarabiei, calificată eronat drept „schismatică”.

Toate aceste afirmații formează un tablou ideologic menit să legitimeze o viziune geopolitică de tip imperial și să blocheze orice apropiere a Republicii Moldova de spațiul european și românesc.

„Românizarea forțată” – o teză fără fundament istoric

Maria Zaharova susține că autoritățile moldovene ar urmări „erodarea memoriei istorice”, „renunțarea la identitatea moldovenească” și „transformarea limbii moldovenești în limbă română”.

Această afirmație ignoră un fapt esențial: din punct de vedere lingvistic, științific și academic, limba moldovenească nu există ca limbă distinctă. Curtea Constituțională a Republicii Moldova a stabilit încă din 2013 că limba oficială este limba română, în conformitate cu Declarația de Independență.

Decizia din martie 2023 de armonizare a terminologiei constituționale nu a reprezentat o „românizare”, ci o corectare juridică a unei anomalii moștenite din perioada sovietică.

Identitatea moldovenească nu este anulată prin recunoașterea adevărului lingvistic, ci este eliberată de o construcție artificială impusă politic în secolul XX.

Educația și manualele – între adevăr istoric și propagandă

Criticile privind înlocuirea disciplinei „Istoria Moldovei” cu „Istoria românilor” și calificarea manualelor drept „pseudostiințifice” reflectă o perspectivă ideologizată.

Istoria spațiului dintre Prut și Nistru este inseparabilă de istoria românilor, iar separarea artificială a identității istorice a fost un instrument clasic de inginerie ideologică sovietică. Manualele moderne sunt elaborate conform standardelor academice internaționale, nu pe baza mitologiei politice.

Cimitirele și memoria istorică – o deturnare deliberată

Maria Zaharova afirmă că în Republica Moldova sunt glorificați „eroi români” care ar fi fost colaboratori ai regimului hitlerist.

Această formulare simplifică și manipulează grav realitatea istorică. Cimitirele militare sunt locuri de pomenire a morților, nu tribunale ideologice. Reabilitarea memoriei victimelor războaielor nu înseamnă justificarea regimurilor politice ale epocii, iar folosirea acestui argument ca instrument de presiune geopolitică reprezintă o deformare morală.

NATO și „neutralitatea” – o lectură selectivă a realității

Discursul despre „erodarea neutralității” Republicii Moldova și despre cooperarea militară cu România ignoră faptul că statul moldovean are dreptul suveran de a-și construi parteneriatele de securitate. Neutralitatea constituțională nu înseamnă izolare strategică și nici subordonare implicită față de o sferă de influență.

Mass-media și libertatea informației

Acuzația privind „blocarea presei ruse” și „înlocuirea ei cu media românească” ignoră contextul războiului informațional și al combaterii dezinformării. Restricțiile aplicate unor canale nu sunt motivate etnic sau lingvistic, ci țin de securitatea informațională și de combaterea propagandei ostile.

Mitropolia Basarabiei – ținta unui atac ideologic

Cea mai gravă afirmație este cea privind „expansiunea religioasă agresivă” a Mitropoliei Basarabiei.

Mitropolia Basarabiei:

• este recunoscută legal prin hotărâre CEDO;
• reprezintă continuatoarea istorică a Mitropoliei interbelice;
• funcționează pe baza libertății religioase și a voinței credincioșilor;
• nu impune jurisdicții și nu ocupă forțat parohii.

Eticheta de „schismă” este falsă și propagandistică, iar utilizarea conceptului de „teritoriu canonic” ca instrument geopolitic contravine principiilor libertății religioase.

O retorică de tip imperial, mascată în discurs „protector”

Ansamblul declarațiilor Mariei Zaharova nu apără Republica Moldova, ci încearcă să o mențină într-o zonă de influență ideologică și geopolitică. România și Biserica sunt transformate artificial în ținte simbolice, pentru a justifica o narațiune de confruntare.

În realitate, Republica Moldova își afirmă dreptul la adevăr istoric, libertate religioasă, pluralism și orientare democratică.

Adevărul nu poate fi anulat prin etichete ideologice, iar identitatea nu se apără prin manipulare, ci prin libertate, memorie autentică și respect pentru demnitatea umană.

ADEVARULBISERICII.RO redă declarațiile scandaloase făcute de Maria Zaharova:

”Reporter: Într-un interviu acordat recent unor jurnaliști britanici „independenți”, președintele Republicii Moldova, Maia Sandu, a declarat că susține aderarea țării la România. În partidul aflat la guvernare există deja disponibilitatea de a începe campania pentru referendumul privind unirea Republicii Moldova cu România, sprijin pentru care a fost exprimat de Maia Sandu. În același timp, opoziția a acuzat șefa statului de un act deschis de trădare politică, îndreptat împotriva statalității moldovenești, a Constituției, a suveranității și a neutralității țării. Cum comentați această situație?

Maria Zaharova: O comentăm în mod regulat. Am numit lucrurile pe nume și am avertizat unde duc toate acestea, în ce direcție se „varsă” totul și spre ce sunt împinși Republica Moldova și moldovenii. Am explicat că aceasta nu este niciun fel de „integrare europeană”, nu este niciun „pas către mai multă democrație”, nu are nicio legătură cu creșterea nivelului de trai, ci reprezintă pur și simplu absorbția Republicii Moldova de către acele forțe românești care nu țin cont de suveranitatea moldovenească. Am spus acest lucru în mod constant. Ni s-a răspuns că vorbim greșit. Acum vorbesc ei înșiși despre acest lucru. Nu am auzit nimic nou.

Actuala conducătoare a Republicii Moldova, cetățeancă a României, Maia Sandu, a rostit cu voce tare ceea ce, de facto, a fost scopul său principal de accedere la putere în Republica Moldova. Politica sa, din anul 2020, când a devenit președinta Republicii Moldova, a fost îndreptată exact în această direcție – lipsirea acestei țări, a Moldovei, de suveranitate și independență, erodarea memoriei istorice a poporului moldovenesc, realizarea tuturor demersurilor pentru ca moldovenii să nu-și cunoască propria istorie și să renunțe la propria identitate. Renunțarea la denumirea limbii ca limbă moldovenească și remodelarea acesteia în limba română. Rescrierea eroismului, a paginilor glorioase ale istoriei, pur și simplu smulgerea acestor pagini glorioase din cronica poporului moldovenesc. Tot ceea ce a fost făcut de ea confirmă chiar propriile sale cuvinte.

Esența acestei politici constă în românizarea forțată a spațiului social-politic și cultural moldovenesc, în marginalizarea și interzicerea a tot ceea ce indică identitatea națională a poporului moldovenesc. Într-un plan mai larg, este vorba despre dorința de a reconfigura complet țara conform standardelor neoliberale și de a o transforma într-o parte a periferiei rusofobe a Uniunii Europene. Acestea sunt faptele.

Conducerea Republicii Moldova deține, în mod generalizat, cetățenie română. Majoritatea reprezentanților elitelor locale provin din București, inclusiv din structuri de stat românești și organizații neguvernamentale occidentale. Este evident că obiectivul principal al funcționarilor străini care au acaparat Republica Moldova contemporană constă în transformarea teritoriului acesteia într-o zonă controlată, lipsită de suveranitate și independență.

Se dezvoltă în mod consecvent cooperarea politica și militară dintre Chișinău și București, în calitate de stat membru NATO. Despre ce neutralitate se poate vorbi, dacă este vorba despre faptul că ei nu se îndreaptă nici măcar spre integrarea în România, ci sunt absorbiți în totalitate de către statul vecin, care, după cum știm cu toții, este parte a Alianței Nord-Atlantice? Militarii moldoveni participă în mod regulat la exerciții și antrenamente militare comune pentru consolidarea interoperabilității forțelor armate naționale. „Interoperabilitate” pentru ce sau împotriva cui? Statutul de neutralitate al Republicii Moldova, consacrat în Constituție și care a asigurat mult timp securitatea țării, este erodat în mod sistematic.

În martie 2023, prin voturile partidului de guvernământ „Acțiune și Solidaritate”, în toate actele normative, inclusiv în Constituția țării, sintagma „limba moldovenească” a fost înlocuită cu „limba română”.

În programele școlare, „Istoria Moldovei” a fost înlocuită cu „Istoria românilor”, predată pe baza unui manual pseudostiințific, abundent în fapte evident falsificate.

Cu o regularitate constantă, în diferite regiuni ale republicii sunt reamenajate, iar apoi inaugurate cu onoruri militare, cimitire ale „eroilor români”. România are eroi, dar nu pe cei care sunt impuși astăzi în Republica Moldova. Aceștia au luptat în rândurile armatei colaboratorului lui Adolf Hitler, Ion Antonescu, în agresiunea nazistă împotriva popoarelor Uniunii Sovietice și au suferit o înfrângere rușinoasă. Astăzi, ei sunt declarați „eroi” ai Republicii Moldova.

Continuă expansiunea religioasă agresivă a Mitropoliei Basarabiei schismatice a Bisericii Ortodoxe Române, cu încălcarea limitelor teritoriului canonic al Bisericii Ortodoxe din Moldova.

Mass-media de limbă rusă, inclusiv posturile de televiziune, sunt blocate și înlocuite cu resurse media românești.”

Sursa: AdevărulBisericii.ro

Pomelnice online și donații

Doamne ajută!

Dacă aveți un card și doriți să trimiteți pomelnice online și donații folosind cardul dumneavoastră, sau/și să susțineți activitatea noastră filantropică, inclusiv acest site, vă rugăm să introduceți datele necesare mai jos pentru a face o mică donație. Forma este sigură – procesatorul de carduri este Stripe – leader mondial în acest domeniu. Nu colectăm datele dvs. personale.

Dacă nu aveți card sau nu doriți să-l folosiți, accesați Pagina de donații și Pomelnice online .

Ne rugăm pentru cei dragi ai dumneavoastră! (vă rugăm nu introduceți detalii neesențiale precum dorințe, grade de rudenie, introduceri etc. Treceți DOAR numele!)

Mai ales pentru pomelnicele recurente, vă rugăm să păstrați pomelnicele sub 20 de nume. Dacă puneți un membru al familiei, noi adăugăm „și familiile lor”.

Dumnezeu să vă răsplătească dragostea!