Cele mai vizualizate clipuri ale lui Charlie Kirk din 2024

Urmăriți un colaj care conține cele mai vizualizate clipuri ale lui Charlie Kirk, surprinzând pozițiile sale tranșante și curajoase în ce privește problemele cruciale ce frământă lumea de azi, motiv pentru care a fost asasinat.

Vizionare plăcută!

Powered by RedCircle

Cele mai vizualizate clipuri ale lui Charlie Kirk din 2024

Bună tuturor, am avut un an record pe TikTok, un an record: peste 1,8 miliarde de vizualizări. Ceea ce urmează să vedeți ne-a adus peste 1 miliard de vizualizări. Acesta este videoclipul care poate spera la 1 miliard de dolari, acest videoclip pe care urmează să-l vedeți l-au văzut 1 miliard de oameni. Cine știe ce înseamnă asta pentru alegeri și pentru civilizație. 1 miliard de oameni au văzut aceste videoclipuri. Iată!

– Cum te cheamă? – Din păcate, nu e treaba ta. – În regulă. Bună „Nu e treaba ta”, încântat de cunoștință. – Mulțumesc, apreciez. Iubești America? – Da, o iubesc. – Eu urăsc America. Fiecare stat din SUA ar trebui să fie o țară independentă. Ce părere ai despre asta? – Ei bine, mai întâi trebuie să te întreb: Din moment ce urăști țara, plănuiești să pleci? – Ce vrei să spui prin asta? – Plănuiești să te muți în altă țară? – Nu, nu plănuiesc. – Lasă-mă să-ți spun ceva. America este singura țară din care chiar și cei care o urăsc refuză să plece. Așa știi că trăiești într-o țară grozavă. – Poți dovedi asta? Ei bine, mulțumesc. Îmi poți da o pălărie? – Nu.

Deci, permite-mi să te întreb, „Nu e treaba ta”, pentru cine intenționezi să votezi? – Eu intenționez să votez pentru Kamala Harris. – De ce? – Mi-ai răspuns la întrebare, așa că am terminat aici. Mai sunt oameni care așteaptă. – Poți să-mi spui cea mai mare realizare a ei? – Nu, nu pot. – Poți să-mi spui o singură realizare? – Nu pot, vreau să plec. – Toată lumea, făceți-mi o favoare: vă rog să fiți respectuoși, bine? – Da, domnule.

– Bună! Am câteva întrebări înainte de cea principală, pentru că trebuie să fiu sinceră, nu știu prea multe despre tine. Ați spune că sunteți foarte religios? – Sunt religios, însă fiecare dintre pozițiile mele politice este justificabilă dintr-o perspectivă non-religioasă. – Bine, grozav. Eu aveam impresia că convingerile dvs. despre avort provin din convingerile religioase. – Ei bine, în esență asta este corect, dar pot spune că sunt justificabile folosind rațiunea și prudența, așa cum am făcut în ultimele două… – Bine. Deci, nu încercați să ilegalizați avortul pe baza Bibliei? – Ei bine, nu, nu pe baza Bibliei. Convingerea mea personală vine din Biblie, vreau să fac avortul ilegal pentru că este singura extindere aplicabilă a legilor și standardelor pe care le avem deja în Occident. Corect. – Îmi pare rău, puteți reformula? – Eliminarea avortului este singurul pas logic, aplicând vieții nenăscute standardul pe care îl avem deja în această țară. Avem legi privind omorul. – Da. – Așadar, legile despre omor ar trebui să se aplice și vieții nenăscute la fel ca vieții născute. – Bine, din nou, deci nu încercați să introduceți legi bazate pe credința creștină, pentru că asta ar fi neconstituțional, nu? – Nu. Din nou, oarecum, dar nu, nu folosesc Scriptura pentru a-mi apăra credințele. Cu toate acestea, convingerile mele personale încep cu Scriptura, dar opiniile politice despre care vorbim aici sunt toate justificabile folosind rațiunea și tradiția occidentală. – Bine. Deci, grozav, asta e tot ce aveam nevoie să știu, că nu încercați să instituiți legi bazate pe credințe creștine, pentru că nu aș putea susține nimic atât de flagrant neconstituțional. Dar vă mulțumesc că mi-ați clarificat acest lucru. Aveam un întreg argument pregătit, dar se pare că nu era necesar. Vă mulțumesc foarte mult.

– Ei bine, în primul rând, spune-mi mai multe despre cum vezi politica. Ești de acord? Sau, dacă nu, ești liberă să te oprești aici. – Poate că nu aici. – E în regulă, mulțumesc. Cum te numești? – Numele meu e Archer. – Archer, mulțumesc că ai venit. Sper să ai o zi frumoasă. – Vă mulțumesc foarte mult, mulțumesc pentru clarificare. – Permite-mi să mai spun un lucru. Bănuiesc că probabil ai o impresie negativă despre creștinism, poate, sper că într-o zi vom putea recâștiga sprijinul tău în a-L face pe Iisus Hristos Domnul și Mântuitorul tău. Îmi pare rău dacă Biserica te-a dezamăgit în acest sens, pentru că eu am convingeri și credințe religioase puternice și există un Dumnezeu care te-a creat și te iubește și și-a trimis Fiul să moară pentru tine. – Numele ei este mama. – Bine, mulțumesc. Apreciez sinceritatea și curajul de a veni aici, dar ne vom ruga pentru tine. Mulțumesc. – Bine. Nu pot ieși. – Mulțumesc, Archer.

– Votezi pentru Kamala? – Da. – Bine. Care este… Care e cea mai mare… – Hei, exprimare liberă? exprimare liberă? – Da, ei vor spune că au libertatea de exprimare să te huiduiască, da. – Dar eu am libertatea de exprimare? Bine. Deci, dacă eu îi huiduiesc pe ei, atunci este un impediment în calea libertății? – Nu, dar eu tocmai ți-am dat un microfon deschis timp de 15 minute. Hai să-mi spui: care este cea mai mare realizare a Kamalei Harris? – Vezi, întrebarea asta, nu poți să… Bine. Cea mai mare realizare, asta… se referă la… stabilirea unei extreme. Nu pot spune cu siguranță: oh, aceasta este cea mai mare, absolut grozavă… – Numește o realizare de-a ei. – O realizare de-a ei? A intrat în… când era… Hei! Când era Procuror General al Californiei s-a luptat cu companiile de asigurări pentru a reduce prețurile ca acestea să nu crească exagerat. Asta e o realizare? – Uau! Bine. Deci asta merită votul tău? – Dvs. susțineți exagerarea prețurilor? – Nu, sunt doar curios ce a făcut ea ca vicepreședinte de te face să spui: „ea e fata mea”. – Care e treaba vicepreședintelui? Vicepreședintele este doar președintele Senatului, nu are multe atribuții. – Oh, interesant, dacă e doar un rol ceremonial, de ce mai avem un vicepreședinte? – Ei bine, nu despre asta e vorba. Eu spun că… – Ei i s-a încredințat să controleze granița. Cum s-a descurcat? – Vicepreședintele nu… vicepreședintele nu controlează granița. – Primește proiecte de portofoliu de la președinte, ei i s-a dat proiectul de portofoliu pentru graniță, cum s-a descurcat? – Din nou, ea nu ia nicio decizie individuală, nu cred că ia o decizie de sus în jos cu privire la graniță. – A luat decizia de a anula 50 de ordine executive ale lui Trump. Crezi că Kamala Harris a făcut o treabă obiectiv bună gestionând granița noastră? – Nu! – Bine, apreciez onestitatea. Mulțumesc.

– Eu voi vota cu Trump. – Bine. – Pot să explic de ce? – Te rog. – Deci, sub administrația Trump, familia mea… noi multă vreme am fost chiriași, așa că sub administrația Trump, când economia era bună, familia mea a economisit pentru o casă, aveau economii bune, câștigau bine, și în ultimii patru ani economiile lor au fost rase, inflația i-a terminat, s-au întors la chirie, nu știu dacă vor putea vreodată să se pensioneze. Așadar, chiar dacă, în calitate de creștin, s-ar putea să nu fiu de acord cu modul în care Trump a fost în câteva căsătorii, s-a culcat cu multe femei și a intrat în toată această dramă personală, dar pur și simplu pe baza economiei, cred că trebuie să votez pentru Trump. – Bine spus, mulțumesc foarte mult. Vrei o pălărie? Spune-le prietenilor tăi. Îmi place.

– Eu tind să mă bazez pe liberali în multe probleme, și sunt cam îndoit în privința alegerilor. – Vreau să încerc să te câștig ca liberal pentru Donald Trump. Deci îmi vei da o șansă, bine? – O voi face, domnule. – Bine. Sunt trei lucruri la care vreau să te gândești când votezi pentru Trump. Numărul unu: deținerea unei locuințe. Îmi imaginez că vrei să ai o casă cândva în viață, corect? – Da, domnule. – Bine. Ca să deții o casă, ar trebui să câștigi 125.000 de dolari pe an acum, doar ca să poți obține creditul ipotecar. Când Trump era președinte, era 75.000 de dolari pe an. Pentru că Kamala Harris și Joe Biden au cheltuit 6-7 trilioane de dolari în cheltuieli federale inutile, care au umflat prețurile activelor. Granița sub Donald Trump, granița de sud, era cea mai sigură din istoria Americii, cu treceri de frontieră la un nivel minim istoric. Sub Kamala Harris, 10 milioane de oameni au intrat prin granița de sud în această țară, nu avem nicio idee cine sunt, vin în comunitățile noastre. Ca liberal, îmi imaginez că nu-ți place războiul. Corect? Donald Trump a fost primul președinte în 40 de ani sub care nu am avut războaie noi. Așa că gândește-te cine o susține pe Kamala Harris: Dick Cheney, Leon Panetta, Liz Cheney. Aceștia sunt susținătorii războiului de acum 20 de ani, cei care ne-au băgat în aceste războaie. Și de aceea îi vedem pe Bobby Kennedy, Elon Musk, Tulsi Gabard, oameni care sunt democrați în esență, votând pentru Trump, pentru că ceea ce se întâmplă in Partidul Democrat e că este un partid al cenzurii, un partid al războiului, un partid al granițelor deschise. Asta e împotriva valorilor liberale tradiționale. – Sunt de acord. – Deci, în ce direcție te înclini? – Pot să primesc o șapcă? – E un răspuns bun. – Mulțumesc. – Dumnezeu să te binecuvânteze!

– Ești mândru de tine că dezbați cu studenți care nu sunt pregătiți să vorbească în fața unui public ca tine? Nu crezi că e puțin cam prostesc? – Ești alegătoare? – Sunt alegătoare. – Deci eu votez și tu votezi, deci vorbesc cu alegători ai acestei țări care vor determina viitorul civilizației occidentale. Asta fac eu astăzi aici. Da? Stai puțin, cum e asta diferit față de un profesor care îți vorbește? – Față de un profesor care îmi vorbește? Cine ești tu? – Ei bine, suficient de important încât tu să vii la microfon. – De fapt, când am văzut prima dată reclama asta, am crezut că e o comedie improvizată, arăta atât de ridicol încât nici nu am crezut că e real. – Ei bine, poți să vezi. Uite cât de popular este Trump în campusul tău. Cum te face să te simți? Asta nu e comedie. E o alarmă de incendiu pentru Kamala Harris, pentru că probabil va pierde Pennsylvania. Dar vreau doar să fie clar, e ceva în neregulă cu a vorbi cu alegătorii? – Nu, nu e nimic în neregulă cu a vorbi cu alegătorii. – Păi asta facem noi aici astăzi. E un microfon deschis. – Cred că împingi o agendă periculoasă. – Cum ar fi? – Modul în care editezi conținut și îl încadrezi în așa fel încât oamenii să arate rău când vorbesc cu tine. Modul în care îți editezi conținutul. – Noi postăm conținut needitat.

– Cum credeți că e în regulă să ucizi un animal când nu e în regulă să ucizi un copil? Apărați mai mult un copil. Unii copii mor, alți copii nu supraviețuiesc ieșirii din pântece. – Ei bine, pentru că ființele umane sunt oameni, „a” este „a”, și ființele umane au dreptul la protecție, iar animalele nu sunt oameni. – Dar laptele? Animalele sunt violate tot timpul, vacile sunt violate pentru a produce lapte. – Ceee? – Da, pentru a produce lapte, o vacă trebuie să fie inseminată. – Crezi că vacile sunt violate? Trebuie să fiu sincer, fac asta de 12 ani, dar nu am mai auzit asta până acum. – Da, sunt violate, dar nu se spune că sunt violate, se spune că sunt inseminate cu forța. Cum se face că asta e în regulă, dar să violezi un copil mic nu e? – Eu nu aș [compara]… – Ce? – Da! – Bine-ai venit! – Eu nu…

– Bărbații de culoare sunt mai probabil să fie încarcerați… – Oh, da, deci de ce merg oamenii la închisoare? – Pentru că trăiesc în sărăcie și nu au altă cale să… – Bine, deci comit infracțiuni. – De ce comit infracțiuni? – Stai puțin, dacă ești sărac ai scuze pentru a comite infracțiuni? – Da. – Deci, violul în grup este o crimă din necesitate? Adică sunt atât de flămânzi încât nu pot face față? – Vorbesc despre infracțiuni care au legătură cu obținerea hranei, cu obținerea lucrurilor de care ai nevoie pentru a trăi. – Corect, dar avem cupoane alimentare pentru oricine are nevoie, deci asta nu există, avem locuințe subvenționate pentru oricine are nevoie, deci asta nu există, avem asistență medicală gratuită pentru orice persoană săracă care vrea să sune la Medicaid, deci asta nu există, avem și bani pentru asistență socială pentru oricine dorește, nici asta nu există. Deci ce le lipsește? – Păi nu e ca și cum ai primi o casă. – Nu e vorba de chestii despre lucruri. Nu vei suferi de foame în țara asta, nu vei muri de foame în țara asta. – Ba da. – Nu, noi avem o problemă cu obezitatea, avem o problemă cu obezitatea, nu cu foametea în țara asta. – Despre ce vorbești? Pe State Street, dacă oricare dintre acei oameni ar merge la biserica episcopală sau metodistă locală, va fi hrănit. Îți garantez. Dacă merg la un adăpost alimentar local, vor fi hrăniți. – Bine, dar vorbesc despre locuințe. – În ceea ce privește locuințele, avem locuințe subvenționate în țara asta, dacă vrei să ai un acoperiș deasupra capului, poți avea un acoperiș deasupra capului.

– Care este cea mai mare realizare a ei ca vicepreședinte? – Fiind prima femeie vicepreședinte de culoare, nu am avut niciodată așa ceva. – Nu, nu, am înțeles, dar care este realizarea ei care a îmbunătățit viața oamenilor? – Nu știu. Vicepreședinții nu prea fac mare lucru, ca să fiu sinceră. – Poți numi un lucru bun pe care l-a făcut? – Nu, probabil că nu. – Poți să-mi spui de câte ori a fost intervievată? – Acesta este un aspect foarte ciudat pentru mine. De ce aș număra de câte ori a fost intervievată Kamala Harris? – Pentru că refuză să răspundă la întrebările presei și a mass-media. Nu ar trebui să faci asta ca vicepreședinte în exercițiu? – Trump a avut o recesiune în timpul președinției sale. Adică a lăsat să se întâmple. Corect? A gestionat Covid suficient de prost încât a existat o recesiune ca rezultat. – Deci, ce critică îi aduci lui Trump? Că nu a izolat țara suficient sau că a izolat țara prea mult? – Nu cred că a făcut suficient la începutul pandemiei de Covid. Ar fi putut face o treabă mult mai bună în a avertiza oamenii despre ce urma să se întâmple. Dacă te uiți la ce a spus Trump în martie și februarie… – Fii precis! – Să fiu precis? Bine. Deci Trump în… – Fii și mai precis. – Eu plec. – Sclavia a început la începutul anilor 1800. – Mai devreme. – Nu. – Sclavia? – 1816 este începutul sclaviei. – 1619. – Oh? Da, cred că așa este. Bine.

– De ce votezi pentru Trump? – Pentru că avortul este crimă. – Ei bine, exact așa este. Îmi place asta. Dar, știi, Kamala ar putea fi prima femeie președinte. – Și eu voi fi prima dată la vot. Am împlinit 18 ani. – Îmi place asta. Dar ce ai de spus tuturor celelalte femei care votează pentru Kamala doar pentru că este femeie? – Acesta nu este cel mai important lucru, politicile sunt cele care contează. – Deci votezi pentru Trump? – Bineînțeles că da. – Kamala ar putea fi prima femeie președinte. – Nu-mi pasă. – Nu-i pasă. – Politicile ei nu sunt bune. Nu-mi plac deloc. – Votezi pentru Trump? – Oh, da. – De ce votezi cu Trump? – Pentru că de ce ar trebui să votăm pentru o femeie doar pentru că e femeie? – Asta e foarte inteligent. Trump 2024. – Ce e o femeie? – Ce e o femeie? Democrații nici măcar nu pot spune ce e o femeie. – Exact. – Vor să votezi o femeie și nu-ți pot spune ce e o femeie.

– Ești de acord cu deportarea fiecărei persoane ilegale de aici? – Nu. – De ce? – Sunt o mulțime de imigranți ilegali aici care muncesc din greu pentru viața pe care și-o doresc. – Nu, nu-mi pasă dacă muncesc din greu. Ideea este care ar trebui să fie pedeapsa pentru că intri ilegal într-o țară? – Depinde de infracțiunea pe care o comiți după ce intri ilegal. – Deci, să zicem așa, dacă cineva intră în camera ta de cămin, neinvitat, și spală vasele și rufele, poate rămâne? – Dacă nu mai trebuie să-mi spăl eu vasele, desigur, da! Spală vasele în locul meu? Super! Dacă nu mă omoară, nu sunt moartă. Asta e, omule. – Cee…?

– Bănuiesc că votezi pentru Kamala Harris. – Da. Regina mea. – Da, bine. Care este cea mai mare realizare a ei? – Ei bine, ca vicepreședinte, nu sunt sigur. Cred că nimic. – Care este cel mai bun lucru pe care l-a făcut vreodată? – Cred că unele dintre lucrurile pe care le-a făcut ca procuror districtual în San Francisco sunt destul de impresionante. – Cum ar fi? – Deci… – Eliberarea de infractori violenți care au ajuns să omoare oameni și să violeze femei? – Nu. Nu susțin asta. – Da, bine. Nu, dar vreau să spun ce a făcut ea ca vicepreședinte de te face să spuii: „ea e regina mea”? – Acum, pentru că nu este Trump. – Oh, nu este Trump. Nu, dar te rog spune-mi de ce ar trebui oamenii să voteze pentru Kamala? Dă-mi un motiv. – Oh, nu am un motiv, îmi pare rău. – Dacă singura modalitate de a interzice avortul pentru totdeauna ar fi să se aducă înapoi sclavia, ai face-o? – Nu. – Nu? – Nu, nu aș aduce înapoi sclavia pentru a încerca să limitez crimele. Nu. – Bine. – Dar ce fel de întrebare scandaloasă e asta, apropo? – Sunt doar curioasă, doar da sau nu. – Dacă singura modalitate de a limita suferința umană ar fi interzicerea avortului, ai interzice avortul? – Repetați întrebarea! – Dacă singurul mod de a limita suferința umană ar fi interzicerea avortului, ai interzice avortul? – Nu. – A fost un răspuns sincer. – Bine. – A fost un răspuns sincer. – Da. – Bine, văd că te-ai gândit profund la acest subiect. – Da. – Bine, mulțumesc. Grozav. Da, următoarea întrebare.

Deci votezi pentru Kamala Harris? – Absolut. – Care este cea mai mare realizare a Kamalei Harris? – Este o persoană normală cu idei normale, dar a făcut tot felul de lucruri mărețe. – Poți numi o realizare? – Da, numește un singur lucru! – Da. Toată legislația, legea cipurilor, legea privind infrastructura. – A închis oameni! – Da, deci cea mai mare realizare a ei este care anume? – A avut niște realizări bune, au adoptat niște legislații grozave. Trump a fost în funcție, în primii doi ani cu control deplin, și-a bătut joc. Erau drumuri și poduri care se dărâmau, Și-a bătut joc de infrastructură. – Dacă Kamala ar fi un președinte atât de grozav și face toate aceste lucruri… – Am spus: legislație bună… – Din nou, dacă putea să repare economia, să repare granița, de ce n-a făcut-o deja? – Ei bine, economia merge grozav. – Am avut… Oh, haideți! … o piață bursieră record. Terminați! O piață bursieră record, o creștere record a locurilor de muncă, locuri de muncă record, creșterea producției, creșterea salariilor… Cineva vă minte, ei vă mint. – Câți dintre voi își pot permite o casă acum? Nimeni. Câți dintre voi își pot permite alimente? – Oh, asta se întâmpla înaintea ei, așa a fost de decenii, nimănui nu pare să-i pese de asta, nu? – Mulțumesc. Poftim pălăria ta.

– Din moment ce ești medic, când apar undele cerebrale la un bebeluș? – În primele patru săptămâni. – Da, bine. Deci undele cerebrale. Dar bătăile inimii? – La șase săptămâni. – Corect. Deci cum nu e aceasta o viață dacă are inimă și unde cerebrale? – Când ai acest copil în tine, bebelușul ar trebui să fie… – Oh, deci acum se numește bebeluș! Oh, nu fetus! Deci stai, dacă e bebeluș, înseamnă că e crimă… – Deci, dacă îți pasă de copii… – Oh, acum e bebeluș. L-am prins oameni buni. Vedeți, aceasta este cheia argumentului avortului: e un fetus, un grup de celule. Dar din când în când ei folosesc cuvântul bebeluș și știm cu toții: bebelușii au dreptul la protecție conform constituției. – Și unde este ajutorul pentru ei după ce se nasc? – Ajutorul? Îți spun eu ajutorul. Le oferim MedicAid, le oferim asistență caritabilă. Apropo, știi că avem 2 milioane de oameni pe lista de așteptare pentru adopție? De două ori mai mulți oameni pe lista de așteptare pentru adopție decât avorturi în fiecare an? – Câți oameni cunoașteți care au adoptat un copil? – Mulți, de fapt. Câți dintre voi ați fost adoptați? Mulți oameni. Uitați-vă la toate aceste miracole ale adopției din jurul vostru. Slavă Domnului că mama ta nu a făcut avort. Slavă Domnului că mama ta nu a făcut avort. Toate acestea sunt miracole. Mă bucur că mama voastră a avut curajul să vă dea spre adopție și să lase pe altcineva să vă crească, ca să puteți fi azi aici și să vă bucurați de viață. Noi suntem Cruciații Vieții. Democrații sunt cultul morții.

– De ce dumneavoastră, ca expert profesionist, credeți că este corect să veniți în campusurile universitare și să dezbateți ca bobocii de facultate? Nu vi se pare cam nedrept? – Ei bine, stai puțin. Haideți să nu mai vorbim de sus cu studenții. Eu vorbesc cu alegătorii, nu-i așa? Acest public va determina viitorul Americii. Și după cum ai putut vedea din primul meu dialog, nu sunt aici să vă fiu adversar. Nu am fost de acord, dar l-am lăsat să-și spună punctul de vedere, iar în ceea ce privește punctul de vedere corect, nu am venit cu notițe. Puteți aduce un profesor. De ce nu aduci un profesor la microfon? – În regulă. De ce nu găsești cinci profesori care au doctorat? Eu nu am mers la facultate. E o luptă corectă, nu? Apropo, voi sunteți la facultate. Eu nici nu am facultate, am terminat doar liceul. Nu sunt sigur ce vrei să spui. Acesta e un eveniment cu exprimare liberă, puteți aduce pe cine doriți. Și nu sunteți obligați să veniți la microfon. Dar ultimul lucru pe care îl voi spune e: să nu aveți o părere așa de proastă despre studenți. S-ar putea voi să aveți, eu nu. Acest public va determina viitorul civilizației occidentale. Și acest public ar putea fi recrutat într-un Război Mondial. Acest public este folosit ca pioni de oameni precum John Tester și Kamala Harris pentru a-și impune agenda radicală. E timpul să începem să vorbim cu generația următoare, nu să vorbim de sus cu generația următoare, și asta facem.

– Trebuie să-mi dai un motiv bun, cel puțin două, de ce nu-ți place Trump. – E rasist. Da! – Folosește Google! – Mulțumesc, băieți. – Bine, deci permite-mi să-ți pun o întrebare stupidă. Poți defini ce înseamnă să fii rasist? – Ha-ha! Vrei să caut o definiție? – Nu, ai spus că e rasist, deci trebuie… trebuie să ai o definiție a rasismului în minte. Spune-mi care este acea definiție. – Bine, deci, o să vă fac să așteptați. – Uh! Zero cunoștințe. – Vă rog, băieți, nu huiduiți. Vreau să încerc să înțeleg, pentru că aceste cuvinte au mult sens. – Da. – Dar nu poți înțelege… Știu că e greu pe loc, dar vreau doar să te gândești la asta, pentru că dacă spui că Trump e rasist, ar trebui să poți defini cu ușurință ce înseamnă acel cuvânt. – Deci este ură față de o altă rasă, nu? – Deci când a dat el vreodată dovadă de asta? Dă-mi un exemplu clar și precis. – Ei bine, da, am auzit pe cineva spunând că a spus… Da! – Bine, dar permite-mi să te ajut. – Aha! – Crezi că el este rasist pentru că presa ți-a spus că este rasist. Pentru că nu-ți vine un exemplu în minte să-mi dai, nici măcar atunci când suni un prieten din public. Nu te critic. Poate că presa te minte. Poate că omul care este numit rasist este de fapt cineva care încearcă să îmbunătățească viața tuturor americanilor. – Hi-hi-hi! Cred că e amuzant, băieți, deci…

– Acum mă gândesc să votez pentru Kamala Harris, dar sunt deschisă să fiu convinsă de contrariu. Și, din această cauză, întrebarea mea pentru dvs. este: ce calificări credeți că are Trump care l-ar face potrivit să fie președinte? – Ei bine, a mai fost președinte înainte, deci asta este o calificare bună, și a fost un președinte grozav. Dintre toate problemele, care sunt cele mai importante pentru tine: economia, locurile de muncă, locuințele? – Adevărata problemă [pentru mine] era mai degrabă cea despre avort, dar nu vreau să întreb despre asta pentru că asta s-a întrebat de atâtea ori. – E în regulă, vreau să spun că eu cred că președintele Trump ar putea fi de fapt mai bun în această chestiune decât realizezi, și vreau doar să mă asigur că înțelegeți: președintele Trump crede că legea Nevadei ar trebui să dicteze și să determine… – Oh, asta este foarte interesant. – Da, știai asta înainte de a vorbi? – Nu, nu știam. – Da, și asta este important. Deci, înțelegeți, opiniile lui Charlie Kirk despre avort nu sunt opinia lui Donald Trump despre avort. – Înțeleg asta. – Bine. Deci Donald Trump crede că fiecare stat ar trebui să își poată stabili legile privind avortul. Dacă acest stat va face cum dorește, și probabil că așa va fi, nu veți avea nicio problemă cu avorturile în acest stat. Mie nu-mi place asta, însă, aceasta este poziția lui Donald Trump. Vreau doar să mă asigur că știți asta când mergeți la vot. – Da, bine.

– Câți oameni de culoare neînarmați sunt în medie brutalizați de poliție pe an? – Ei bine, ar trebui să caut statistica asta. – Ghicește! – Probabil peste 50%. – Sunt 15 persoane pe an. 15. Și nu e numărul pe care îl zic eu, ci Washington Post a venit cu asta și a făcut un sondaj național privind criminalitatea, și chiar au fost generoși și au spus că neînarmat înseamnă și dacă avea un cuțit în apropiere sau un cuțit pe care l-a scăpat. Deci vorbești despre brutalitatea poliției pentru un incident care se întâmplă de 15 ori pe an într-o țară cu 350 de milioane de locuitori. – Ei bine…, întrebarea mea pentru tine atunci este: cum de vedem astă așa des pe rețelele de socializare? – E o întrebare bună, Andrew, pentru că sunteți supuși propagandei, vă spală pe creier, așa cum se numește acest turneu. Și sunt eu aici să vă spun că de fapt nu vedeți asta așa de des pe cât credeți. E vorba de filmări emoționale intenționate care să vă facă să credeți că ceva există când nu există. Ne uităm la date de genul: oh, e de 15 ori pe an. De 15 ori pe an. Și e chiar mai puțin decât atât. Dar știi ce chiar se întâmplă des în fiecare an? Faptul că sunt peste 100.000 de supradoze de droguri în fiecare an. Nu vorbim despre asta. – Ar trebui. – Da, ar trebui, sunt total de acord. Dar totuși avem toată chestia asta cu brutalitatea poliției și nimeni nu-mi poate da exemple cu prea mulți polițiști și… Bine, nu mă iau de tine, vorbesc în general. E ușor să te lași prins în abstracțiuni. E ușor să te lași prins în toată parada și haosul. Dar când te cufunzi în asta, realizezi că totul e spălare pe creier și propagandă.

Pomelnice online și donații

Doamne ajută!

Dacă aveți un card și doriți să trimiteți pomelnice online și donații folosind cardul dumneavoastră, sau/și să susțineți activitatea noastră filantropică, inclusiv acest site, vă rugăm să introduceți datele necesare mai jos pentru a face o mică donație. Forma este sigură – procesatorul de carduri este Stripe – leader mondial în acest domeniu. Nu colectăm datele dvs. personale.

Dacă nu aveți card sau nu doriți să-l folosiți, accesați Pagina de donații și Pomelnice online .

Ne rugăm pentru cei dragi ai dumneavoastră! (vă rugăm nu introduceți detalii neesențiale precum dorințe, grade de rudenie, introduceri etc. Treceți DOAR numele!)

Mai ales pentru pomelnicele recurente, vă rugăm să păstrați pomelnicele sub 20 de nume. Dacă puneți un membru al familiei, noi adăugăm „și familiile lor”.

Dumnezeu să vă răsplătească dragostea!