Coruperea informației din Wikipedia atinge niveluri critice

Urmăriți un material ce ne prezintă una din strategiile parșive prin care informația e controlată: coruperea datelor din Wikipedia, cu repercusiuni majore în viața oamenilor.

Vizionare cu folos!

Powered by RedCircle

Coruperea informației din Wikipedia atinge niveluri critice

Bine ați revenit. Următorul meu invitat a subliniat declinul constant al Wikipedia ca sursă de știri de încredere pentru publicul larg. Mici celule de editori de rea-credință au deturnat întregi domenii tematice și folosesc Wikipedia pentru a introduce informații părtinitoare pe platforme precum Google, Chat GPT, Gemini, Alexa și Siri. Mi se alătură acum redactorul și directorul de investigații pentru Neutral POV, Ashley Rinsberg.

– Ashley, tu spui că în Wikipedia s-a ajuns la un nivel critic de corupere a informațiilor. Explică-ne cât de rău este acest lucru.

– Da, exact așa este, Rita. Ceea ce vedem e că actorii de rea-credință și asta poate include pe oricine, de la propagandiști de stat la organizații teroriste străine, interese comerciale plătite, au aflat că Wikipedia poate fi deturnată. Pot lua grupuri de doi, trei sau patru editori care pot acapara un articol sau chiar o întreagă temă, fie ea politică, cum ar fi: politica americană, politica australiană, fie din industria farmaceutică, și o pot modifica radical pentru a se potrivi propriului interes. Aceasta este o problemă pentru că, așa cum ai menționat, acesta este materialul care alimentează inteligența artificială, alimentează ChatGPT, Gemini, Siri, Alexa și, bineînțeles, Google. Deci informațiile pe care le primim au fost pervertite și corupte de acești actori de rea-credință.

– Acum, despre acești jucători ideologici, acești editori ideologici, cam despre câți vorbim? Câți au de fapt control asupra Wikipedia și de unde provin aceștia? Ai menționat că unii pot fi din lumea corporatistă, alții pot fi din grupuri activiste, chiar și din grupuri teroriste, dar avem o idee despre țările din care provin și câți sunt?

– E extrem de greu să știi cine sunt și ce urmăresc cu adevărat. Și asta e parte a problemei, pentru că sunt anonimi. Nici măcar nu trebuie să-și înregistreze numele de utilizator pe Wikipedia, își pot folosi doar adresa de IP. Deci nu e nevoie de mult pentru ca cineva să-și ascundă identitatea pe Wikipedia. E cumva conceput pentru scopul ăsta. Într-un caz, știm că gașca de 40 de editori care sunt cumva pro-Palestina, anti-Israel, în unele cazuri pro-Hamas… cel puțin trei dintre ei sunt din Australia, alții din întreaga lume și au schimbat radical întregul peisaj de pe Wikipedia privind conflictul dintre Israel și Palestina.

– Acum spune-mi despre relația dintre Wikipedia și aceste platforme de inteligență artificială. Ce alimentează ce? Se bazează Wikipedia pe inteligență artificială sau invers? Inteligența artificială se bazează pe Wikipedia într-o măsură alarmantă. Și asta pentru că informațiile de pe Wikipedia sunt foarte structurate, sunt foarte reglementate din punct de vedere tehnic, și în primul rând sunt gratuite. Deci aceste site-uri pot obține toate aceste date gratuite și își pot popula inteligența artificială. Se antrenează cu asta. Și practic, fiecare model de inteligență artificială de la Frontier se antrenează intens pe Wikipedia. Și extrag date de pe Wikipedia și în scop informativ. Așadar, atunci când pui o întrebare pe ChatGPT despre un anumit subiect, în multe cazuri, și într-o măsură disproporționată, informațiile sunt extrase direct de pe Wikipedia, iar acestea ar putea proveni dintr-un articol sau o secțiune tematică care a fost deturnată sau coruptă de una dintre aceste grupuri de editori.

– Ashley, am vorbit toată săptămâna despre înjunghierea oribilă a unui refugiat ucrainean în Carolina de Nord și despre eșecul presei de a acoperi în mod corespunzător acea știre. Unul dintre tweet-urile tale despre asta a devenit viral, a avut milioane de vizualizări, iar tu ai arătat un articol Wikipedia despre crimă și despre cum a fost propus pentru ștergere. Exista acolo un avertisment care spunea că este posibil să nu îndeplinească regulile generale de notabilitate ale Wikipedia. Explică-mi asta. Cum funcționează asta?

– Wikipedia are o politică conform căreia lucrurile ar trebui să fie notabile, astfel încât să poată îndeplini pragul de a fi incluse într-o enciclopedie, nu doar într-o știre. În acest caz, acesta a fost un eveniment important. Deja fusese în știri de mai multe săptămâni și totuși editorii Wikipedia voiau să nu-l publice pe site pentru că nu le-a plăcut aspectul lui politic, nu le-a plăcut cum arată, nu era în concordanță cu propria lor ideologie. Așadar, au făcut un pas foarte simplu. Și, din nou, e vorba doar de 2, 3 sau 4 editori veterani cu experiență care pot realiza acest lucru foarte ușor. Doar pentru că oamenii au început să observe, acest efort a fost eșuat. Și totuși aceiași editori s-au luptat din greu și cu succes pentru a împiedica numele suspectului să apară în acel articol. Și în prezent nu se menționează numele suspectului în articol, pentru a-i proteja acestuia intimitatea.

– Nici până acum nu există…, chiar după ce președintele a vorbit despre această problemă. A devenit un adevărat scandal mediatic. Faptul că presa nu a acoperit adecvat subiectul a devenit parte din știre. Și totuși Wikipedia nu dă nicio informație despre cine este [suspectul]. Și nici măcar nu-l putem numi suspect pentru că este literalmente filmat când o ucide pe această fată. Nu este o presupunere aici.

– Da, așa este. Și încă până astăzi nu se menționează. Pe de altă parte, vedem un contra-exemplu, în cazul împușcăturilor de la Kenosha, împușcăturile BLM și al acuzației de crimă pentru Kyle Writtenhouse. Atunci era minor, iar Wikipedia avea un articol despre acele împușcături în care Writtenhouse era menționat de 50 de ori într-un singur articol. Nu a existat nicio ezitare în a-i include numele. Și unii dintre aceiași editori care s-au luptat acum să împiedice numele suspectului din acest caz să apară în articol nu au menționat nimic despre faptul că Kyle Writtenhouse era acuzat în acest articol de o infracțiune, iar numele său era expus, în ciuda faptului că era minor la momentul respectiv.

– Spui că Wikipedia e mai rea acum? Pentru că eu nu am avut niciodată încredere în Wikipedia. Întotdeauna am văzut că are o înclinație de stânga și, în unele cazuri, acea înclinație de stânga este mai extremă, în alte cazuri este puțin mai subtilă, dar nu a fost niciodată demnă de încredere în ochii mei. Spui că se tot înrăutățește, sau e doar ceva de care ar trebui să fim conștienți și să nu avem încredere?

– Se înrăutățește. Și motivul este că tot mai mulți oameni, tot mai multe dintre aceste grupuri, își dau seama de influența sa extremă online și în viețile noastre, asupra inteligenței artificiale asupra Google, și tot ce am discutat, și înțeleg cât de ușor este să pătrundă și să deturneze aceste articole. Da, exact, să o manipuleze și să devină această vulnerabilitate ascunsă în întregul ecosistem informațional. Fundația care se ocupă de Wikipedia a făcut foarte puțin, în unele cazuri nimic în această privință, deoarece și ei au fost acaparați. Asta s-a întâmplat în 2017, când Hillary Clinton…

– Ashley, va trebui să… va trebui să te mai invităm, nu mai avem timp, dar aceasta e o problemă foarte importantă. Ashley Rinsburg, mulțumim foarte mult pentru timpul tău.

Pomelnice online și donații

Doamne ajută!

Dacă aveți un card și doriți să trimiteți pomelnice online și donații folosind cardul dumneavoastră, sau/și să susțineți activitatea noastră filantropică, inclusiv acest site, vă rugăm să introduceți datele necesare mai jos pentru a face o mică donație. Forma este sigură – procesatorul de carduri este Stripe – leader mondial în acest domeniu. Nu colectăm datele dvs. personale.

Dacă nu aveți card sau nu doriți să-l folosiți, accesați Pagina de donații și Pomelnice online .

Ne rugăm pentru cei dragi ai dumneavoastră! (vă rugăm nu introduceți detalii neesențiale precum dorințe, grade de rudenie, introduceri etc. Treceți DOAR numele!)

Mai ales pentru pomelnicele recurente, vă rugăm să păstrați pomelnicele sub 20 de nume. Dacă puneți un membru al familiei, noi adăugăm „și familiile lor”.

Dumnezeu să vă răsplătească dragostea!