O nemțoaică de 20 de ani a primit o pedeapsă mai aspră decât violatorul imigrant pentru că l-a numit „porc”

Iată unde s-a ajuns cu respectarea imigranților: O nemțoaică de 20 de ani a primit o pedeapsă mai aspră decât violatorul imigrant pentru că l-a numit „porc”

Vizionare cu folos!

Powered by RedCircle

O condamnare recentă pentru o infracțiune motivată de ură în Germania m-a șocat foarte tare și a arătat un contrast puternic, cum societatea occidentală consideră infracțiunile motivate de ură a fi mult mai grave decât infracțiunile reale, chiar și atunci când infracțiunea reală e violul în grup al unui copil. O femeie în vârstă de 20 de ani i-a trimis mesaje unui bărbat care a luat parte la violul în grup, numindu-l un porc nerușinat. Și, incredibil, femeia a primit o sentință mai aspră decât violatorul. Totul a pornit de la un caz îngrozitor de viol.

O fată în vârstă de 15 ani băuse cu prietenii într-un parc din Hamburg, s-a despărțit de prietenii ei și apoi, în stare de ebrietate și complet incapabilă să se apere, a fost violată de un grup de bărbați. Violatorii i-au furat portofelul și telefonul, astfel încât ea nu a putut suna la Poliție sau la prietenii ei. Nu s-a terminat aici. Atacul a fost filmat și distribuit pe WhatsApp, violatorii invitându-și prietenii să vină și să se alăture, și așa au făcut. Alți bărbați au apărut și au violat-o timp de mai multe ore. ADN-ul a nouă dintre bărbați a fost recuperat de pe corpul ei. Încercați să nu vă gândiți prea mult la ce înseamnă recuperarea ADN-ului într-o astfel de situație.

Iar violatorii au avut o mulțime de identități: un egiptean, un libian, un kuweitian, un polonez, un iranian, un armean, un afgan, un sirian și un muntenegrean. Ce exemplu minunat de comunitate multiculturală integrată! Trebuie să fi fost ca și cum ar fi fost violată de … (imperceptibil). Se pare că niciunul dintre agresori nu era de origine germană.

Doar unul dintre violatori a primit o pedeapsă cu închisoarea – un bărbat iranian care și-a explicat crima în instanță spunând: „Ce bărbat nu ar vrea asta?” Ce bărbat nu ar vrea să violeze în grup un copil? Poate un om care provine dintr-o societate civilizată. Sunt destul de sigur că dacă le trimit amicilor mei pe WhatsApp un video cu mine violând un copil beat și le spun: „Hei, veniți în parc, e un copil incapabil să se apere pe care îl poți viola”, prietenii mei nu ar trimite emoticoane cu aprecieri: „Sună ca un plan, ar trebui să venim și cu gustări?” Nu, ci m-ar raporta la poliție!

Probabil că atunci când ni se spune că diversitatea este un punct forte deoarece aduce perspective culturale diferite, acestea sunt perspectivele culturale diferite la care se referă: până în prezent, o crimă oribilă dar banală pentru o țară europeană care a importat un număr mare de tineri din culturi misogine medievale. În multe țări din Orientul Mijlociu, într-o astfel de situație, femeia este pedepsită. Germania a suferit valuri de atacuri similare, cum ar fi agresiunile sexuale de Anul Nou, iar autoritățile au încercat întotdeauna să le ascundă sub preș, așa cum au făcut și de această dată. Judecătoarea Anne Meier-Göring, o femeie albă liberală care fără îndoială deține mai multe pisici, a găsit scuze de ce le-a dat agresorilor sentințe atât de blânde. Mă voi uita la explicația ei mai târziu.

Germanii au fost evident indignați că violatorul a scăpat fără închisoare. Identitatea și numărul de telefon al unuia dintre violatori a scăpat pe internet. O femeie de 20 de ani din Hamburg i-a trimis un mesaj în care îl numea „porc violator nerușinat și un ciudat dezgustător”. Potrivit acuzării, femeia l-ar mai fi și amenințat pe bărbat că acesta nu va mai putea merge nicăieri fără să primească un pumn în față. Și a mai scris: „Nu ți-e rușine când te uiți în oglindă?” și „Să sperăm măcar că vei fi închis!” Știind că legislația germană privind infracțiunile motivate de ură consideră aceste manifestări ca ilegale, violatorul a denunțat-o pe femeie la Poliție, iar ea a fost acuzată că l-a insultat pe bărbat și a fost condamnată la un weekend în închisoare.

În mod incredibil, aceasta a fost o sentință mai severă decât cea primită de violatorul care s-a predat. De asemenea, femeia a fost identificată, însă violatorul nu. Ea și-a cerut scuze violatorului, spunând instanței că acțiunile ei nu au ajutat pe nimeni. Ea a adăugat că dorește să se întoarcă la școală și să studieze pentru a deveni asistentă pediatrică, deși acest lucru ar putea fi îndoielnic acum că este o infractoare condamnată. Ea este doar una dintre cele 140 de persoane care sunt anchetate pentru crime motivate de ură pentru că au trimis mesaje violatorului. 140 de persoane! Este incredibil că nu pot găsi resurse pentru a opri aceste agresiuni sexuale, dar există resurse infinite pentru a opri oamenii care se plâng de ele.

Aceasta este o lege corectă? Să fie folosită împotriva oamenilor pentru a suprima furia complet validă. Și nu este pentru prima dată. Asta se întâmplă la scurt timp după ce o tânără politiciană a fost condamnată după ce a citat statistici oficiale privind violurile, care arătau că migranții afgani sunt mult prea reprezentați ca autori de infracțiuni sexuale, și unii copii germani au fost investigați de Poliție pentru că au cântat „Afară cu străinii” în cluburi de noapte și un politician a fost condamnat pentru că a folosit sloganul „Totul pentru Germania”, care se pare că este un lucru foarte rău de spus, mult mai rău decât violarea copiilor. Cercurile guvernamentale se gândesc în prezent dacă să interzică sau nu partidul de dreapta AFD, care a crescut în sondaje deoarece se opune imigrației în masă.

Ai putea să fii un stângist progresist și să ai o varietate de moduri de a explica toate astea, de exemplu spunând că „este inventat”, așa cum Guardian raportează că bandele de homosexuali musulmani sunt o fantezie a extremei drepte, sau că „asta e justificat din cauza istoriei colonialismului din Europa”. Sau ați putea crede că viol e doar atunci când un producător de la Hollywood își pune mâna pe genunchiul unei actrițe sau poate, precum politiciană laburistă Naz Shah, ai putea răspândi mesajul că acei copii, victime ale violurilor în grup, ar trebui să tacă pentru binele diversității, sau ai putea spune că oricine critică acest lucru sau îl menționează face asta doar pentru că este rasist.

Dar puterea a fost în mod clar zguduită de nivelul de indignare publică. Un purtător de cuvânt al instanței a declarat că furia față de acest caz a atins un nou nivel îngrijorător de intensitate și a descris criticile drept un atac țintit asupra statului de drept. În mod incredibil, judecătoarea Anne Meier-Göring, care a pronunțat acele sentințe blânde, a acordat un interviu în care s-a plâns că a fost țintită pe nedrept din cauza acestui caz și a apărat sentințele spunând că raportările au fost bigotisme rasiste inflamate ale dreptei extremiste și că, în loc să fie violată, fata de 15 ani, în stare de ebrietate, inițiase ea însăși relații sexuale în grup într-un tufiș dintr-un parc public.

Deși judecătoarea continuă apoi să se contrazică spunând că, în primul set de infracțiuni, victima a precizat clar că nu și-a dat consimțământul. Așadar, judecătoarea vrea să credem că fetița a fost violată în grup împotriva voinței sale, dar că apoi ea a petrecut mai multe ore rătăcind prin parc și cerând sex de la grupuri de imigranți, care au acceptat cu reticență cererea, probabil pentru că erau feminiști și erau dornici să fie asimilați în societatea occidentală. Apasă X dacă te îndoiești.

Urmărirea penală a violatorului a avut loc cu ușile închise. Judecătoarea spune că asta s-a făcut nu pentru a împiedica mediatizarea cazului, ci pentru a proteja victima, care nu își amintește aproape nimic din acea noapte, de la a citi detalii oribile în presă. Dar dacă acesta e într-adevăr motivul, nu sunt sigur cât de plăcut va fi pentru victimă să citească faptul că judecătoarea o învinovățește pe ea. Judecătoarea a justificat sentințele blânde, spunând că a văzut o mare nevoie de educație în rândul acuzaților, pentru ca aceștia să se poată dezvolta pozitiv și să înceapă în cele din urmă să facă față crimei. A da vina pe lipsa de educație este o recunoaștere destul de tacită a faptului că, în culturile lor de origine, acest comportament este acceptabil, și că autoritățile știau asta.

Aceeași judecătoare a pronunțat anterior o sentință aspră pentru un fost gardian de lagăr de concentrare în vârstă de 93 de ani. Deci în timp ce îi lasă pe violatori în libertate, măcar îi scoate de pe străzi pe bătrânii periculoși de 93 de ani. Acest caz transmite un mesaj acestor bărbați: „Da, puteți face ce vreți, nu vă îngrijorați, iar dacă cineva se plânge, îl vom închide, iar dacă vor să voteze pentru un partid de dreapta care ar putea face față la asemenea situații, vom interzice acel partid”. De ce societatea ignoră crimele îngrozitoare care schimbă vieți și se concentrează în schimb pe evitarea reacțiilor împotriva lor? Ca și când ar spune că a viola în grup copii beți într-un mod așa de brutal încât ei vor avea nevoie de pungi de colostomie pe viață e o crimă atât de inimaginabil de oribilă încât nu o putem confrunta, așa că, în schimb, încercăm să ascundem elefantul sub covorul din sufragerie și să ne dezlănțuim furia pe oricine menționează despre asta, care nu respectă jurământul nostru comun de tăcere. Este ca și cum toată lumea a înnebunit încercând să afle identitatea Martei și a puiului de ren care a devenit punctul central al angoasei protagonistului, în loc să investească acea energie în identificarea violatorului real care a făcut răul.

Și e greu să dai vina (doar) pe violatori, ei se comportă exact așa cum te-ai aștepta să se comporte oameni dintr-o cultură medievală profund misogină când sunt aruncați într-o societate liberală de mare încredere. Eu dau vina pe bărbații occidentali. Bărbații din vest sunt niște fraieri cu testosteron puțin, grași, efeminați care trăiesc pe burțile lor, care se numesc unii pe alții rasiști și sunt mai îngroziți de a fi numiți rasiști decât de a-și găsi femeile violate. Și pe măsură ce societățile occidentale continuă să importe acești bărbați și continuă să vadă aceste crime, statul va escalada suprimarea acestei furii legitime. Oricum, mulțumesc că m-ați ascultat.

Pomelnice online și donații

Doamne ajută!

Dacă aveți un card și doriți să trimiteți pomelnice online și donații folosind cardul dumneavoastră, sau/și să susțineți activitatea noastră filantropică, inclusiv acest site, vă rugăm să introduceți datele necesare mai jos pentru a face o mică donație. Forma este sigură – procesatorul de carduri este Stripe – leader mondial în acest domeniu. Nu colectăm datele dvs. personale.

Dacă nu aveți card sau nu doriți să-l folosiți, accesați Pagina de donații și Pomelnice online .

Ne rugăm pentru cei dragi ai dumneavoastră! (vă rugăm nu introduceți detalii neesențiale precum dorințe, grade de rudenie, introduceri etc. Treceți DOAR numele!)

Mai ales pentru pomelnicele recurente, vă rugăm să păstrați pomelnicele sub 20 de nume. Dacă puneți un membru al familiei, noi adăugăm „și familiile lor”.

Dumnezeu să vă răsplătească dragostea!