La timpul la care scriem aceste rânduri, Papa Francisc este pe moarte. Sunt anumite zvonuri că nu ar avea de trăit mai mult de 72 de ore. Oricum ar fi, ne rugăm ca să-i dea Dumnezeu timp de pocăință pe care să-l folosească în acest scop pentru că Sanctitatea sa nu numai că este conducătorul unei erezii ci, chiar mai mult decât atât, prin comportamentul său a creat și mai mari controverse, degradând și mai mult imaginea ereziei catolice.
Pentru noi, ortodocșii, starea foarte precară a Papei – stare din care după toate probabilitățile nu va mai ieși – este importantă și pentru că anul acesta catolicii au acceptat să sărbătorească Paștele dimpreună cu ortodocșii. Acest fapt ar urma să instituie sărbătorirea Paștelui în aceeași dată și de către ortodocși și de către catolici pe calendarul Iulian, situație care ar valida Ortodoxia în fața catolicilor.
Se pare însă că Dumnezeu nu dorește ca acest lucru să se facă așa cum a fost plănuit pentru că Papei îi este imposibil să participe la un asemenea eveniment din cauza condiției sănătății sale. Dacă Papa moare, desigur că se va alege un nou Papă, însă procedura de alegere va ține minim 15-20 de zile până când se adună toți cardinalii și după aceea un număr variabil de zile când vor avea loc alegerile propriu-zise.
Deci este posibil să existe un nou Papă până la Paște, însă va fi un Papă doar cu numele, abia instalat, fără abilitate de negociere în această problemă. De partea ortodoxă, Patriarhia Ecumenică și cea Română au declarat și oficial ceea ce este știut în toată ortodoxia – aceea că pentru a schimba data Paștelui este nevoie de sinod pan-ortodox (i.e. cu reprezentații tuturor Bisericilor locale), lucru care nu se va întâmpla.
După cum vedem, dincolo de diplomație și mai presus de aceasta, se impune rugăciunea și dreapta credință în Dumnezeul puterilor care nu ne lasă orfani niciodată.
Să ne concentrăm mai mult pe trăirea lui Dumnezeu și unirea cu Acesta și atunci Acesta va purta de grijă!
Cei care se încred doar în mintea lor vor pieri.
Pomelnice online și donații
Doamne ajută!
Dacă aveți un card și doriți să trimiteți pomelnice online și donații folosind cardul dumneavoastră, sau/și să susțineți activitatea noastră filantropică, inclusiv acest site, vă rugăm să introduceți datele necesare mai jos pentru a face o mică donație. Forma este sigură – procesatorul de carduri este Stripe – leader mondial în acest domeniu. Nu colectăm datele dvs. personale.
Dacă nu aveți card sau nu doriți să-l folosiți, accesați Pagina de donații și Pomelnice online .
Ne rugăm pentru cei dragi ai dumneavoastră! (vă rugăm nu introduceți detalii neesențiale precum dorințe, grade de rudenie, introduceri etc. Treceți DOAR numele!)
Mai ales pentru pomelnicele recurente, vă rugăm să păstrați pomelnicele sub 20 de nume. Dacă puneți un membru al familiei, noi adăugăm „și familiile lor”.
Dumnezeu să vă răsplătească dragostea!
29 Comment
Doamne ajută, am citit un comentariu pe tema sărbătoririi Paștilor împreună cu catolicii. Dacă aceștia din urmă acceptă calendarul iulian, nu este nici o problemă pentru că noi ortodocșii calculăm data Paștilor după acest calendar. Însă după părerea dumneavoastră este riscul ca ortodocșii să facă concesii și să accepte calcularea datei intr-alt fel (calendar gregorian) ?
Paştele a fost sărbătorit în aceeaşi zi de catolici şi de ortodocşi în 1990-15 aprilie , 2004 -11 aprilie şi în 2007-8 aprilie, 2010-4 aprilie, 2011- 24 aprilie, 2014-20 aprilie, 2017 -16 aprilie si nu din cauza ca ar fi catolicii de acord sa sarbatoreasca cu ortodocsii.
Chiar si un ceas defect arata ora exacta de 2x pe zi
Au sărbătorit împreună fiindcă ortodocșii au făcut concesii nejustificate.
Să se întoarcă la adevărata credință catolicii, să renunțe la aberațiile lor doctrinare și dogmatice ca infaibilitatea papei, de pildă. La noi Patriarhii nu sunt infailibili. Sfintele Sinoade iau hotărâri în ,materie de credință, nu un un singur om. oricât de deștept și înduhovnicit ar fi el.
Nici un episcop ortodox nu are drept de veto ca papa de la Roma, doar fiindcă acel oraș a fost capitala Imperiului Roman și doar fiindcă catolicii intrepretează abuziv textul Scripturii cu privire la Petru.
Catolicii si ortodocsii nu au sarbatorit impreuna Pastile la datele amintite mai sus, l-au sarbatorit la aceeasi data, dar nu impreuna.
E o nuanta fina dar capitala aici.
Si nu a fost nici o coincidenta,ci miscarile cosmice au dus la aceste sincronizari.
Iar inainte de reforma gregoriana a calendarului din sec 16, Pastile era la aceeasi data pt ambele biserici iar schisma era prezenta bine mersi, dovada ca nu in a sarbatori la aceeasi data sta Unirea.
Exact
ortodocșii numesc eretici pe papistași și viceversa, nu-mi e clar de ce bigotismul insistent continuă și nu ședem la o conversație
Nu-i nimic neclar. Există suficiente surse explicite, trebuie doar citite sau mers pe la biserică. Termenul de bigotism este aruncat ca nuca în perete în cazul acesta.
Nu există bigotism și conversații au fost din destul. Vă reamintesc de sinoadele de pe vremea Sf. Fotie cel Mare și Sf. Grigore Palama.
Când eram mult mai tânăr, proaspăt absolvent de facultate umanistă, reprezentanții diferitelor denominațiuni creștine mă acuzau de idolatru, bigot, pupător de moaște etc. Pe de altă parte, unii dintre ortodocșii mei mă acuzau, atunci ca și azi, de ecumenism, iehovism etc. Diverse, și de o parte, și de alta… Nu l-am părăsit pe Mântuitor și Maica sa, Maica Noastră a tuturor, din aceste motive, chiar dacă m-am însingurat la un moment trist peste măsură. Au trecut toate, merg la biserică, îmi țin nădejdea și credința trează, iubirea, asemenea, îmi duc crucea cum pot și după cum vrea Maica Domnului… Dogmatica ortodoxă e singura autentică. Sf. Dumitru Stăniloae a făcut cinste ortodoxiei… Nu m-aș putea distanța vreodată de el și de mulți alți sfinți mărturisitori. Nici de dvs., un om remarcabil a lui Hristos pe care-l respect foarte mult!
Dar știu doar atât… Nu este al nostru a ști pe cine mântuiește Dumnezeu. Nu e menirea și meseria noastră a judeca, oricâtă îndreptățire ne-ar da credința cea dreaptă. Mereu m-a contrariat atotsuficiența fratelui fiului risipitor.
Da, papa este reprezentantul unei mari erezii. Da, papa și-a dorit sărbătorirea Paștelui în comun cu ortodocșii. Evident că trebuia să o facă după „legea” ortodoxă… Era primul pas! De ce nu ar fi asta de la Dumnezeu? Pacea nu poate fi decât de la Dumnezeu!
Mi se pare cam exagerat să interpretăm sfârșitul unui om bătrân ca voie a lui Dumnezeu de-a ține separați de ortodoxie oameni din alte denominațiuni creștine. Toată viața m-am rugat pentru oricine indiferent de religie, dar fără a-i trece pe pomelnice la slujbe.
Da, cei din celelalte denominațiuni creștine au și ei egoismul de-a judeca când singurul judecător este Dumnezeu cel Întreit!
Doamne iartă-mă dacă am spuse ce nu se cuvine!
Nu am judecat pe Papa. Am spus că are mare nevoie de rugăciune. Cred că este evident acest lucru. Desigur că pacea este de la Dumnezeu însă trebuie să fim foarte circumspecți în clipa în care sunt astfel de mișcări. Am mai postat pe tema aceasta și tare mă tem că chiar dacă vor veni anumiți catolici la ortodoxie, destui ortodocși se vor laiciza influențați de duhul catolic. Catolicismul nu dorește acest lucru numai din motive filo-ortodoxe din păcate, chiar dacă unii dintre ei sunt într-adevăr astfel.
Aveți dreptate, părinte! Și eu simt asta… și culmea că nu oamenii simpli se vor lăsă cuceriți, ci unii intelectuali, mai mult sau mai puțin docți.
De ce spun asta? Fiindcă „intelectualii” sunt dornici de a discuta tot felul de aspecte teologic-filosofice ale creștinismului, uitând mulți dintre ei (aproape toți catolicii uită) de TRĂIREA DUHOVNICEASCĂ.
Toți sunt specialiști, doctori in teologie, dar prefer să-mi amintesc de bunica, cea cu câteva clase, care se închina zilnic, spunea câteva rugăciuni, poate că-n timp ce hrănea animalele si wra foarte necăjită că nu aveau popă-n sat decât tot a treia săptămână.
Nu că doctorii în teologie sau în stiințe sau nu ar fi buni, părinte, ci fiindcă am văzut ce mândrie de sine poate crea asta! Iar când te umpli de sine, Hristos nu mai are loc!
Iertați si binecuvântați, părinte!
Voi fi si eu mai atent si cu „blândețea” și „îngăduința” cea catolicească! Am văzut martirii creați în Ardeal de Roma până la 1699 și după!…
Doamne ajuta! Sunt de acord, nu este al nostru a sti pe cine mantuieste Dumnezeu, dar in Scriptura aflam cine nu se mantuieste. Zice Sf. Pavel ca nici curvarii, nici sodomitii, nici furii, nici barfitorii etc. nu vor mosteni Imparatia Cerurilor. Apoi ii avem pe sfinti care ne spun aceste lucruri. De exemplu, Sf. Ignatie Briancianinov, in cartea Cuvant despre moarte vorbeste foarte clar despre cine nu se mantuieste (ex: musulmanii), despre vamile vazduhului, intre care se afla vama ereziei. Apoi Sfantul Cleopa, care vorbeste in termeni foarte duri, categorici despre sectanti, numindu-i fii ai satanei. Apoi in Limonariu sau in Everghetinos, cand in iad sunt descoperiti unui frate toti ereticii de-a lungul istoriei, de la Nestor, la Arie, la Origen si multi-multi altii. Deci, avand aceste marturii de Dumnezeu insuflate, este bine sa ne ferim cu toata luarea aminte de erezii si de eretici, pentru ca suntem slabi in credinta si lesne putem cadea in ispitele mintii care vin prin eretici. Au venit la poarta mea sectari, martori ai lui Iehova, si stiam ca nu trebuie sa stau de vorba cu ei. Dar am stat 10 minute, explicandu-le putin despre credinta ortodoxa, despre minuni, despre sfinti (unul din ei fusese ortodox, sarmanul). Nu am reusit nimic, parca am vorit cu pereti, in ciuda marturiilor din Scriptura pe care li le-am adus. In schimb, duhul meu s-a tulburat putin dupa intalnirea cu ei, ca si cum energia demonica pe care o purtau s-a atins si de mine. Am citit la Sf. Paisie Aghioritul ca viata duhovniceasca e ca o scara in spirala, fara balustrada. Trebuie sa fii mereu atent (trezvie), ca sa nu cazi. Sa-i ajute Dumnezeu pe eretici sa se intoarca si sa fie vii, dar noi stim ca cei ce raman in erezie sunt pierduti (exceptii rarisime, amintite de parintele Theologos la un moment dat). Imi cer iertare pentru interventie.
Matei 25, 31-46, s-a citit duminica trecuta la liturghie.
Textul e destul de clar, nu inteleg de ce toata lumea evita sa il pomeneasca.
Mă întreb, cum ar fi totuși eu, ca profan să spun lucruri precum ”rugați-vă pentru politicianul X, are mare nevoie căci a fost un delapidator și un hoț”, ”rugați-vă pentru Y, are mare nevoie pentru că este un tâlhar de drumul mare”, ”rugați-vă pentru Z, un clevetitor care și-a bătut joc de cele sfinte”, etc. și să le fac așa, persoanelor pentru care îndemn la rugăciune, concomitent lista păcatelor de care îi acuz.
În cazul Papei este vădit că este eretic și spunându-i altfel producem sminteală. Vezi vocabularul Sfinților Părinți. Nu îl judecăm ca om, judecăm ca poziție eclesială. În cazul unui om oarecare este judecată să spunem că este „hoț” etc.
Mulțumesc pentru astfel de articole. Le consider de o imensă importanță, foarte informative si genul acesta de informație nu îl mai regăsesc nicăieri. Doamne-ajută!
Si uite ca au trecut nu 72 ore ci 19 zile de cand Papa e in spital..
Si eu am ramas asa uimita cand am citit comentariu l parca mi s a parut duritar asa.. dar nu inseamna ca asta s a vrut sa fie.
Daca Dumnezeu l a iertat pe Apostolul Pavel prigonitor de creștini..sau pe criminali nu il iarta si pe Papa? .daca ii pare rau. Dumnezeu sa il ajute!
Parintele Teologus probabil stie mai bine ca noi cum trebuie sa vorbeasca sau poate asa e felul dansului mai autoritar in credinta..ca stiu ca si mie intr un comentariu 2 tot asa autoritar sau nu stiu cum sa zic mi a zis ceva care era cat de cat adevarat dar parca ma indeparta sa ii mai las alte mesaje .
Nu stiu spunandu mi asa verde in fata personal nu mi a placut.
Dar din nou asta nu inseamna ca nu are dreptate..nu stiu cand imi.zice cineva vezi ca esti asa si nu stiu cum o sa ajungi asa ..e putin dureros..doar atat probabil noi nu cunoaștem ca asa e bine sa se vb de papa pt a nu crea confuzie.
Va rog sa ma iertati!
Vezi https://x.com/MLJHaynes/status/1894057958410957170 – informația este direct de la medicii Papei
Este măcar trist, dar de fapt mai mult de atât, cum ați ajuns să denigrați orice nu este ortodox. Deci un creștin suferă și ”indemnul la rugăciune” ne reamintește (nici măcar subtil) cât de eretic este și cât de mult rău a făcut în lume!
Dacă Papa a contribuit la ”degradarea” imaginii Bisericii Catolice, asemenea articole din partea unor slujitori ortodocși oare ce impact au asupra imaginii Bisericii Ortodoxe? Sau aveți impresia că dacă toți ”admiratorii” deveniți fanatici care vă aprobă constant, cu nelipsitul ”amin” și convingerea că ortodocșii sunt și vor rămâne singurii demni de numele de creștin, astfel de mesaje sunt lipsite de ecou toxic în mințile celorlalți creștini, care poate nu se simt atât de speciali și aleși?
Din fericire, Sanctitatea Sa pare că a depășit cele 72 de ore pe care v-ați grăbit să i le ”acordați” – supărare mare, poate?…
E greu de crezut cum niște slujitori creștini, care păreau că au ales slujirea lui Dumnezeu ”departe de lume”, ajung să se preocupe, aproape în oglindă, cu denigrarea Papei (creștin și el!) și promovarea politică a unui personaj care nici măcar legătură cu ortodoxia are!
Ca să vă citez; continuați să ”Răspândiți dragostea”!
Pace și luciditate să găsiți!
Ne judeci strâmb. Nu denigrăm orice nu este ortodox. Puteți găsi destule articole ale unor neortodocși pe site. Nu denigrăm pe Papa. Evident că Papa este eretic pentru că așa spune Biserica Ortodoxă. Îmi pare rău că ești împotriva Bisericii. De asemenea, minți: vezi în toate aceste comentarii că nu este nimeni fanatic și nimeni nu ne răspunde cu „nelipsitul amin” după cum fals ne denigrezi și pe noi și comunitatea noastră. Nu ne supără faptul că Sanctitatea Sa încă trăiește. Orice om are nevoie de pocăință. Nu promovăm politic „personaje”. Da, răspândim dragostea în Hristos care este Adevărul.
Mai încerc o dată…
1. În 5 fraze am primit deja 3 etichete – interesant, având în vedere că mă ”cunoașteți” din fix comentariul de mai sus.
2. Aș lăsa ”mărturie” comentariile cu ”nelipsitul amin” de pe pagina de FB, dar am fost, desigur, blocat – ca urmare a unui comentariu la o postare politică. Da, asta faceți; ca un semn că prețuiți libertatea de exprimare, eliminați imediat pe oricine îndrăznește să critice; vă asigur că nu au existat injurii sau jigniri care să justifice ”cenzura”); sau poate a fost o simplă greșeală. Deci rămâne așa cum m-ați etichetat instant; mint.
3. Oricine critică ceea ce exprimați este ”împotriva Bisericii”? Oare nu e ”puțin” cam multă aroganță în astfel de afirmații? Sau poate refuzul de a eticheta un creștin catolic drept ”eretic” mi-a adus eticheta?
4. ”Sanctitatea sa nu numai că este conducătorul unei erezii ci, chiar mai mult decât atât, prin comportamentul său a creat și mai mari controverse, degradând și mai mult imaginea ereziei catolice.” – să îmi cer iertare că am găsit denigratoare aceste afirmații?
5. Vi se pare creștinește să amintiți ”răul” făcut (de fapt, subiectiv evaluat ca fiind făcut, că nu sunteți Dumnezeu să îi judecați faptele în absolut) de un creștin când e pe patul de spital (nu îi zicem de moarte, că era doar ”un zvon”)? Și să amintiți ”lumii” că, de fapt, esențialul nu e Papa, ci reamintirea ca Ortodoxia singura cale de mântuire?
Biserica te etichetează – nu noi. Critici Biserica – nu pe noi. Biserica spune că Papa a făcut și face rău. Este unul dintre cei mai mari ereziarhi planetari. Este foarte creștinește să spunem astfel pentru că așa spune Biserica. Tu, prin afirmațiile tale, te pui în afara Bisericii, suferind, foarte probabil, de ecumenism. Nu era doar un zvon că este pe patul de moarte – sursa sunt chiar medicii lui. Vezi comentariul meu de mai sus pentru link. Acum zvonurile sunt că ar fi și murit sau într-o situație foarte dificilă însă nu publicăm pentru că nu este o declarație oficială. Hristos a înfierat pe fariseii și cărturarii ipocriți – și Biserica face la fel. Ai grijă de sufletul tău! Prin arătarea oamenilor politici care promovează RĂUL la nivel național evident că îi (men)ținem pe oameni în Biserică și răspândim dragostea lui Hristos. La fel a făcut și Hristos cu fariseii și cărturarii ipocriți, la fel au făcut și Sfinții Părinți împotriva tuturor ereticilor. Nu mai continua pe această direcție pentru că ești greșit, smintești și o să te banez (și) aici. Faptul că o să găsești pe Fb comentarii cu „amin” NU îți validează comentariul tendențios și denigrator la adresa întregii comunități.
Timpul postului mare…nu e ciudat cum ortodocsii numesc partea catolica-eretici, in timp ce catolicii numesc partea ortodoxa-frati…?
Doamne ajuta!
Nu e ciudat. Catolicii au conștiința faptului că au greșit. Noi avem conștiința faptului că suntem în adevăr.
Asta inseamna oare sa vedem paiul din ochiul aproapelui si barna din ochiul nostru?
Cred ca astfel de caractere au condus la Marea Schisma si tot din cauza unor astfel de caractere nu se ajunge la reparare, la vederea podurilor.
Bine ar fi sa ne cercetam propriul suflet si propriile ganduri si sa iertam de 70 ori cate 7….
Erezia nu se iartă – doar ereticul, DACĂ se pocăiește. Cu toate acestea, vedeți că am îndemnat la rugăciune pentru eretic. Amintim că romano-catolicii au omorât milioane de „eretici” prin cruciadele și războiele interreligioase împotriva protestanților (în Boemia, contra hughenoților etc.).
Nu doar catolicii sunt cei care au omorat de-a lungul istoriei, ci si partea ortodoxa a facut asta ( Masacrul Latinilor din 1182, apoi au urmat Represaliile din 1204,
persecutia catolicilor cu executare in masa 1920-1930…)
Plus acordul actualului Patriarh al Rusiei asupra razboiului din Ucraina….
Din ce stiu, Papa Francisc si Papa Ioan Paul al2lea au cerut iertare in mod public pt toate greselile istoriei; nu cred ca am vazut asta din partea partii ortodoxe.
Culmea e ca nu toata partea ortodoxa are aceasta atitudine de persecutie continua, intr-un alt mod, la adresa partii catolice.
Dvs care sunteti formatori de opinie, de unde si de ce aceasta atitudine? E aceasta atitudine conforma vointei divine? Iertare daca gresesc.
Faceți o confuzie voită sau nevoită. Nu este adevărat – ceea ce spuneți sunt făcute de către puterea politică, nu de către Biserică. Acordul actualului Patriarh al Rusiei a fost condamnat de Biserică (documentați-vă și veți vedea ce spun Patriarhiile despre aceasta) și dincolo de asta este discutabil ce s-a întâmplat exact acolo. Noi nu persecutăm pe catolici, arătăm adevărul. Biserica este infailibilă fiind trupul lui Hristos, chiar dacă oamenii greșesc. Nu are de ce să-și ceară iertare Biserica. Este grăitor că Papii și-au cerut iertare pentru „greșelile istoriei” – istoria nu greșește – când în catolicism există dogma infailibilității papale.
Da, poziția noastră este în conformitate cu voia lui Dumnezeu pentru că Dumnezeu este Adevărul și ne păzim turma de mișcările altora care pot să o pună în pericol.
Ca să clarificăm: represaliile din 1204 au fost făcute de către cruciați, nu de către ortodocși. De asemenea, ați putea să-mi dați o sursă referitoare la „persecuția catolicilor cu executare în masă 1920-1930”?