Prăpastia blestemată – p. Iosia Trenham
18 mai 2026
Ca în zilele lui Noe – p. Spiridon Bailey
18 mai 2026Bulgaria a câștigat Eurovision cu un cântec având sugestivul nume „Bangaranga” (în jamaicană: răzmeriță, tulburare) interpretat de DARA, obținând un total de 516 puncte, în timp ce România, reprezentată de Alexandra Căpitănescu, a terminat pe locul al treilea, după Israel, care, conform New York Times, a desfășurat o campanie masivă de publicitate pentru a manipula televotul.
Dincolo de manipulările evreilor remarcăm și alte lucruri depărtate de Dumnezeu: întâi de toate piesa care a reprezentat Bulgaria are ca temă pierderea autocontrolului și transformarea într-o demonizată, lucru care reiese din versuri, din clipul în care ea este reprezentată cu „demonii” care reprezintă fricile și dușmanii ei, precum și din tatuajele pe care solista le are pe ambele mâini. Suntem triști că la această piesă și-a adus aportul și un român: Cristian Tarcea, cunoscut sub numele de scenă Monoir. Tematica evident că a contribuit la câștigarea concursului, dincolo de faptul că Bulgaria a reapărut ca țară Eurovision după un hiatus, pentru că în Bulgaria piesa și solista nu au fost agreate, la concursul de preselecție bulgarii preferând altceva.
De asemenea, și piesa care a reprezentat România are niște versuri inacceptabile cu aluzii foarte tenebroase chiar dacă în urma multiplelor controverse, Călin Grăjdan, unul dintre compozitorii piesei cu care Alexandra Căpitănescu a reprezentat România la Eurovision, a spus că ”Piesa a fost înțeleasă și greșit de unii oameni. Vă confirm că nu am vrut să transmitem niciun fel de mesaj greșit sau periculos și nu îndemnăm pe nimeni la absolut nimic din ce s-a scris pe aici”. Dacă însă ne uităm la clip și la costumația Alexandrei vom vedea că acestea nu susțin afirmația lui Călin.
De asemenea, cu ocazia Eurovisionului 2026 s-a devoalat încă o dată că Moldova este în continuare plină de agenți ai Rusiei, după ce juriul din „Republica Moldova” i-a oferit concurentei din România doar 3 puncte. Vedeți mai pe larg aici: Prezentatoarea Moldovei la Eurovision, revoltată după ce juriul a acordat doar 3 puncte României .
Un alt punct semnificativ este faptul că țări cu mare cultură muzicală, cum ar fi Anglia, au primit doar un punct (!!):
Asta se întâmplă pentru că Anglia nu organizează un concurs serios de preselecție pentru că este arhicunoscut în Regatul Unit că Eurovision nu este atât un concurs de muzică ci este vorba de o întâlnire cu intense conotații geopolitice – mai ales anul acesta când 5 țări au boicotat includerea Israelului care a fost inclus chiar dacă nu este țară europeană și, mai ales, (principalul motiv) datorită multelor crime pe care conducerea actuală a Israelului le face în regiune.
Pomelnice online și donații
Doamne ajută!
Dacă aveți un card și doriți să trimiteți pomelnice online și donații folosind cardul dumneavoastră, sau/și să susțineți activitatea noastră filantropică, inclusiv acest site, vă rugăm să introduceți datele necesare mai jos pentru a face o mică donație. Forma este sigură – procesatorul de carduri este Stripe – leader mondial în acest domeniu. Nu colectăm datele dvs. personale.
Dacă nu aveți card sau nu doriți să-l folosiți, accesați Pagina de donații și Pomelnice online .
Ne rugăm pentru cei dragi ai dumneavoastră! (vă rugăm nu introduceți detalii neesențiale precum dorințe, grade de rudenie, introduceri etc. Treceți DOAR numele!)
Mai ales pentru pomelnicele recurente, vă rugăm să păstrați pomelnicele sub 20 de nume. Dacă puneți un membru al familiei, noi adăugăm „și familiile lor”.
Dumnezeu să vă răsplătească dragostea!
18 Comments
Hristos a înviat!
Mă iertați însă știți foarte bine că moldovenii sunt cei mai credincioși din lume (ortodocși practicanți din totalul populației une țări cel mai ridicat din lume). După informațiile pe care ni le-ați furnizat, credeți că piesa interpretată de români merita mai mult? Bine au făcut moldovenii. Mai bine cu rușii și mântuiți decât în iad cu românii. Maica Aimiliani, ucenica Sfântului Sofronie a precizat într-una din conferințele sale că “ismele” nu sunt plăcute Domnului. Cu atât mai mult cu când obiectivul nu este mântuirea sufletului.
Adevărat a înviat! Mă iertați însă comentariul dvs. este plin de înșelări, începând de la mândria necreștină și falsă referitor la faptul că „moldovenii sunt cei mai credincioși din lume”: https://www.chilieathonita.ro/2026/02/13/china-va-fi-tara-cu-cei-mai-multi-crestini/ și de aici cade tot raționamentul dvs. Vă amintesc că la ora aceasta rușii au pornit un război de cucerire într-o țară străină călcând în picioare porunca Domnului. Da, nu este deloc prima dată când rușii fac așa ceva.
Ana spune:
“Mai bine cu rușii și mântuiți decât în iad cu românii. ”
Asta e valabil referitor la directia de orientare a poporului . Mantuiti vor fi din toate neamurile pentru ca mantuirea tine de viata individuala personala . Problema romanilor e de la nasterea lor ca popor pentru ca s-au nascut din Traian si Nero . Adica din anticrestinii Lumii cei mai mari . Asta e soarta lor .
Susțin întru totul…. Pe de o parte recunoașteți că România a avut o piesă macabră dar pe de altă parte aveți pretenția de a acumula punctajul maxim din partea Moldovei…
Vă rog să mă iertați pentru îndrăzneală. Ceea ce am scris în comentariul precedent referitor la moldoveni am citit-o într-un articol ortodox. Nu am făcut eu statisticile. Referitor la încurajarea derivelor din zilele noastre am citit chiar într-unul din comentarii de pe chilie athonita despre o persoană care vă cerea sfat în legătură cu niște picturi (ca și membru dintr-un juriu trebuia să noteze două creații artistice). Sfatul pe care i l-ați dat era în sensul să nu încurajeze derivele chiar dacă din punct de vedere tehnic una din creații era mai reușită…Sunt surprinsă că aici se așteaptă la o apreciere a unei piese muzicale care e o cădere pentru sufletul creștin, oricare ar fi orientarea politică a unui popor.
Recunosc că am multe slăbiciuni chiar și mândrie, vă rog să mă pomeniți în rugăciunile voastre să mă lumineze și pe mine Bunul Dumnezeu și să mă ajute. Să știți totuși că tot ceea ce îmi doresc eu pentru mine, pentru copii mei și pentru neamul nostru e să rămânem cu Dumnezeu.
Doamne ajută
Nu ați înțeles mesajul. Nu am așteptat aprecierea piesei românești. Vă recomandăm să citiți cu atenție textul articolului. În general vă recomandăm să vă documentați înainte de a afirma diferite lucruri greșite pe net. Ați greșit și în ceea ce privește moldovenii și în ceea ce privește mesajul nostru care este evident încă din titlu.
Daca ar fi fost Moldova plina de rusi, n-ar fi dat publicil 12 puncte Romaniei. Cei din “juriu” nu reprezinta poporul.
Dacă-mi permiteți să intervin – nu este vorba de susținerea piesei în sine, ci de susținerea țării mamă, fiindcă Eurovision e mai mult un eveniment care reflectă poziționări geostrategice și mai puțin tendințe muzicale. Rusia nu s-a schimbat major față de Uniunea Sovietică, conducătorii au cam aceleași tendințe, iar ortodoxia și neamul românesc au fost atacate în cel mai barbar mod de Uniunea Sovietică, care ne-a luat Bucovina de Nord și Basarabia, a ocupat țara și a derulat cel mai înfiorător experiment de reeducare prin tortură și manipulare din istoria omenirii, focalizat la Pitești, dar cu ramuri în toată societatea românească timp de decenii, până în 1989, care a urmărit reducerea omului la un nivel sub-animalic unde-și urăște credința, părinții, valorile, neamul, totul.
Faptul că Vestul derulează în prezent un experiment mai subtil de reeducare prin plăcere, nu trebuie să ne facă să uităm de brutalitatea fără margini care a venit din Est de la ruși și evrei (fiindcă majoritatea bolșevicilor cu putere erau evrei sovietici de fapt) și care încă lucrează sub diferite aspecte, cum ar fi ruperea Moldovei lui Ștefan Cel Mare de România în formă continuată.
Credința nu vine de la ruși, ea vine de la Hristos. De la ruși a venit ura violentă față de credință, din care societatea românească încă nu și-a revenit complet. Din Vest vine o altă ură față de credință acum, așa este, o invazie informațională, dar soluția nu e la ruși, soluția e la Hristos și la Sfinții Părinți.
De altfel, chiar înainte de comunism, Rusia țaristă trebuie să fi avut probleme de credință majore, fiindcă altfel nu pot să-mi explic cum au îmbrățișat oamenii ideologia comunistă atât de rapid și de ușor. La noi a fost impusă forțat cu tancurile sovietice, dar ei n-au fost sub ocupație, ceea ce ridică multe semne de întrebare referitoare la credința de pe acele meleaguri. Nu trebuie să fie un reper pentru noi, chiar și cu toate sechelele comunismului, credința la noi e mai sănătoasă decât cea din Rusia.
Eu am votat piesa Italiei.
Cât pentru România, 0 puncte…fără felicitări.
Am mai spus-o într-un comentariu anterior, că mă aștept să și câștige, fiindcă premiul cel mare îl iau cele mai detestabile prestații și oricum, în niciun an România nu s-a prezentat mai dezgustător…deși daca stau sa mă gândesc, au mai fost în anii trecuți unele reprezentații la fel de penibile sau…cam prin zonă.
Moldova nu trebuia să dea nici măcar cele trei puncte, din perspectiva mea, ci doar un maaare 0 barat, fix așa cum România merita anul ăsta. Și chiar mă întreb… pentru ce le-o fi dat și pe alea 3?!
“Starea morală şi duhovnicească a omenirii se răsfrânge în orânduirea socială şi în evenimentele politice. Evenimentele istorice văzute sânt simptomele sănătăţii sau bolii duhovniceşti, altfel spus, proiecția sau oglindirea a ceea ce se petrece duhovniceşte în lume. Drept aceea, creştinilor le este firesc a sluji omenirii mai întâi de toate duhovniceşte. Tămăduind oamenii duhovniceşte aducem rânduială şi pace în plan familial, social şi politic.” – Sf. Sofronie Saharov
Despre starea “celui mai credincios popor” pot fi spuse multe. Este graitor faptul ca in ciuda incercarii delicate a parintelui sa ne puna in fata lectia pocaintei, nu prea percutam, dar nu e vina lui, nici Hristos nu a reusit sa ne convinga cu toate ca a inceput cu asta, cu lectia pocaintei. Toata lumea injura dusmanii de peste granite dar nimeni nu simte nevoie sa se pocaiasca pentru faptul ca poporul nostru va supune urechile a milioane de straini la o melodie abjecta centrata pe un act sexual sadomasochist. Desigur nu suntem copii, exista si au existat mereu influente nefaste din exterior dar nici cele mai rele seminte nu rodesc pe piatra dar pe balega existentiala moale si puturoasa se coc paduri tropicale. Da, rusii au adus influente marxiste demonice dar acestea au fost puse in practica de Craciun, Visinescu, Turcanu care nu erau rusi/evrei, erau romani nascuti in Romania si educati tot aici. Sovieticii au stapanit mai multe tari dar se pare ca nu au gasit nicaieri oameni atat de corptibili incat sa poata sa dezlantuie asemenea schingiuri pe proprii conationali doar din setea de a parveni. Turcanu de la Pitesti era un fost seminarist care a facut tot ce a facut deoarece credea ca i se va oferi o cariera stralucita in Securitate. Solista Alexandra Capitanescu nu e un robot teleportat din Vest este “a noastra”. Suntem urmasii lui Brancoveanu dar si urmasii tradatorilor lui.
Sunt convins ca nu exista la ora actuala in spatiul romanesc ( e si la altii dar sunt roman si vorbesc ce stiu) o ideologie mai periculoasa decat nationalismul triumfalist care spune ca suntem mai breji ca restu doar ca suntem romani. De ce? Fiindca scurtciruiteaza pocainta. Ce spuneau evreii cand le vorbea Hristos de pacatele lor? Suntem fii lui Avram si apoi L-au rastignit. Comunismul a venit din afara dar s-a prins ca a gasit teren fertil, la fel si cu miasmele moderniste, toate acestea sunt fenomene secundare ale lispsei de pocainta. Las aici cuvintele Sf Antim Ivireanu, georgian la baza, mitropolit sfant care a murit pe a noi in sec XVIII si care a vazut multe , vorbea 8 limbi straine (inclusiv rusa) deci avea ceva termeni de comparatie:
– „Cînd mergem la biserici, în loc de a asculta slujbele şi a ne ruga lui Dumnezeu, să ne ierte păcatele, iar noi vorbim şi rîdem şi facem cu ochiul, unul altuia, mai rău decît pe la cîrciume“
-“că ce neam înjură ca noi, de lege, de cruce, de cuminicătură, de morţi, de comîndare, de lumînare, de suflet, de mormînt, de colivă, de prescuri, de spovidanie, de botez, de cununie şi de toate tainele sfintei biserici şi ne ocărîm şi ne batjocorim înşine legia?! Cine din păgîni face aceasta, sau cine-şi măscăreşte legia ca noi?Aceasta nici păgînii nu o fac să-şi suduiască legea sau pre Dumnezeul lor. Iată dar că creştinii cei ce suduiesc legea, sufletul, Crucea, Precistania, botezul, judeţul, şi alte odoare din dogmele credinţei, unora ca aceştia le este năpastă numele de creştin“
– Si ca tot vorbeam de molodoveni: “moldoveanul s-au obişnuit rău a folosi sudălmile și i atîta desfrînare şi slobozenia… încît nu iaste vîrstă, nu se află mai nici un sătean, şi tîrgoveţ care să nu suduie: bărbaţi, bătrîni, tineri… pînă şi mamele, pînă şi copii şi copii cei mici învăţîndu-se de la părinţi”
Daca stiti vreun oras sau regiune ale Romaniei unde aceste observatii vechi de 300 de ani nu sunt in continuare valabile sa imi spune si mie ca ma mut. Daca nu, haideti sa nu mai cautam vinovati in afara pentru ca la un an dupa canonizarea Sfintilor Inchisorilor am exportat o melodie despre sex sadomasochist si sa ne pocaim macar un pic.
Nu ați înțeles mare lucru din experimentul Pitești, după cum scrieți. Răspândiți neadevăruri în prima jumătate a comentariului dvs. Vă recomand Întoarcerea la Hristos de Ioan Ianolide (adesea recomandată de părintele Theologos), sau chiar o carte mai puțin duhovnicească dar tot de folos – Experimentul Pitești de Nicu Ioniță. Bolșevicii în niciun caz nu au ales România ca loc de desfășurare al experimentului pentru că românii ar fi fost mai ușor de manipulat. Sfinții închisorilor și supraviețuitorii experimentului zic clar că nimeni nu poate rezista experimentului. Absolut nimeni. De aceea Dumnezeu l-a protejat pe Sf. Valeriu Gafencu să nu ajungă la Pitești, pentru că n-ar fi rezistat. A fost atât de brutal încât cei care căutau sinuciderea nu o făceau în mod păcătos, pentru a scăpa de chinurile fizice, o făceau pentru a nu li se topi conștiința, pentru a nu ajunge să fie transformați în monștri împotriva voinței lor. E unul dintre extrem de puținele cazuri din istoria creștinismului când sinuciderea aproape că ajunge virtute în acele condiții, atât de atroce a fost experimentul. Niciun om din nicio națiune nu ar fi rezistat. Această monstruozitate a fost îndreptată dinadins spre Ortodoxia din România și spre poporul român. Ne-a fost impusă din exterior. Ăsta e adevărul. Trebuie să ne smerim și să ne acceptăm greșelile și păcatele ca neam, dar experimentul Pitești nu este una dintre ele. Europa de Est a fost efectiv strivită între Germania Nazistă și Uniunea Sovietică în al doilea război mondial.
Va asigur ca am citit cartea lui Ianolide destul despre fenomenul Pitesti si sfintii care s-au creat acolo, tot ce vreau sa spun este ca precum romani erau si Ianolide si Gafencu tot roman era si Turcanu si cei de la Suceava cu care au venit si au inceput fenomenele de tortura extrema de care discutati. Pe cat de tare ne mandrim cu acei sfinti trebuie sa ne si smerim ca tot printre noi si de ai nostri au fost si aceia care au fost dispusi sa se vanda atat de mult incat sa fie capabili sa dezlantuie acele torturi, asta e tot ce spun.
De asemenea sovieticii au instituit lagare de concetrare pe tot teritoriul URSS dar nu au gasit decat la noi oameni care sa fie atat de corupti (e vorba de Turcanu si primul lot de la Suceva) incat sa aplice principiile lui Makarenko la sange cum au facut la Pitesti cu proprii frati (Turcanu a facut parte din fratiile de cruce). Pitesti a fost varful absolut de bestialitate din lagarul concetrational sovietic si chiar daca arhitectii nu erau romani cei care l-au pus in practica erau romani, pana la ultimul. Rusii, ca tot vorbim de ei, dupa comunism au facut din campul Butovo de langa Moscova unde au fost executati mii de preoti inca din 1991 un monument de comemorare ale martirilor lor. In 1995 statul a transferat tot terenul pe proprietatea Bisercii si au facut manstire. La romani daca nu era de Pr Justin nu se misca nimic la Aiud si cladirea unde atatia martiri (inclusiv Ianolide) s-au sfintit si au suferit, a fost daramata, peste marea parte din groapa comuna de la Aiud s-a placat cu ciment si s-au facut blocuri si penitentiarul Aiud este inca o inchisoare activa unde nu poti intra.
Avem mostenirea jertfei martirice ai acestor giganti ai duhului, dar prin venele noastre curge si singele de tradator, de miserupist baltind in propria balta existentiala, de canilie insetata de parvenire care e dispusa sa placheze cu beton memoria propriilor eroi si martiri pentru o functie calduta. Daca vom cauta mereu vinovati (doar) in afara si ne vom blinda tantos cu faptul ca suntem “fii lui Avram” fara se ne pocaim ca nu avem nicio o treaba cel mai adesea cu jertfa si taria inaintasilor , jertfa lor nu ne va ajuta cu nimic.
@ Gigel:
Stimate domnule Gigel, dl. Anesti are dreptate în comentariul său! Sau, cum zicea Bibanu’, Dumnezeu să-l odihnească: “ați citit mult și ați înțeles puțin”.
Dacă ați fi citit cu adevărat “Întoarcerea la Hristos”, a lui Ianolide, ați fi fost cutremurat de drama trăită de el, mai ales DUPĂ cei 23 de ani de închisoare, când, eliberat fiind în 1964, a constatat că România întreagă devenise “experimentul Pitești” și nu vedea nici o diferență între ce trăise în închisoare și societatea românească pe care o găsea acum, experiment care a trecut prin 1989 și s-a prelungit până azi, zilele noastre. Cred că primii reeducați au fost înșiși torționarii, amărâtul de Țurcanu fiind unul dintre ei, iar pe nepoții lui îi regăsim azi, în toată splendoarea lor, în guvern și parlament. Moartea lui a fost pe măsura faptelor lui, iar eu, româncă, NU AM DE CE să-mi asum faptele unui torționar reeducat, trădător de neam și țară, ci nepoții lui reeducați, care au preluat conducerea României după 1989, cu rolul expres de slugi trădătoare și vânzătoare de neam și țară. Îngăduința mea creștin-ortodoxă se regăsește pe deplin în termenul de “reeducați”, pentru restul alegerilor proprii au și au avut liberul arbitru de la Dumnezeu lăsat tuturor. Dacă vă deranjează că nu-mi asum faptele sataniste ale unor reeducați cu cetățenie română și vorbitori de limbă română, NICIODATĂ ROMÂNI, redeschideți Piteștiul și merg cu bucurie și demnitate să mor ca și înaintașii mei. Pentru că altceva nu veți obține de la mine și cei ca mine, oricât v-ați strădui să ne înjosiți.
Referitor la Eurovision, că acesta era, de fapt, subiectul: experimentul Pitești varianta soft, ritualuri satanice pe față, cu umilință și înjosire maxime pentru creștinii ortodocși.
Avem Israelul la mijloc (locul al 2-lea), cu costumații alb și negru, de rit masonic, cu un bărbat pare-se clasic, suferind după iubita femeie (Slavă Domnului că-i femeie, nu??), care vrea să-l părăsească și pe care n-o cheamă Adele sau Manuelle sau Giselle sau Bombonelle, nici măcar Gabrielle ;), musai s-o cheme MICHELLE!!! De ce Michelle? SFINTE ARHANGHELE MIHAIL, AI LEGĂTURA!
De cealaltă parte avem, “flancând bărbatul” de pe locul al 2-lea, două femei umilite și batjocorite prin vulgaritate și decadență, reprezentând Bulgaria și România, țări ortodoxe, și întruchipând, de fapt, femeia creștin-ortodoxă, născătoare de prunci. Pentru România, desigur, mai multă umilință, pentru că românii se încăpățânează să reziste creștin-ortodocși: locul al 3-lea, cu psihopatul “choke me”. Pentru bulgari, mai drăguți ei, nu așa de căpoși ca noi, locul 1, cu varianta soft de umilință a femeii creștin-ortodoxe.
E mai clar acum cu experimentul Pitești?
Adică satan (cu “s” mic, așa cum îl scrie și Sfântul Ianolide) îl provoacă direct, fățiș, în văzul oamenilor, pe Arhanghelul Mihail și vreți ca eu să-i asum pe cei care DE BUNĂVOIE ACCEPTĂ să-l slujească pe nenumit??? Redeschideți Aiudul, sunt pregătită să merg.
HRISTOS S-A ÎNĂLȚAT!
DOAMNE, AJUTĂ TUTUROR!
Da, va doresc success doamna cu exceptia sfantului Constantin Rodas toti care au trecut prin Pitesti au cazut dar se pare ca va dati sanse mai multe, in fine, eu unul zic ca as fi tradat 100% si 50% daca mi se propunea intelegerea care i s-a propus lui Turcanu probabil as fi facut ce facea el, ma plec inainte tariei dumneavoastra
Ma iertati daca adevarurile despre faptele obiective ale unora din conationalii nostri va injoesesc, dar ca mica anecdota va atrag atentia la Evanghelia lui Matei apar patru femei (Tamar,Rut,Batseba si Rahab) in Genealogia lui Hristos. Evanghelia lui Matei a fost destinata neamului evreiesc ca idee. Prezenta celor patru femei este un pic ciudata deoarece in iudaism fiul mostenea numele tatalui si ca sa vobbesti de genealogia ta in principiu se enumerau doar barbati. De exemplu la Luca , apar doar babati in genealogie. E util de inteles ca acele femei cu exceptia lui Rut erau toate desfranate, lucru care nu era de joaca in lumea antica. Matei un fost vames si un fost tradator de neam este cel ales de Dumnezeu sa le scrie Evanghelia destinata neamului evreiesc. Nu facut asta Matei ca sa-si injoseasca neamul din care si el facea parte ci sa il aduca la smerenie sa ii arata faptul ca darul nasterii lui Mesia in randul lor , nu e un merit pentru marea virtute a poporului ci un dar al dragostei lui Dumnezeu deoarece poporul evreu prin desfranarea sa nu a fost in stare sa tina curata nici macar genealogia lui Hristos.
Eu asa simt ca acesti mari sfinti sunt darul lui Dumnezeu pentru poporul roman nu meritul nostru. Ei sunt dati tocmai sa mai curete zgura din noi sa ne dea sanse sa ne depasim netrebniciile de care vorbim mai sus dar pentru asta trebuie sa ni le asumam, nu sa ne delimitam de toti tradatorii de neam ca si cum nu am avea cu totii aceleasi slabiciuni. Dar cum spune Sf Grigorie Teologul “doar ceea ce e asumat poate fi mantuit” cat timp ne credem zmei si mari marturisitori si nu ne vedem pacatele , netrebnicia se perpetueaza cum bine remarcati pana in parlament, poate ma insel, dar eu asa o vad. Eu nu cred ca sunt ca sfintii inchisorilor, aspir la exemplul lor dar sunt mai aproape de Turcanu ca si inima, mult mai aproape, asa ca mi-e greu sa ma delimitez de faptele lor si de mizeria exportata de noi la Eurovision. Dumnezeu sa ne ajute, tuturor.
@Gigel, Țurcanu nu a inițiat Experimentul Pitești, el a fost prima victimă. Experimentul a fost inițiat nu de deținuți, ci de agenți sovietici, care în mod intenționat au arestat membri ai partidului comunist (Țurcanu era membru activist) cu mici probleme în trecut (în copilărie fusese legionar pentru foarte puțin timp). Motivul: pentru ca arestul să-i frustreze enorm și să-i șocheze, să le provoace o reacție de genul “oameni buni, e o greșeală, sunt și eu comunist ca voi, lăsați-mă să vă demonstrez”. Și exact asta s-a întâmplat, când au cerut să fie lăsați să demonstreze că arestul lor este o greșeală și că ei sunt comuniști convinși, agenții sovietici le-au dat teme din ce în ce mai grele, i-au manipulat pas cu pas, până i-au transformat în călăi, tot timpul cu visul eliberării la un deget distanță, dar o eliberare care de fapt nu avea să vină niciodată, era doar o iluzie menită să-i mențină pe drumul dezumanizării totale.
Acest experiment putea fi implementat în orice altă țară și rezultatele reeducării și dezumanizării totale ar fi fost exact aceleași.
Iar referitor la Rusia, de peste 30 ani are un conducător KGB-ist care a afirmat că destrămarea Uniunii Sovietice a fost cel mai mare dezastru al secolului 20 și care-l ține pe Lenin îmbălsămat într-un mausoleu al Satanei pe post de “catedrală” a înrobirii neamului (exact în Piața Roșie din Moscova, nici nu i-au schimbat numele). Doamne ferește!
Gata, ultima incercare desi mi-am promis ca nu mai fac educatie pe internet 🙂 Dragilor, trebuie sa intelegem ca fariseii nu erau nebuni cand au spus mai bine sa piara un om decat tot poporul (Ioan 11:50). Imperiul Roman era de o brutalitate mult peste URSS si EU si alte fantezii. Daca nu erai cetatean roman, erai non-persona, adica erai un fel de vita vorbitoare, nu era nici o penalizare daca erai omorat. Evreii asteptau un mesia politic si mai fusesera niste raszmerite esuate inainte. La asta face referire Hristos in Luca (13:1-5) cu “galileienii al căror sânge Pilat l-a amestecat cu jertfele lor”. Ca sa mai descurajeze revoltele romanii in pragul sarbatorilor iudaice mai insfacau la intamplare 10-20 de evrei si ii rastigneau la intrarea in Ierusalim sa piara pofta de revolta. Fariseii erau panicati ca daca si Hristos e fals o sa-si piarda locurile relativ caldute cand romanii o sa faca Ierusalimul una cu pamantul (lucru foarte comun pentru romani de altfel). De fapt, dupa Hristos un alt fals mesia va face o rascoala, Simon Bar Kokhba in urma caruia prin anul 70 , Ierusalimul va fi facut tandari si evreii vor fi dispersati pentru 1500 de ani practic. In ciuda brutalitatii inimaginabile a imperiului Roman, Mantuitorul se mira doar de credinta sutasului roman si catre poporul ales din desfranati, rai si nebuni nu ii prea slabeste incepand, continuand si sfarsind cu “Pocaiti-va!” si pe buna dreptate, Romanii nu au aparut din neant. Pe la 161 I.H. Macabeii semnasera un tratat cu romanii ca sa fie aparati de selgiucizi in loc sa-si puna nadejde in Domnul Savaot asa ca degeaba acum “neamul viclean si curvar cere semn” Matei (12:39). Semana cu ceva :)?
@Anesti, va invit la o cercetare mai adanca a istoriei, sunteti profund dezinformat. In seria de interviuri de la Radio Romania, marturisitorul Aristide Lefa (16 ani de temnita grea) spune clar ca Turcanu si lotul Suceava, pe care i-a cunoscut inainte de Pitesti nu a fost niciodata torturat si ca Turcanu era deja seful comunistilor la Drept cand a fost arestat si a propus chiar el sa aplice si un regim de tortura fizica nu doar psihologica.
https://www.rador.ro/2022/11/17/dincolo-de-durere-marturii-din-inchisorile-comuniste-45/
De asemenea, in 1975-1976 , Virgil Ierunca a difuzat pentru sute de mii de oameni la Radio Romania Libera marturia lui Dumitru Bacu, supravietuitor Pitesti care a fugit in Occident, va recomand cartea Virgil Ierunca – “Fenomenul Pitesti” ca pareti pasionat de subiect. Si ce daca? La fel ca la mineriada cand comunistii , batea alti studenti de data asta la Universitate o tara intreaga de lasi si miserupisti a privit tampa la spectacol. Dar da-l incolo de Turcanu dar cu Visinescu si Craciun tartorii de la Ramnicu Sarat si Aiud, carora nimeni nu le-a dat o palma, care imbatrinit linistiti in apartament spatioase in Bucuresti cu pensii de 1500 euro ce mai zicem !? Oare sa il pun si pe maestrul si marturisitorul Petre Tutea cu al a lui “Am facut puscarie pentru un popor de idioti!” ?
Dragilor, da,rusii sunt imperialisti, brutali nesmeriti de acord dar asta nu insemana ca romanii nu sunt slugarnici, tradatori si curvari si NU, asta nu inseamna ca sunt unii mai buni ca altii. Asta doar insemna ca “Toţi s-au abătut, împreună netrebnici s-au făcut; nu este cel ce face bine, nu este până la unul” (Ps 12:4) si ca „din pricina voastră, numele lui Dumnezeu este hulit între neamuri.” (Romani 2:24) . Solutia nu este sa vedem care popor e mai bun, solutia e ca prin imbratisare si pocainta sa intelegem ca pacatele de neam le avem totii ca toti suntem din Adam cel global si ca sansele sunt ca duhul lui Turcanu si “Chokeme” sa fie si duhul din noi, doar ca nu a avut sansa sa se exprime inca. Hai sa nu mai dam vina pe UE, Rusia, Roma ca din cauza lor pacatuim, ar fi deja un inceput nesperat de bun. Asa sa ne ajute Dumnezeu!
@Gigel, vă aflați în profundă eroare pe mai multe planuri.
Brutalitatea romanilor nici nu se compară cu brutalitatea evreilor și mai ales a fariseilor evrei care l-au ucis pe Hristos cu o ură nemărginită și care continuă această ură și aceste crime atroce împotriva inocenților de 2000 de ani încoace (vedeți copiii uciși în Gaza și-n Iran).
Fariseii nu l-au ucis pe Hristos de frica romanilor, nicidecum, aceasta e o minciună periculoasă răspândită în Occident de așa zișii creștini sioniști care încearcă să întoarcă pe dos adevărul biblic și istoric ca să spele imaginea evreilor.
Romanii prin Pilat au încercat de numeroase ori să-l salveze pe Iisus de la moarte, dar de fiecare dată evreii prin farisei au întors decizia. De aceea Pilat este și va fi pomenit în vecii vecilor în Crez și nu fariseii. Imperiul Roman a fost doar arma folosită de evrei pentru crimă, la fel cum acum folosesc puterea militară a Statelor Unite pentru crimă.
Chiar Iisus i-a zis lui Pilat că mai mare păcat au cei ce-L dau pe pâinile lui decât Pilat însuși. Citiți Noul Testament și veți afla, lăsați interpretările neoprotestante sioniste.
Iar referitor la Experimentul Pitești, citiți sau recitiți Întoarcerea la Hristos, după cum v-a mai răspuns cinema mai sus, dacă ați citit, nu ați citit cu atenție, fiindcă ceea ce scriu eu nu e de la mine, acolo lucrurile sunt clare, recitiți cu atenție și veți înțelege. Dvs. nu faceți educație, dvs. răspândiți dezinformare, care e opusul educației.
Țurcanu nu a fost torturat fizic, el era membru comunist. Tortura asupra lui a fost una psihologică dar extrem de perversă și intensă, fiindcă a fost arestat și amenințat cu ani grei de pușcărie deși el era susținător al comuniștilor. Asta pentru a-l forța să demonstreze loialitate pentru comuniști prim măsuri extreme. Propunerea sa de a se folosi tortura fizică pe alți deținuți a fost scopul presiunii și manipulării la care a fost supus de agenții sovietici. Fiindcă ai aveau nevoie ca altcineva decât ei să vină cu ideea, un deținut, pentru ca apoi, în caz că experimentul eșuează, ei să nu poată fi învinovățiți. L-au manipulat pe Țurcanu exact în direcția dorită de ei. Ordinele au venit de la Moscova, bolșevicii evrei de la noi precum Ana Pauker le-au pus în aplicare, dar nu în mod direct, ci prin Țurcanu și alți deținuți, totul în așa fel încât să se piardă urma adevăraților făptași.
Prima vină o au Sovieticii Bolșevici de frunte (majoritatea evrei), a doua vină o au bolșevicii de la noi precum Ana Pauker, iar ultima vină (cea mai mică) o au Țurcanu și alți deținuți, fiindcă ei au fost uneltele experimentului, nicidecum creierul.
Nu e o coincidență că dvs. minimalizați faptele evreilor farisei și acuzați Imperiul Roman, într-un mod similar în care minimalizați faptele evreilor bolșevici și acuzați pe Țurcanu. În ambele cazuri, și Imperiul Roman, și Țurcanu, n-au fost decât unealta crimei, nu creierul crimei.
Sfinția Voastră, vă mulțumim din suflet pentru articol!!!