Sinteza săptămânii… …și beneficiile postului pentru creier
11 martie 2023
Întrebări și răspunsuri despre: nădejde, rugăciune, ispită, spovedanie….
12 martie 2023
Vizionați prima traducere ortodoxă a celebrului film „Iisus din Nazaret” regizat de Franco Zeffirelli în 1977. Dintre filmele care au ca subiect viața lui Iisus, este filmul de referință care a adus cei mai mulți oameni aproape de Biserică.
Dincolo de faptul că are multe inexactități istorico-dogmatice, unele involuntare iar altele intenționate, filmul reușește să ne arate că Iisus Hristos a fost și este axul în jurul căruia se învârte spirala istoriei.
Are meritul de a ne arăta – chiar și în mică parte – măreția vieții Domnului și Dumnezeului nostru Iisus Hristos, lucru care nu l-a realizat într-o asemenea măsură nicio altă producție cinematografică – dacă luăm în considerare faptul că „Patimile lui Iisus”, filmul regizat de Mel Gibson (mai corect dogmatic și istoric) este concentrat exclusiv pe patimile Domnului.
După câteva detalii tehnice o să vă prezentăm succint câteva din problemele episodului de față, probleme văzute din punct de vedere ortodox. Vă rugăm ca aceste observații, însă, să nu vă știrbească bucuria duhovnicească în Hristos cel Adevărat pe care această vizionare ar trebui să v-o producă.
Cu darul lui Dumnezeu, vă vom prezenta în fiecare sâmbătă un episod la aceeași oră.
Vizionare plăcută!
Scurte detalii tehnice
- Dacă aveți un celular, o tabletă sau orice alt ecran care are posibilitatea de a se roti, înainte de a porni filmul, țineți ecranul în poziție orizontală.
- Sugerăm să folosiți player-ul de mai jos (fereastra în care se derulează filmul) pe tot ecranul (full screen). Pentru aceasta apăsați pe butonul din colțul din dreapta jos a acestuia: (pentru a reveni, apăsați din nou). Căutați în player butonul acesta:
- Dacă vă apar și subtitlurile în engleză, apăsați pe butonul „CC”. Avem propriul mecanism de subtitrare. Nu folosim YouTube.
Considerente duhovnicești
Trebuie să înțelegem că acest film este un unul artistic făcut de către o echipă neortodoxă care – la măsurile lor – au încercat să-L portretizeze pe Hristos. Acest lucru este imposibil, chiar și pentru ortodocși. Deci este foarte ușor să găsim probleme dogmatice în această lucrare. O astfel de acțiune împinsă la extrem socotim, însă, că ar dăuna, în loc să folosească duhovnicește. Din cauza aceasta amintim doar câteva lucruri care pot fi expuse succint și pe înțelesul publicului larg:
- Conform tradiției, Sfântul Iosif, logodnicul Maicii Domnului, nu a fost tânăr ci a avut o vârstă înaintată.
- Sfântul Iosif a avut și alți fii, dintr-o căsătorie anterioară (cu Salomeea) care nu apar
- Nu se vorbește niciunde că cei doi s-ar fi căsătorit, cum apare în film
- Apreciem, totuși, în mod deosebit prestația Oliviei Hussey care într-adevăr reușește să ne arate din curățenia Maicii Domnului.
- Buna Vestire a avut loc la fântână, în ascultare, și nu noaptea, în camera Maicii Domnului, pe când aceasta dormea.
- Magii au venit împreună, nu s-au întâlnit în apropierea destinației sau la mijlocul drumului.
- Maica Domnului NU a avut dureri la naștere.
- Magii s-au dus întâi la Irod și după aceea în Betleem.
- Evenimentul Întâmpinării Domnului – cuvântarea Dreptului Simeon – este un eveniment separat de Tăierea Împrejur
- Ritualul bar-mițvah, trecerea la majorat (maturizare) a copilului Iisus nu a existat în realitate. Astfel de ceremonii au apărut abia din secolul XV.
- Sunt anumite caractere ce primesc o mare pondere în film, care, însă, în realitate sau nu au existat sau Sfânta Scriptură nu ne amintește nimic despre ele. În acest episod este vorba, în principal, de rabinul satului, Yehuda.
- O mențiune specială – poate mai greu de înțeles – însă noi totuși o facem: Maica Domnului a fost perfectă, total nepătimașă. Ea nu se frământa. Nu avea ezitări. Nepătimirea ei este mai presus de orice descriere.
Vizionare plăcută!
Pomelnice online și donații
Doamne ajută!
Dacă aveți un card și doriți să trimiteți pomelnice online și donații folosind cardul dumneavoastră, sau/și să susțineți activitatea noastră filantropică, inclusiv acest site, vă rugăm să introduceți datele necesare mai jos pentru a face o mică donație. Forma este sigură – procesatorul de carduri este Stripe – leader mondial în acest domeniu. Nu colectăm datele dvs. personale.
Dacă nu aveți card sau nu doriți să-l folosiți, accesați Pagina de donații și Pomelnice online .
Ne rugăm pentru cei dragi ai dumneavoastră! (vă rugăm nu introduceți detalii neesențiale precum dorințe, grade de rudenie, introduceri etc. Treceți DOAR numele!)
Mai ales pentru pomelnicele recurente, vă rugăm să păstrați pomelnicele sub 20 de nume. Dacă puneți un membru al familiei, noi adăugăm „și familiile lor”.
Dumnezeu să vă răsplătească dragostea!
37 Comments
Multumesc Parinte! Doamne ajuta!
Nu se poate asa ceva, sa promovati un film neo-protestant cel mai probabil, cu actori care se dau drept „Iisus”, parerea mea. Si ati scris ca a adus oameni la Hristos acest film, la care Hristos?. Oare nu la cel al neo-protestantilor si a tuturor ereziilor?. Sunt dezamagit total ca pe o pagina asa mare ortodoxa se afla si asa o mare blasfemie de film. Era mai bine daca primeam niste imagini sau video de la inmormantare marelui duhovnic, Iulian Prodromitul, daca ati fii putut face acest lucru. As vrea si un raspuns daca se poate, va multumesc!.
Nu avem imagini (cel puțin nu încă) de la înmormântarea p. Iulian. După cum am scris, filmul a adus foarte mulți oameni la Hristos – cunoaștem asta de la foarte, foarte mulți oameni și din România și din Grecia și din Cipru. Sunt în Sfântul Munte de zeci de ani și am contacte cu foarte mulți oameni, inclusiv din televiziuni. De mulți ani, filmul este difuzat în fiecare an în Postul Paștelui (uneori este pus tot în Săptămâna Mare) la televiziunile din țările menționate care sunt țări ortodoxe și niciodată nu s-a manifestat un protest de genul celuia pe care tu îl manifești cu toate că – iarăși – nimeni nu a susținut că filmul este ortodox sau că n-are greșeli dogmatice, după cum am și notat în textul care însoțește filmul. Să avem grijă cu judecățile extremiste ca nu cumva prin acestea să ne situăm în afara Bisericii.
Ma situez in afara Bisericii ca nu agreez un film cu, caracter eretic? Acest film a fost facut pentru bani, ci nu pentru intoarcerea „credinciosilor”. Ma iertati daca am fost prea dur in exprimarea mea, insa la romani se potriveste zicala chiar si aici „Nu am citit cartea (Biblia), dar am vazut filmul) din pacate. Pe mine personal ca si crestin ortodox ma deranjeaza faptul ca oamenii accepta acesta comoditate de a vedea un ilm cu „Iisus” in loc sa citeasca Biblia. Ma iertati inca o data, dar am asa o impotrivire asupra acestor filme ne-ortodoxe. Nu vreau sa sustin 100% aceasta afirmatie, insa am citit ca unii dintre acesti actori, au fost fulgerati de 2 ori in timpul filmarilor, daca este adevarat, acesta arata cat de mult a placut Domnului aceasta „mascarada” cinematografica. Va urmaresc toate materialele foarte folositoare de altfel.
Te situezi în afara Bisericii prin modul (dur, după cum însuși tu recunoști) în care te poziționezi. E nevoie de flexibilitate și realism. Și pe noi ne deranjează acest lucru. De fapt, după cum am spus în foarte multe filmări, eu personal aș dori să scriu, nu să fac clipuri. Trebuie însă să ne smerim și să vedem ce este de folos pentru turmă acolo unde este ea. Da, e trist. Informația referitoare la fulgerare este inexactă. A fost o experiență duhovnicească (!) a lui Jim Caviezel, cel care l-a jucat pe Iisus în filmul lui Mel Gibson – nu în acesta. Și se pare că era un semn al bunăvoinței lui Dumnezeu și nu neapărat al mâniei Acestuia – chiar dacă și acel film nu a fost ortodox – pentru că Jim s-a rugat și a dorit să treacă puțin prin ce a trecut Iisus. Vezi asta: https://www.chilieathonita.ro/2022/01/11/jucand-rolul-lui-hristos-un-interviu-cu-jim-caviezel/
Iertati fratilor! E un derapaj major invitatia de a urmari un ,,film,, despre Mantuitorul!
El a fost si Om si Dumnezeu si poate fi inteles numai din paginile Scripturii si cu ajutorul Sfintilor Parinti!
Toate imaginile, grimasele, atitudinile acestui actor ni se vor impregna in memorie si in timpul rugaciunii vor intra prin imaginatie si vor corupe toata rugaciunea!!!!
Si yoghinii spun rugaciuni la Maica Domnului! Dar sunt sfatuiti sa ,,vada,, luminile portocalii care se varsa de la Mama…etc. Deci distrug rugaciunea curata prin imaginatie.
La fel se va intampla cu imaginile din acest film in timpul rugaciunii !!! Omul e foarte sugestibil. E influentat de jocul si mimica actorilor si de imaginile subliminale.
Ne nenorociti copiiii punand sufletescul, emotia inaintea duhovnicescului! Treziti-va fratilor !!!
Totdeauna extremismele nu sunt de la Dumnezeu, să știi. Oamenii nu sunt așa cum socotești tu – lucrurile sunt mult mai complexe. Cunosc foarte mulți oameni (vezi comentariile de aici pentru o minimă imagine) care au fost ajutați de acest film și alții care l-au văzut fiind mai maturi în credință fără a fi impregnați de imaginațiile de care vorbești tu. Dacă este să vorbim pe teme patristice, ceea ce scrii tu este o poziție care se apropie periculos de mult de icononoclasm. Să avem mare atenție și să ne informăm ce face Biserica în general.
Eu nu inteleg un lucru simplu: daca nu-ti convine filmul, pt ce faci scandal in loc sa lasi oamenii in pace si sa pleci?
Noi vedem ALTCEVA decat vezi tu, care e problema ta?
Eu personal am simtit o bucurie continua pt ca am regasit Scriptura transpusa in arta cinematografica de cea mai buna calitate; dincolo de fenomenul artistic gasim si idei moralizatoare si filosofice f profunde
Pt tine e o șerpărie de erezii, asta ai inteles tu, pe masura mintii tale si a modului in care ai fost (de)format.
Acum te rog, fii atat de amabil si fa scandal in alta parte, aici nu vei castiga adepti.
Inca odata, multumesc Admin pt difuzarea filmului.
Am impresia ca anumite scene le vad in premiera,desi am vazut filmul de f multe ori.
E posibil sa difuzati o versiune integrala, mai extinsa fata de cele difuzate curent de televiziuni,ceea ce este minunat.
Sperăm să îl difuzăm cu ajutorul lui Dumnezeu tot. O să fie în patru episoade, în fiecare sâmbătă câte unul la 20:30 (aproximativ).
@Rares Daraban Vă rog frumos, dar insistent, recitiți-vă comentariul de mai-sus! Poate sesizați și nota de aroganță și de critică nejustificată din el.
Îi faceți observație cumva părintelui că nu a postat imagini și un articol de la înmormântarea părintelui Iulian?! Adică părintele nu are voie să își organizeze programul editorial al site-ului, așa cum consideră? Sau trebuia să fie acolo unde v-ați fi așteptat, nu?! Și din cum v-ați exprimat îi și impuneți să vă răspundă la comentariu că dacă nu…..!
Chiar așa?!?
Despre erezii, a explicat părintele în multe rânduri cine are autoritatea de a declara ceva ca fiind erezie. Mai căutați pe site materialele în care explică aceasta. Începeți cu unul dintre ele, care se numește „Smerenia e odihna sufletului” – de prin octombrie 2021.
Înainte de toate însă citiți și introducerea la postarea cu filmul din această seară. Poate că dacă ați fi citit-o ați fi gândit și acționat diferit.
Vreau doar sa va raspund la ce ati zis mai jos, cat despre film, am raspuns Parintelui. Oricine cunoaste credinta ortodoxa are dreptul si chiar „indemnul” sa sesizeze daca este vreo erezie in concordanta cu Invatatura Bisericii, nu trebuie sa fii preot. Daca am zis ceva gresit, corectati-ma, dar aici nu cred. Doamne ajuta!
@Anca, cu multă smerenie intervin și va rog frumos sa ma iertati pentru cele ce voi scrie, dar cred ca nu se cade sa pledați dvs cauza părintelui, nici sa faceți pe jandarmul cu cei care au o alta părere ( in opoziție si neelegant exprimata). Și pe mine m-ați atacat indirect intr-un comentariu adresat altcuiva și pe un alt subiect… încerc sa redau din memorie esenta, deci nu cu exactitate ; “ se găsesc unii care sa critice Ba ca parintele nu a folosit un termen cum trebuie”…și ma opresc aici, pentru ca eu am intervenit in legătura cu acel termen. Parintele mi-a răspuns, mi-a explicat frumos, am înțeles, m-am smerit si merg mai departe). Și va dau si argumentele pentru care NU se cade sa fiti avocatul părintelui fie si pentru ca:
1. Parintele poate vb pt sfinția sa… nu a terminat vreo școala ajutătoare. Dimpotrivă, este foarte inteligent si cultivat, știe, credeți-ma, sa vorbească! Nu are nevoie de ajutor lingvistic, cognitiv, semantic sau logic de la nimeni. Așa cum ne-am dat cu toții seama din intervențiile sf sale. In plus, nu știu cum, dar dvs interveniti exact după ce parintele deja Răspunde comentariilor. Adică, ce aduceți dvs in plus si mai valoros decât ceea ce parintele deja a spus?! Nu vi pare ca, de fapt, îl puneți intr-un con de umbra?! Cam nepotrivit, nu considerați?!
Ah, dacă este o dezbatere cu mai mulți participanți, care sa implice schimburi de opinii, atunci este cu totul altceva.
2. Parintele este monah… va rog sa ma iertati, nu se cade! Fie si din respect pentru statului sf sale! E una sa fie un domn avocatul părintelui( deși, repet, NU are nevoie), alta sa fiti dvs sau oricare alta doamna. Încercați sa respectați statutul de monah prin tăcerea delicata, și intervenția atunci cand e cazul, nu prin zelul nepotrivit.
Părinte si d-na Anca, va cer iertare cu smerenie pentru intervenția cam directa. Părinte, puteți sa ștergeți acest comentariu dacă îl considerati total nepotrivit!
Iertare!
@M.A. Dacă aveți conștiința împăcată și liniștită și sunteți mulțumită de ceea ce mi-ați scris, atunci fie. Însă doar Dumnezeu cunoaște pe fiecare în parte și la El este adevărul.
Îmi cer iertare! Dumnezeu să vă binecuvânteze!
@Anca, a fost doar o constatare trista si atat. Si nu este prima interventie a dvs pe care am observat-o. Nu aveti dreptul sa-i luati de guler pe cei ce nu concorda cu parerile parintelui. De acestia, cu multa eleganta si inteligenta, se ocupa parintele. Daca totusi vreti sa-l ajutati pe parinte ( inteligent, daca puteti), atunci postati un comentariu apreciativ la subiectul prezentat si cei care au pareri divergente vor trage concluziile care se impun. In niciun caz bata virtuala si apardheid-ul verbal adresate nominal participantilor nu va aduce vreun folos. Dimpotriva, va irita si mai mult. Va rog sa recititi argumentele scrise de mine mai sus, la care as mai adauga inca unul: nu v-a cerut nimeni sa va erijati in avocat. Parintele cu atat mai putin. O zi lina!
M. A., vă știu din toate comentariile de când ați început să scrieți pe platformele chiliei. În fond, vă privește ce și cum (vă) exprimați față de ceilalți oameni.
Știe Dumnezeu pe fiecare, iar conștiința ne mai și vorbește fiecăruia, măcar uneori.
Vă rog frumos, să primeze pacea și să vă opriți din a-mi mai scrie orice.
Cu totii am avut scaderi in anumite momente cazand din duhovnicescul la care macar sa aspiram, in sufletescul cel plin de emotie si frumusete OMENEASCA. Dar primirea de imagini ca si cum ar fi Hristos vor distruge toata rugaciunea noastra prin inchipuiri si simtaminte create om prin urmarirea unor astfel de filme. In plus sunt numeroase mesaje subliminale periculoase. Fratilor, filmul artistic despre Hristos e o supa colorata si frumoasa dar care contine ingrediente otravitoare. E buna poate pentru cei ce nu au cunoscut Ortodoxia, dar pt noi e indigesta. Recomand sa nu urmariti filme artistice de acest gen. Doamne ajuta pentru luminarea mintilor noastre.
Vezi celălalt comentariu al meu la răspunsul tău. De asemenea, faptul că spui că acest film are mesaje subliminale periculoase arată faptul că nu știi ce înseamnă un mesaj subliminal. Sau dacă socotești că știi, aș dori să-mi spui la ce minut și secundă se află mesajul respectiv și ce arată ca să putem să-l vedem și noi.
Ma iertati daca v-am intristat.
Si eu ma folosesc de materialele foarte bune pe care le postati.
Am vizionat sute de mii de filme dar, la filme cu actori care joaca in chipul Mantuitorului, pline de inexactitati, nu pot sa ma uit.
Filmele despre sfinti sunt in regula, sunt folositoare.
Dar pe Mantuitorul nu vreau sa-l vad decat in icoana noastra bizantina si in viata de apoi. E parerea mea si nu voi mai interveni pe acest subiect.
Vă rog să mă iertați!
Gândiți cât de mult ne iubește Dumnezeu dacă nimic rău nu s-a întâmplat cu actorul!
De ar fi iubit filmul de multă lume cinefilă s-ar produce o mare schimbare pe pământ… toți am fi mai buni și am iubi frumosul
Am vzt filmul de f multe ori din 1988 pana in prezent, dar NICIODATA la rugaciune nu mi-au venit in minte imagini din film
De fapt acest film este Evanghelia pusa in scena, e trecerea de la textul scris la interpretarea artistica.
Modul in care interpretati Dvs aminteste de ISLAM☪️: chipurile Profetilor este interzis a fi reprezentate in orice maniera vizuala.
Dvs va situati pe o pozitie radicala, (e desigur dreptul Dvs) dar ceea ce ingrijoreaza este modul hipercritic in care va raportati la cei care nu va impartasesc opinia.
Se confirma astfel ipoteza care sustine ca in viitor miscarile teroriste radicale nu vor mai fi doar islamiste, asteptam cu groaza primele atentate savarsite in numele ✝️
Acest film a avut o foarte mare contribuție (dimpreună cu editura Humanitas si a părintelui Cleopa) la întoarcerea mea la Hristos cand l-am urmarit in anii 90’. Acum mi-a adus in minte chipul mamei mele care , aproape in fiecare an in Postul Mare, îl urmarea cu regularitate. Mulțumim mult!
Dumnezeu să te binecuvânteze cu adevărat!
Acest film, mi l-a trimis cineva drag anul trecut. M-am bucurat enorm ca l-am văzut.
Mulțumesc Părinte.
Am ocazia să-l revăd!
Domnul să te binecuvânteze!
Pt Rares Daraban:
Comentariu tipic de fanatic religios, care traieste o viata intreaga fara sa inteleaga nimic din Religie.O tragedie teribila.
Adanca multumire pt distribuirea acestui film minunat (si pt observatiile legitime din prezentarea pe care ati facut-o filmului)
E intr-adevar o capodopera, nu s-a mai realizat nimic la acest nivel de atunci incoace.
Mulțumim mult! Rugați-vă pentru mine!
@Rareș
Înțeleg neliniștea ta și eu am avut-o cândva, dar nu e chiar așa. Depinde cui te adresezi. Dacă te adresezi unor practicanți creștini, care trăiesc deja constant viața Bisericii, au un nivel mai ridicat de înțelegere duhovnicească, atunci acest film este inutil. Dar din ce se vede limpede, acest site publică materiale ce ar putea câștiga pe cei aflați încă pe drum, în căutări, ce nu pot să primească dintr-odată hrana cea tare și filmul cred că poate înmuia inimi robite de duritatea grijilor vieții. Asta nu înseamnă că trebuie să te limitezi la a vedea acest film pentru a-ți demonstra credința, bineînțeles că nu e suficient, dar să fii sigur că acest film a apropiat pe mulți rătăciți de Biserică. Să nu uităm că și Mântuitorul Se cobora la nivelul vameșilor și păcătoșilor, spre a-i câștiga cu undița dragostei, a masurii înțelegerii lor.
Pe de altă parte filmul este foarte documentat și prezintă pe cât posibil mentalității apusene, realitatea și transmite, prin pronia lui Dumnezeu, trăirea creștină corectă. Oare Dumnezeu a încetat să îi câștige la adevăr pe occidentali, chiar dacă nu sunt ortodocși? Și, din câte vedem, din păcate, și tinerii români sunt foarte influențați de mentalitatea occidentală. Mulți suntem ortodocși în acte doar, dar în purtare ne asemănăm cu „protestanții”, cum îi numești tu. De aceea acest film cred ca este folositor acestora, iar nu acelora, care deja gustă hrana deplină a Harului.
Excelenta interventia Dvs, m-am folosit de ceea ce ati scris.
Se vede ca acel comentariu fanatic are totusi un efect pozitiv: permite aparitia unor comentarii de f buna calitate care vin sa-l contrabalanseze.
1.Am observat ca Domnul este prezentat la varsta de 12 ani ca fiind blond si cu ochi albastri, ceea ce ma nedumereste deoarece aceste caracteristici antropologice nu sunt specifice popoarelor semite.
Care ar fi explicatia ? Nu cred ca este o scapare a producatorilor filmului.
2.Ati afirmat ca momentul Bunei Vestiri s-a petrecut ziua la fantana nu in timpul noptii.
Pe ce sursa va bazati ?
(cu siguranta asa este cum spuneti Dvs dar doresc sa cunosc sursa)
Va multumesc.
Daca stiam ca fac atata tulburare, mai bine nu scriam, imi cer iertare.
Părinte, Maica Domnului să vă acopere cu Sfantul Ei Acoperământ! Imi dați raspunsuri, îmi sunteți Lumină și Liniște. Vă mulțumesc din suflet. M-am rugat la Maica Domnului și acum luni bune în urmă v-am descoperit, iar de atunci vă urmaresc cu interes( pe dvs și Parintele Pimen).. Mă rog cu toata ființa mea pentru dumneavoastră, cu lacrimi. Ne sunteți de mare ajutor. Nu-i ușor, aici, în lume..🙏 Bunul Dumnezeu sa fie cu noi toți.
Vizionând acest film( copil fiind) am plâns pentru Hristos. Acum, femeie în toata firea, plâng și regret nedreptațile pe care zilnic i le fac. Vă mulțumesc pentru tot Părinte! 🙏
Va spun si parerea mea. Eu unul evit sa urmaresc filme despre Iisus sau sfinti pentru ca: n-au cum sa exprime realitatea lucrurilor apoi avem texte duhovnicesti si icoane prin care putem cunoaste pe Dumnezeu, cat si prin rugaciune, post, fapte bune… o intalnire reala a omului cu Dumnezeu, nu imaginatie.
Oricat ati intoarce-o filmele acestea prin ele insele nu pot fi/sunt ortodoxe si consider ca ar trebui evitate.
Mai devreme sau mai tarziu cei ce au urmarit aceste filme vor trebui sa scoata din minte impresiile dobandite pentru ca sa poata sa faca cunostinta prin curatirea mintii si a inimii cu realitatea duhovniceasca adevarata.
Nu tot ce este despre Dumnezeu este de la Dumnezeu. Sunt sigur ca intelegeti asta. Trebuie ales graul de neghina nu luate impreuna.
Da, ai grijă să te erijezi „din părerea ta” care este bună în cazul tău (nici eu nu urmăresc filme de acest gen). Însă să nu generalizezi lucrurile aplicându-le și altora pentru că nu este așa. După cum am mai spus experiența a unui număr imens de oameni (sute de mii) din România, Grecia și Cipru arată că acest film le-a folosit. Da, acesta este nivelul duhovnicesc al ortodocșilor. Să avem grijă să nu fim fariseul care îi judecă pe vameși.
De fapt filmele nu sunt bune in general din cauza dezvoltarii imaginatiei. Tot ce intra prin vizual merge direct in suflet fara posibilitatea cenzurii. SI chiar mai mult, ecranul este daunator. Ar trebui sa inchid calculatorul si televizorul sau telefonul si sa nu le mai folosesc pentru ca prin foosirea acestor dizpozitive se creeaza o lume virtuala… in care esti atras vrand nevrand. Cred ca se creeaza multe probleme… vrei sa dai pagina si te trezesti ca vrei sa dai click… existenta in virtual este o problema. Cred ca as fi mult mai mult cu picioarele pe pamant daca nu as folosi aceste dizpozitive.
Mă bucur mult că postați acest film în perioada Paștelui, și mai ales că ați pus o listă a incorectitudinilor din punct de vedere Ortodox, care nu se găsește nicăieri pe net, din ce am văzut eu. Filmul e o capodoperă, iar performanța actoricească a lui Robert Powell în rolul lui Iisus divină. Deși el e ateu dacă nu mă înșel, consider că a fost pătruns de Sfântul Duh la fel ca toată echipa în timpul filmărilor. Zeffirelli l-a ajutat mult să obțină acea „God-like” privire pătrunzătoare, i-a dat regula să nu clipească deloc. Desigur că în realitate Iisus clipea, dar în film, pentru a arăta și natura sa divină, nu doar cea omenească, acel mic detaliu, neclipirea, a ajutat enorm. Tot respectul pentru Jim Caviezel și credința sa, dar rezultatele nu se văd pe film, când mă uit la Patimi, nu am senzația că-l văd pe Fiul lui Dumnezeu, tot pe Caviezel îl văd cu slăbiciunile lui omenești.
Plus că întregul film al lui Zeffirelli e precum o icoană din punct de vedere al imaginii, ceea ce filmul lui Mel Gibson nu reușește, chiar dacă e mai corect istoric. Într-un film artistic, dacă partea de „artistic” nu funcționează, totul se prăbușește, indiferent de cât de corectă e informația. Patimile nu e un film prost, e ok, dar departe de Iisus din Nazaret.
Și, ah, în Patimi, Maia e oribilă și teatrală în rolul Maicii Domnului, ceea ce dezgustă, a cărat în rol toată antipatia pe care o provoacă ea ca persoană, din păcate. Mare greșeală din partea lui Mel Gibson, trebuie să aleagă pe cineva care să aibă capacitatea de a evidenția puritatea Maicii Domnului (Maia a reușit contrariul, să o facă să arate falsitate, oribil…).
Nu știu dacă este bună dar pot să dai și eu părerea…eu cred că mulți care nu văd folosul acestui film trăiesc într-un mediu ortodox. Imaginativă pe cineva care nu cunoaște prea bine cine este Iisus Hristos…un film de genul ăsta poate doar să-l ajute.
Dar eu cred că ajută și pe cine crede că cunoaște…de exemplu pentru mine filmul recent cu Sfântul Nectarie a fost de folos,chiar de știam deja de Sfântul. Cum poate să nu fie de folos ?