Cum să ne purtăm cu adolescenții – IPS Atanasie de Limassol
1 august 2024
Sfânta Casiana Imnografa …și celebrul ei imn
2 august 2024
Ascultați un cuvânt formidabil al părintelui Iosia Trenham care ne face o analiză legată de blasfemiile de la Jocurile Olimpice de la Paris.
Vizionare cu folos!
Powered by RedCircle
Bun găsit tuturor, Dumnezeu să vă binecuvânteze! Mulțumesc mult pentru conectare. Sper că v-ați bucurat cu toții de noua aplicație PNP. Sper că ați descărcat-o.
Lăsați-mă să iau o înghițitură [de cafea] înainte de a vorbi despre blasfemia de la Olimpiadă, și care ar trebui să fie răspunsul creștin la aceasta.
Ce durere! După un început atât de frumos pentru Olimpiadă, această adunare magnifică, concepută pentru a construi legături și a hrăni fraternitatea între națiunile lumii. Cred că în jur de 205 națiuni au trimis sportivi la Olimpiadă. Cu toată această tensiune în aer, internațional, din cauza războiului și cu posibilitatea și zvonurile despre război, a avea ceva de genul Olimpiadei, care unește lumea într-un sport sănătos este un lucru atât de minunat și a început cu sentimente atât de bune până când, desigur comitetul de organizare al Olimpiadei a decis că este un moment bun să insulte în cel mai profund și mai deschis mod, într-un mod șocant, miliarde de creștini din întreaga lume, nu doar pentru a ne insulta, ci și pentru a-și bate joc în mod deschis de cea mai Sfântă Taină a Euharistiei, Cina cea de Taină, recreând pictura „Cina cea de Taină” a lui Da Vinci cu homosexuali, travestiți și un bărbat în chiloți… la televiziune publică, asta după ce au avut tot felul de oameni îmbrăcați indecent, inclusiv copii mici, defilând pe pista perversității, nimic care să ofere un conținut sănătos lumii care observă.
Ei bine, cred că putem transmite comitetului olimpic: am luat aminte clar la mesajul vostru, îl vedem, înțelegem din nou cine sunteți, de ce anume vă pasă, am primit mesajul vostru că disprețuiți religia că Îl batjocoriți pe Hristos, că nu aveți loc pentru El că Îl considerați ridicol că disprețuiți moralitatea că respingeți decența. Am primit mesajul! Am înțeles! Nu ne surprinde, nu suntem surprinși. Toată lumea știe ce interese aveți, sunteți bolnavi și pervertiți intoleranți. Înțelegem, înțelegem, ni le-ați băgat pe gât din nou.
Bineînțeles, acești promotori ai Revoluției Sexuale ar trebui să fie oameni care își doresc căsătoria, nu-i așa? Acesta a fost pretextul pentru tot asaltul ăsta, nu? „Vrem doar să ne putem căsători”, de aceea trebuie să redefinim căsătoria în toată lumea vestică. Sigur, de aceea doar un mic procentaj de cupluri de același sex chiar s-au căsătorit efectiv, pentru că toate virtuțile căsătoriei, dintre care fidelitatea e primordială, nu se regăsesc în mișcarea LGBT. Fidelitatea pur și simplu nu este o virtute pentru stilul de viață al comunității LGBT, dar ce au vrut ei să facă de fapt a fost să distrugă normativitatea relațiilor heterosexuale, au vrut să demonteze căsătoria prin redefinirea acesteia, astfel încât să poată submina piatra de bază a civilizației și să creeze o nouă civilizație, o civilizație care nu se bazează pe legea naturală și nu se bazează pe învățătura lui Iisus, care nu se bazează pe moralitate.
Marea ironie a acestei șarade blasfemiatoare din Paris este că organizatorii care au avut această oportunitate incredibilă de a aduce lumea împreună, prin sport, au batjocorit și au făcut de rușine pe singurul care poate de fapt să facă asta, pe Iisus însuși, singurul care a murit pentru fiecare persoană din fiecare națiune, care de 2.000 a adus împreună oameni de orice culoare, de orice limbă din fiecare națiune din lume, împreună într-un singur corp, în unitate cu El a cărui iubire îi învăluie pe toți oamenii și îi adună pe toți laolaltă. Tocmai pe Cel care poate de fapt să unească, singurul care poate unifica de fapt toate popoarele lumii, comitetul olimpic a decis să-L batjocorească și să susțină dizgrația publică. Cât de trist este lucrul acesta!
Și apoi au fost și așa-zisele lor „scuze”, pe care mai bine era să nu le fi spus, deoarece scuzele lor au fost ceva la fel de rău, dacă nu mai rău decât blasfemia în sine. Au fost scuze, fără scuze… Mulțumesc lui Dumnezeu că atât de mulți oameni din întreaga lume au protestat deschis împotriva acestui atac vicios și intolerant asupra creștinilor din lume, încât comitetul de organizare a trebuit să spună ceva, mulțumesc lui Dumnezeu pentru asta, lansând un apel către acești tirani ai toleranței, această mafie cu lavandă, acești radicali ai curcubeului. Mai întâi în scuzele lor au spus că nu au intenționat să jignească. Ha ha ha…! Sigur! Nu au intenționat să jignească!
Și apoi au spus că au reevaluat ce au făcut și că au ajuns la concluzia că ceea ce au făcut, adică această șaradă blasfemiatoare a fost o expresie a valorilor lor (e bine de știut, noi știam asta deja) și că „dacă cineva a fost jignit”, desigur, asta e ca și cum ar spune: „ce este în neregulă cu voi, oameni buni, de ce nu sunteți. cu noi?”, adică dacă ești suficient de nebun încât să fii jignit de faptul că acest comitet de organizare atacă dragostea vieții tale, batjocorind deschis persoana pe care o iubești mai mult decât pe oricine, fundamentul însuși al întregii tale existențe, pe Iisus însuși, dacă ești unul dintre acei oameni care s-ar simți jigniți, ei bine, „ne pare rău”. Hm! Ce răspuns oribil!
Realitatea este că ei cer culturilor din întreaga lume să-și promoveze anarhia sexuală în capitalele națiunilor occidentale care s-au înclinat să venereze această mișcare rușinoasă, și ei, de fapt, fac din asta ceva de căpetenie, adică: națiunile pot primi sprijinul nostru militar, pot fi în ligă cu noi, îi putem sprijini pe săracii lor DACĂ promovează revoluția sexuală, iar dacă nu…, ei bine, voi, africani săraci, puteți merge în iad! Cam asta este, în principiu, ceea ce fac acești oameni.
Cum ar trebui să răspundem noi, creștinii?
Care ar fi răspunsul potrivit, cu care Iisus ar fi mulțumit de noi la această blasfemie teribilă? Și să remarcăm, dragilor, că aceasta este o blasfemie teribilă, aceasta este mai rău decât arderea drapelului unei națiuni, iar arderea unui steag național în interiorul granițelor țarii respective este act extrem de ireverențios și provocator, dar ce a făcut comitetul de organizare al Jocurilor Olimpice e mult mai rău decât atât, este mult mai rău decât cineva care vine în prezența ta și îți blestemă mama în toate felurile. Și care dintre noi ar sta și nu ar face nimic ca răspuns la asta? Nu-mi pot imagina. Dar asta este ceva mult mai rău, este un atac la adresa lui Iisus însuși, nu este doar o blasfemie publică, ci o blasfemie publică care a fost difuzată literalmente pe tot globul, nu există niciun loc în lume în care acest lucru să nu fi fost văzut și auzit. Asta a fost cel mai rău.
Cum răspundem la acest blestem public asupra lui Iisus și asupra noastră, această batjocură deschisă? Ei bine, mai întâi ne rugăm. Ne rugăm pentru acești oameni care au fost implicați, nu doar actorii și actrițele, nu doar pervertiții care participă efectiv la asta, dar și pentru cei care au promovat, cei care au organizat asta, cei care au aprobat, cei care au colaborat la publicarea acestei imoralități, sunt sute și sute de oameni implicați în această blasfemie grotească, sute. Noi trebuie să ne rugăm pentru ei toți, ei s-au primejduit groaznic pe ei înșiși, relația lor cu Dumnezeu, hulindu-L pe Fiul Său.
Un lucru extrem de periculos, extrem de rău să facă așa ceva. Domnul are ochi, Domnul Dumnezeu a văzut asta. Trebuie să ne rugăm și să-L rugăm pe Domnul să le dea tuturor pocăință ca să poată fi mântuiți. Amintiți-vă că și Sfântul Pavel a fost un hulitor și uite ce a făcut mila Domnului pentru el, făcându-l campionul nostru! Ceea ce aș spera cu adevărat, ceea ce îmi doresc, și le-am spus enoriașilor mei asta ieri, vreau să-i catehizez și să-i botez pe toți cei care au fost implicați în născocirea acestei scheme malefice și în forțarea ei în ochii întregii lumi. Vreau să-i catehizez și să-i botez pe toți. Vreau să-i pot spăla de acest păcat odios în apele Sfântului Botez și să-i hrănesc cu însăși Euharistia pe care au supus-o batjocurii publice în fața lumii. Acesta ar fi un vis devenit realitate.
Domnul să îl binecuvânteze și să ne dea nouă, preoților, să avem onoarea și fericirea de a-i primi pe aceștia, pe acești rebeli, să se închine Fiului! Fie ca ei să cadă în genunchi și să se închine Lui înainte să fie prea târziu pentru ei! Vreau să răspund și prin a mulțumi lui Dumnezeu că a mișcat inimile a zeci de mii de creștini din Franța, din Paris, care s-au adunat aseară în priveghere, pentru a lăuda numele Domnului și pentru a-și arăta disprețul deplin pentru ce s-a întâmplat, pentru acest atac.
De asemenea, în al treilea rând, vreau să mulțumesc lui Dumnezeu pentru cei care s-au retras de la a coopera cu acest comitet degradat al Jocurilor Olimpice, companii precum C Spire, care și-au retras fondurile pentru publicitate. Sper ca și restul companiilor să facă la fel și să transforme ceea ce trebuia să fie o mare fabrică de bani pentru Jocurile Olimpice și pentru Franța, în ceva care nu le-a împlinit așteptările și să le arate că lumea nu va suporta acest tip de comportament grotesc, acest comportament inuman. De asemenea cred că ar trebui să cerem ca întregul comitet de organizare a Jocurilor Olimpice să fie concediat imediat, toți cei care au fost implicați în aprobarea acestui lucru și ca o clauză să fie adăugată la documentul de guvernare al acelui comitet care să interzică atacul asupra sensibilității religioase ale națiunilor participante [la Olimpiadă]. Acest lucru trebuie stipulat astfel încât să nu se mai întâmple.
Răspunsul creștin la prigoană
Vă puteți imagina dacă s-ar fi comis o ofensă similară împotriva islamului? Am fi văzut violențe de proporții imense pe străzi, ceea ce ar fi fost trist și nu sugerez că acesta e un răspuns creștin. Noi credincioșii creștini avem un răspuns foarte diferit la astfel de lucruri comparativ cu cel din islam, avem o atitudine diferită față de persecuție, o atitudine diferită când suntem atacați, o perspectivă diferită față de a răspunde răului cu rău, pur și simplu nu facem asta. Dar ar trebui să existe un răspuns decisiv astfel încât acest lucru să nu se mai întâmple niciodată. Iar la scară mai mare, faptul că așa ceva s-a putut face cu atât de multă încredere în sine de către promotorii revoluției sexuale, cu așa de multă încredere în sine a acestei acțiuni a comunității LGBT, dacă ei cred că pot pur și simplu continua să-și etaleze atitudinile lor intolerante, de ură față de Dumnezeu, familie și căsnicie peste tot în lume și că asta nu se va întoarce asupra lor și că nu se va termina foarte prost pentru ei, vor avea altceva venind asupra lor, cu siguranță.
Acest lucru ne arată încă o dată că trebuie să scăpăm de influența revoluției sexuale, nu doar să rezistăm expresiilor sexuale imorale din inimile și mințile și acțiunile noastre, desigur, acesta un lucru pe care creștinii au fost hotărâți să îl facă de la început. Ar trebui să ne prețuim căsătoriile, ar trebui mai ales să respingem acea expresie a revoluției sexuale și a anarhiei sexuale care i-a afectat cel mai mult pe creștini, și anume disponibilitatea creștinilor de a divorța și de a încălca învățătura clară a lui Iisus despre căsătorie, pur și simplu să nu facem asta! Avem doar o mică permisiune pentru divorț, și asta nu înseamnă că există o permisiune pentru recăsătorie, care este o problemă complet separată. Trebuie să ne prețuim căsătoriile și să le hrănim, acesta este un răspuns excelent la provocările deschise și la batjocura și atacul violent al mișcării LGBT. Prețuiți căsătoriile noastre!
Revoluția sexuală, anarhia sexuală, distruge civilizația occidentală, țară după țară își pierde viziunea asupra vieții, care se exprimă prin această căutare a plăcerii sexuale necontrolate, fără responsabilitate, nu doar uciderea bebelușilor, a sute de mii în fiecare an, ci provocând rasa umană să dispară. Civilizația occidentală nu doar a abandonat rata reproductivă normală din ultimii 2.000 de ani, dar acum toate marile țări vestice din Europa de Vest au scăzut sub ratele de întreținere a reproducerii de 2.1 și multe sunt acum atât de scăzute, abandonează atât de mult căsătoria și nașterea de prunci și viața de familie, încât nu numai că există o mulțime de boli, boli mintale și tot felul de disfuncții umane din cauza abandonului familiilor și din cauza ruperii căsătoriei, dar, de asemenea, nici nu mai avem destule ființe umane. Mai multe țări ating cote de natalitate de 1.2 cred în Italia, unde nu va mai exista o Italia, s-a terminat. Să punem capăt anarhiei sexuale, să punem capăt odată pentru totdeauna mișcării LGBT, înainte ca ideologia ei să pună capăt civilizațiilor noastre.
Învățătura Sf. Ioan Gură de Aur despre cum să răspundem blasfemiei
Și voi mai spune acum un ultim, dar important cuvânt despre cum să răspundem la blasfemie. Vine din învățătura marelui Sfânt Ioan Hrisostom (Gură de Aur). din prima sa omilie din seria de omilii numite Despre statui. Acestea sunt predici pe care Sfântul Ioan le-a rostit când era preot în orașul protejat de Dumnezeu, Antiohia. Haideți să vă citesc în încheiere cuvintele lui despre cum să răspundem blasfemiei publice. Cred că veți fi șocați și hrăniți de aceste cuvinte. Acesta este Sfântul Ioan Hrisostom:
„Dar din moment ce conversația noastră s-a îndreptat acum spre subiectul blasfemiei doresc să vă cer o favoare tuturor în schimbul acestui cuvânt al meu către voi, și anume că veți corecta în numele meu pe hulitorii acestui oraș. Și dacă auziți pe cineva în spațiul public sau în mijlocul adunării hulind pe Dumnezeu, duceți-vă la el și mustrați-l și, dacă este necesar să dați lovituri, nu evitați să faceți asta! Lovește-l în față, lovește-l peste gură și sfințește-ți mâna cu lovitura!” Uau!
„Lovește-i gura și sfințește-ți mâna cu lovitura! Și dacă cineva te va acuza și te va târî în judecată, urmează-l acolo și când judecătorul de pe bancă te cheamă la socoteală, spune cu îndrăzneală că omul a hulit pe Regele îngerilor pentru că dacă este necesar să-i pedepsești pe cei care hulesc un rege pământesc, cu atât mai mult [e necesar] pe aceia care Îl insultă pe Dumnezeu. Este o crimă obișnuită, o vătămare publică și este legal pentru toți cei care sunt dispuși să aducă o acuzație să învețe și evreii și grecii că creștinii sunt salvatorii orașului, că ei sunt protectorii lui, patronii lui și învățătorii lui. Lăsați-i pe cei desfrânați și perverși să învețe și asta, că trebuie să se teamă și de slujitorii lui Dumnezeu, că dacă vreodată sunt înclinați să rostească așa ceva să se uite în jur unii la alții și să tremure, chiar și la propriile umbre, îngrijorați ca nu cumva, din întâmplare, un creștin, care a auzit ce au spus ei, s-ar năpusti asupra lor și i-ar pedepsi aspru.
Nu ați auzit ce a făcut Ioan? A văzut un om care era un tiran răsturnând legile căsătoriei și cu îndrăzneală a proclamat, în mijlocul adunării: Nu-ți este îngăduit să ai pe soția fratelui tău Filip.” Vorbește despre Sf. Ioan Botezătorul. „Dar te îndemn, nu împotriva unui prinț sau a unui judecător, nici împotriva călcării căsătoriei și nici în numele tovarășilor de slujire insultați, dar îți cer să pedepsești un egal pentru obrăznicie împotriva Domnului. Cu adevărat, dacă ți-aș fi spus pedepsește și îndreptă acei regi sau judecători care încalcă legile, n-ai spune că sunt nebun? Dar Ioan a procedat astfel, pentru ca nici măcar asta să nu fie prea mult pentru noi.
Acum, cel puțin corectează un tovarăș de slujire și egal și, deși ar putea fi necesar să mori, nu te opri de la a pedepsi un frate. Acesta este martiriul tău, deoarece și Ioan a fost un martir și deși nu i s-a poruncit să sacrifice sau să se închine la un idol, totuși pentru legile sfinte care au fost disprețuite, el și-a predat capul. Fă și tu asta, luptă chiar până la moarte pentru adevăr și Dumnezeu va lupta pentru tine.
Și să nu-mi dai acest răspuns rece: Ce contează pentru mine? Nu am nimic în comun cu el. Numai cu diavolul nu avem nimic în comun, dar cu un om avem multe lucruri în comun, pentru că oamenii iau parte la aceeași natură cu noi, locuiesc pe același Pământ sunt hrăniți cu aceeași hrană, au același Domn, au primit aceleași legi și sunt invitați la aceleași binecuvântări ca și noi. Să nu spunem atunci că nu avem nimic în comun cu ei, deoarece acesta este un discurs satanic, o inumanitate diabolică, de aceea să nu rostim asemenea cuvinte, ci să arătăm o grijă atât de tandră ca între frați.”
Uau! „Lovește-l pe hulitor cu mâna dreaptă”, spune Sfântul Ioan Hrisostom, „și sfințește-ți mâna dreaptă, făcând astfel!” Ei bine, iată înțelegerea patristică a blasfemiei și răspunsul creștin adecvat la ea. Da, în țara noastră, dacă faci așa ceva, aici unde Dumnezeu nu mai este recunoscut de către stat în niciun mod formal, unde acest grotesc secularism pur ne duce la totală degradare, a urma sfatul Sf. Ioan Hrisostom probabil că te va conduce în arest, fără îndoială, dar vezi mentalitatea față de blasfemie. Eu aș sugera ca un lucru drăguț de făcut, probabil, dintr-o anumită perspectivă, mai sigur în țările occidentale de astăzi, ceva ce i-am sfătuit pe fii mei duhovnicești și așa am procedat și eu în multe ocazii: când auzi blasfemie, răspunde la asta, vindec-o făcându-ți semnul crucii și spunând „Mare este numele Domnului nostru Iisus Hristos” sau „Mare este numele Său cel sfânt”.
De multe ori de-a lungul anilor, când eram într-un cinematograf și am auzit astfel de blasfemii publice, mi-am ridicat vocea și mi-am spus „Mare este Numele Său cel sfânt” și mulți din cinematograf au spus „Amin”. Da! Fie ca noi creștinii să-L iubim pe Dumnezeu și să iubim oamenii suficient pentru a nu ne permite să ne afundăm necugetat în toaleta blasfemiei. Nu! Să prețuim numele lui Iisus, să-i iubim și să căutăm binele hulitorilor și să nu ne pese doar de noi înșine, care e, în cuvintele Sf. Ioan Hrisostom, o inumanitate satanică. Nu, nouă trebuie să ne pese de toată lumea. Fie ca Domnul să privească această tragică blasfemie olimpică și să ne dea o zi mai bună. Amin!
Pomelnice online și donații
Doamne ajută!
Dacă aveți un card și doriți să trimiteți pomelnice online și donații folosind cardul dumneavoastră, sau/și să susțineți activitatea noastră filantropică, inclusiv acest site, vă rugăm să introduceți datele necesare mai jos pentru a face o mică donație. Forma este sigură – procesatorul de carduri este Stripe – leader mondial în acest domeniu. Nu colectăm datele dvs. personale.
Dacă nu aveți card sau nu doriți să-l folosiți, accesați Pagina de donații și Pomelnice online .
Ne rugăm pentru cei dragi ai dumneavoastră! (vă rugăm nu introduceți detalii neesențiale precum dorințe, grade de rudenie, introduceri etc. Treceți DOAR numele!)
Mai ales pentru pomelnicele recurente, vă rugăm să păstrați pomelnicele sub 20 de nume. Dacă puneți un membru al familiei, noi adăugăm „și familiile lor”.
Dumnezeu să vă răsplătească dragostea!
20 Comment
Treaba asta cu atacul fizic asupra celor care-l înjură pe Hristos eu nu o înțeleg. De ce ne cere Sf. Ioan Gură de Aur să-i lovim fizic? Cu ce ne deosebim noi de islamiști dacă facem asta? Când a sărit apostolul cu sabia ca să-l apere pe Hristos, nu chiar Hristos l-a oprit și i-a zis că „cine ridică sabia, de sabie va pieri”? Ori dacă Hristos a zis asta, a oprit apostolii, nu i-a lăsat să-l apere cu forța fizică de cei care-l arestau și-l loveau, de ce am face noi asta acum cu cei care-l hulesc? Nu sunt Evangheliile modelul nostru de viață?
În plus: dacă permiți și chiar ceri creștinilor violență fizică împotriva hulitorilor, și le zici că mâna care lovește se sfințește, vor avea toți creștinii măsura corectă? Unul va gândi că e suficientă o palmă, altul va gândi că e nevoie să-și sfințească pumnul (iar cel lovit poate muri dacă se lovește cu capul când cade, s-au întâmplat cazuri), iar unii se vor constitui în grupuri de pedepsire a hulitorilor, ajungându-se până la linșaj și execuții publice ca-n extremismul islamic, chiar mai rău decât păcatul inchiziției.
De aceea biserica e separată de stat, acel secularism de care vorbește părintele e necesar pentru se evita astfel de extreme.
Foarte probabil că vorbele Sf. Ioana Gură de Aur sunt scoase din context, fiindcă ce el zice se poate aplica doar dacă întreaga populație creștină e formată din sfinți și părinți și călugări care au măsura lucrurilor. Probabil el s-a exprimat într-un astfel de context, vorbind altor părinți. Dacă Sf. Ioan Gură de Aur s-ar teleporta acum în timpurile noastre și i s-ar da un microfon să se adreseze întregii lumi la televizor, eu nu cred că ne-ar zice să ne apucăm să lovim în stânga și în dreapta pe hulitori, că ar ieși haos. Dvs. știți că în Africa încă există cazuri în care creștinii de pe la sate ard de vii femei bătrâne în mijlocul satului, despre care cred că sunt vrăjitoare? Săracele femei au ochii roșii din cauza prezenței unui anume mineral în exces din cauza malnutriției și sărăciei. Dar din cauza lipsei de educație ei nu știu asta.
De aceea avem separarea bisericii de stat și legi și secularism, nu poți lovi pe cineva care hulește sau e păcătos, fiindcă, unu la mână, poți să nu ai măsura loviturii și să-l omori, iar doi la mână, omul pe care-l lovești să fie nevinovat, doar să ți se pară ție în mintea ta că e vinovat.
Vrăjitoria chiar EXISTĂ,iar explicația cu ochii roșii ai presupuselor vrăjitoare e doar o ipoteza de lucru bazata pe materialism.
Tot din perspectiva materialista,sfintenia NU EXISTĂ.
Incet,încet, mentalitatea pozitivistă intra in mintile ortodocsilor,asa cum a intrat in mintile catolicilor acum ¼ mileniu
Cu ce ne deosebim de islamiști?
Păi cred că e o diferență destul de evidenta între a decapita un necredincios sau a arunca in aer o mulțime de oameni cu a-i da unui om o palmă, nu?
Apropo, că zici de Evanghelie: însuși Domnul a dat cu biciul prin templu. E tot exemplu de islamism?
Evident, Sf Ioan vorbea unei anumite audiențe, la un anumit moment în Constantinopol (sau Antiohia?). Țin minte că am citit omilia respectivă și nu e nimic scos din context. Chiar la asta se referă. Daaar, dacă citim cu atenție, scopul este acela de a-l mântui pe celălalt, de a-i atrage atenția cu privire la gravitatea faptelor lui. Sf Ioan consideră că e mai grav să-l lași în păcatul lui, retrăgându-te Intr o indiferență gnostică.
Acum, acelea erau anumite vremuri, acestea sunt altele.
Sf Paisie știu că a lovit un student de teologie după ce acesta din urmă a spus hule, dar acela era alt context, era la chilia lui.
Nu zic că sa ne apucăm să lovim lume aiurea pe stradă. Pr Josia are o idee mai aplicabilă vremurilor noastre.
Ce vreau eu să spun: trebuie să ieșim din mentalitatea modernă, care vrea sa extragă de peste tot reguli sau legi impersonale, universal valabile peste tot.
Spusele părinților trebuie adaptate la context și la folosul persoanei care stă în fața ta, in orice moment.
Da, când am zis că sunt scoase din context tocmai la asta m-am referit, Sf. Ioan vorbea unei anumite audiențe, probabil una restrânsă de oameni înalți-spiritual. Dacă aceleași vorbe sunt spuse pe un canal de YouTube unde e posibil să ajungă la urechile a milioane de oameni din toate categoriile sociale, toate nivelele de educație și la nivele foarte diferite de duhovnicie, ele pot fi interpretate în fel și chip, unul să dea o palmă, altul să dea un pumn, unii să nu aibă deloc capacitatea de adapta în funcție de context și de persoana din fața așa cum spuneți dvs.
Imaginați-vă cum ar fi să facă cineva un canal de YouTube unde să le zică oamenilor să facă precum Iisus, să intre în biserici și mănăstiri și să distrugă pangarele unde se vând suveniruri, și să-i gonească cu biciul pe vânzători, pentru că nu e loc de bișniță în casa Domnului. L-ar folosi pe Iisus drept exemplu, care a distrus bișnița din templu. E bine sau nu e bine? Pentru că dacă e bine să pălmuim hulitorii, atunci e bine să pălmuim și pe călugării care vând lumânări în mănăstiri cu 1,5 lei bucata, când o bucată costă de fapt 5 bani. Adaos comercial de peste 2000%, bișniță în casa Domnului. Vedeți ce ușor se pot interpreta lucrurile după mintea fiecăruia atunci când e vorba de violență?
Primo:
La pangar nu se vând „suveniruri”
Icoana Sf Nicolae Streidas am cumparat-o de la sf manastire Stavronikita pt venerarea sfantului in rugaciune personala, nu ca suvenir
Secundo:
lumanarea care e vanduta cu 1.5 in loc de 0.5 lei aduce profit 200% dvs ati adaugat un zero!
Problema (cred eu) nu e adaosul comercial ci directia in care merg banii; daca sunt folositi la trapeza pt masa pelerinilor, nu cred sa fie ceva gresit aici
Daca staretul isi cumpara Mercedes S classe, atunci EL (nu noi!) are o problema.
Tertio: nu cred ca putem echivala pangarul unei manastiri cu cotetele din care se vindeau porumbei la Templu, desi dupa Legea lui Moise era nevoie si de asta.Mai complicat era cu privilegiul Templului de a face schimb valutar (dinarii romani se schimbau pe shekeli NUMAI la Templu,pt ca animalele pt cult erau de vanzare DOAR in moneda locala)
Nu as numi „bișnita” vanzarea de icoane , mir si carti bisericesti
O lumânare costă în jur de 10 bani când este cumpărată la pachet cu multe altele de la un magazin de lumânări. Și chiar și cu acei 10 bani există profit. Deci costul real de producție e undeva la 5 bani (am scris bine, 5 bani, nu 50 de bani). Deci adaosul comercial la 1.5 lei nu este 200%, nici măcar 2000% cât scrisesem inițial, ci undeva în jur de 3000%. Sunt și biserici care le dau cu 50 de bani ce-i drept, dar mai rar. Când le cumpăr cu 1.5 lei le cumpăr ca donație pentru biserică. Dar n-ar trebui să fie așa, că lumea oricum donează foarte mulți bani fie direct fie prin pomelnice zilnice, mai ales la mănăstiri.
Și așa este, nu e bișniță dacă sunt obiecte sfinte, dar tocmai aceasta era ideea în exemplul meu, multă lumea o va interpreta ca bișniță, am citit astfel de comentarii pe internet, că vânzarea în biserici ar fi un păcat. Când se dă liber la distrugere de proprietate privată sau la a atinge oamenii cu palma, multă lume nu va ști unde e limita și nu va avea limită. Am citit că au fost sfinți în vechime care au distrus templele păgâne. Asta înseamnă că putem da foc la moscheile și templele evreiești din România și să ne sfințim mâna cu care am aprins focul? Sau avem liber de la sfinți să călătorim în India să dăm foc templelor hinduse?
Deosebirea dintre crestinul care il urmeaza pe Hristos si musulmanul care merge la jihad NU e cea dintre o lovitura cu palma si o lovitura de tun.
Desigur,va fi mereu tentant sa scoti sabia (sau o escadrila de F-16 block 70) pt Dumnezeu.
Tocmai am citit o interpretare conform căreia Iisus n-a folosit biciul pentru bișnițari, ci pentru animalele pe care le vindeau. El a trebuit să alunge oamenii cu animalele lor, iar biciul era pentru alungarea animalelor, pe care nici n-ar fi trebuit să le lovească, doar să-l rotească puțin în mână, că ele erau obișnuite să fugă de bici.
Părinte, așa este? Sau chiar a folosit Hristos biciul pe oameni? Mie-mi vine că rând când mi-l închipui pe Hristos biciuind oamenii, nu pot să cred că asta s-a întâmplat.
Problema din punctul meu de vedere este următoarea: jocurile olimpice au fost, de la începutul lor, păgâne.
Ele au intrat în declin cam tot atunci când creștinismul a intrat în ascensiune și apoi au dispărut. Au fost reluate la sfârșitul secolului 19, Intr un mediu, deja pe atunci, post-creștin.
Apoi: „această adunare magnifică, concepută pentru a construi legături și a hrăni fraternitatea între națiunile lumii. ”
Acestea sunt idei iluministe, care nu au nicio treabă cu creștinismul, sunt in sine anti-creștine la propriu, încercând să înlocuiască învățătura lui Hristos și dragostea creștină cu idei sentimentaliste despre o „fraternitate” vagă și ideologizantă.
Mie îmi place părintele Josia, dar aici este, cred eu, o problemă mai largă.
Păgânismul este ceva ce s-a strecurat pe ușa din dos a renascentismului. Creștinismul filtrase, decelase deja elementele bune din păgânism și le reintegrare într-o nouă paradigmă.
Renașterea a reînviat aceste elemente păgâne Intr un mod decontextualizat și de sine stătător.
Ceea ce multi conservatori numesc astăzi „civilizație occidentală” este un sincretism între creștinism și elemente păgâne neintegrate, ne-decelate. Și apoi vine aceasta mirare cum că elementele păgâne revin la suprafață în modul cel mai evident și nemascat cu putință.
Ceea ce spun eu: olimpiada nu a fost niciodată ceva creștin, iar conservatorii ar trebui sa se gândească mai bine la ce anume au de gând să conserve.
Sper că nu va lua cineva comentariul ca și cum aș avea ceva împotriva sportului sau a sportivilor. Este un exercițiu in discernământ, o încercare de a discerne cauzele profunde ale situației de astăzi, in locul unei simple tentative de a conserva situația de ieri, care nu era altceva decât o fază mai puțin avansată a aceleași degradări
Problema nu e cu Olimpiada modernă ca și competiție sportivă, nu e nimic păgân sau demonic în asta, dacă e așa cum sunt Mondialele sau Europenele. Deci nu trebuie înlăturată Olimpiada, trebuie înlăturate doar acele rămășițe de la Jocurile Olimpice Antice păgâne care erau 100% dedicate zeilor (demonilor). Concret: trebuie să se renunțe la a se aprinde flacăra olimpică în mod ritualic în Olympia la Templul Zeiței Hera din Grecia în același loc în care era aprinsă acum două milenii în cinstea zeilor. Flacăra modernă este aprinsă exact în acel loc înainte de a începe Jocurile Olimpice, recent am aflat asta citind pe wikipedia, un număr de 11 femei reprezentând cele 11 preotese virgine păgâne, merg la Templul Zeiței Hera din Olympia, prin flacăra cu ajutorul soarelui și o oglindă parabolică, iar apoi este adusă la jocuri, unde arde pe toată durata jocurilor, riscând să aducă energiile zeilor satanici asupra competițiilor. Intenția nu e asta, acum nimeni nu crede în acei zei, nu există intenție de magie neagră cu aprinderea flăcării în acel mod, dar se întâmplă ca la yoga: chiar dacă cei care o practică habar nu au că mișcările sunt menite să invoce zei hinduși și nici nu le fac cu acest scop, există totuși un pericol ca ei să fie invocați prin simpla efectuare a mișcărilor. La fel și cu flacăra olimpică. Trebuie să se renunțe la acel ritual pe muntele Olimp, și dacă țin morțiș să aprindă flacăra la începutul jocurilor, să o facă în orașul în care se desfășoară jocurile și în numele Domnului, ca atunci când aprindem o candelă.
Găsiți aici articolul pe Wikipedia despre ritualul satanic prin care este aprinsă flacăra: https://en.wikipedia.org/wiki/Olympic_flame
* pardon, nu e multele Olimp ci un orășel numit Olympia, acolo e templul
Jocurile olimpice nu „au disparut” ca roua dimineata când rasare soarele.
Ca fenomen cultural-RELIGIOS (pt ca au avut scop religios!)au avut soarta cultelor pagane precrestine:
au fost INTERZISE prin decret imperial si sub amenintarea executiei.
Spre deosebire de crestini inaintea lor, păgânii NU aveau vocatia martirajului !
Cu mult înainte de Sf Constantin jocurile olimpice, cam la fel ca alte manifestări ale cultelor păgâne, intraseră într-un declin evident, spre irelevanță.
Ne gândim că Iulian apostatul încerca să aducă un etos creștin în păgânism, ca să poată concura.
Decretele imperiale de interzicere au fost ca un fel de certificat de deces pentru ceva muribund de câteva secole
Olimpiada este un fenomen cultural religios specific antichitatii, castigatorii dedicau victoriile catre zeii specifici lumii greco-romane.
In republica atee a Franței (cândva fiica mai mare a Bisericii Catolice) ard „spontan” biserici (catolice) si sunt vandalizate statui ale Fecioarei.
Politia nu a prins pe nimeni.
Din cand in cand, cate un preot mai intra cu gatul taiat in sinaxarul catolic.
Imaginea cu cele 12 maimute e grotesca,intr-adevar e greu de privit cum batjocoresc Cina Domnului.
Cu siguranta Franta va descoperi curând pe pielea ei înțelesul cuvantului spus candva de Domnul:
„şi veţi şti atunci ce înseamnă să-Mi trag Eu mâna de la voi.”
Min. 5 sec 08 se prezinta in poza crestinii protestand impotriva porcariei de la olimpiada lui macron
Partea proasta e ca in poza ii vedem pe fratii Tate
Andrew si Tristan care au proces pt viol si trafic de persoane, fapte documentate de DIICOT.
Nu mai vorbesc de postarile lor pe internet,care trateaza femeia ca pe un animal de companie.
Tocmai EI au demonstrat in fata ambasadei Frantei, nu tineretul de la Noua Dreapta.
Ciudati .. crestini.
Se da apa la moara leftistilor care pot spune: crestinii sunt ca fratii Tate ..
https://www.google.com/amp/s/romania.europalibera.org/amp/fratii-tate-proces-viol-trafic-de-persoane/32922360.html
Andrew Tate e musulman. Hristos a zis că El e Calea, Adevărul și Viața și că nimeni nu ajunge la Tatăl decât prin El. N-a zis că e doar una dintre căi și că la Tatăl se ajunge prin Mahomed. Când musulmanul îl apără pe Hristos ca profet, nu ca Dumnezeu, cu jumate din gură îl batjocorește și mai mult.
Andrew Tate musulman?
Nu va contrazic, dar chiar nu stiam.
S-a convertit la Islamism relativ recent, zice el că a făcut asta fiindcă creștinii ar fi lași și nu și-ar apăra Dumnezeul atunci când El este hulit, așa cum îl apără musulmanii. Mulți luptători celebri (Muhammad Ali, Mike Tyson, acum Andrew Tate) s-au convertit la Islam, fiindcă Islamul le inspiră tărie, putere, ideea de a birui cu sabia și cu pumnul pe păcătoși. Le este greu să înțeleagă puterea ascunsă în gingășia creștinismului.