L-am întâlnit pe Mesia – Andrew Klavan
5 februarie 2025
Cum s-a transformat un cercetaș într-un lord al drogurilor de 1,2 miliarde de dolari
5 februarie 2025
NOTĂ: Am actualizat articolul cu noi date AICI.
Ziua de 4 februarie a fost o zi istorică: a avut loc proclamarea oficială a 16 Sfinți ai Bisericii Ortodoxe Române. Vă prezentăm mai jos lista cu sfinții, o mică explicație pentru a combate anumite poziții greșite legate de canonizare, dovezi (semne) ale Sfințeniei Sfinților, troparele și icoanele lor precum și Tomosul Sinodal (actul de canonizare propriu-zis):
Lista Sfinților
- Părintele arhimandrit Sofian Boghiu, starețul Mănăstirii Antim din București, cu titulatura: Sfântul Cuvios Mărturisitor Sofian de la Antim, cu cinstire în ziua de 16 septembrie;
- Părintele Dumitru Stăniloae, profesor de teologie la Sibiu și la București, cu titulatura: Sfântul Preot Mărturisitor Dumitru Stăniloae, cu cinstire în ziua de 4 octombrie;
- Părintele Constantin Sârbu, cu titulatura: Sfântul Preot Mucenic Constantin Sârbu, cu cinstire în ziua de 23 octombrie;
- Părintele protosinghel Arsenie Boca, cu titulatura: Sfântul Cuvios Mărturisitor Arsenie de la Prislop, cu cinstire în ziua de 28 noiembrie;
- Părintele Ilie Lăcătușu, cu titulatura: Sfântul Preot Mărturisitor Ilie Lăcătușu, cu cinstire în ziua de 22 iulie;
- Părintele ieroschimonah Paisie Olaru, duhovnicul Mănăstirii Sihăstria, cu titulatura: Sfântul Cuvios Paisie de la Sihăstria, cu cinstire în ziua de 2 decembrie;
- Părintele arhimandrit Cleopa Ilie, starețul Mănăstirii Sihăstria, cu titulatura: Sfântul Cuvios Cleopa de la Sihăstria, cu cinstire în ziua de 2 decembrie;
- Părintele arhimandrit Dometie Manolache, cu titulatura: Sfântul Cuvios Dometie cel Milostiv de la Râmeț, cu cinstire în ziua de 6 iulie;
- Părintele arhimandrit Serafim Popescu, starețul Mănăstirii Sâmbăta de Sus, cu titulatura: Sfântul Cuvios Serafim cel Răbdător de la Sâmbăta de Sus, cu cinstire în ziua de 20 decembrie;
- Părintele Liviu Galaction Munteanu, profesor de teologie la Cluj-Napoca, cu titulatura: Sfântul Preot Mucenic Liviu Galaction de la Cluj, cu cinstire în ziua de 8 martie;
- Părintele arhimandrit Gherasim Iscu, starețul Mănăstirii Tismana, cu titulatura: Sfântul Cuvios Mucenic Gherasim de la Tismana, cu cinstire în ziua de 26 decembrie;
- Părintele arhimandrit Visarion Toia, starețul Mănăstirii Lainici, cu titulatura: Sfântul Cuvios Mucenic Visarion de la Lainici, cu cinstire în ziua de 10 noiembrie;
- Părintele protosinghel Calistrat Bobu, duhovnic la Mănăstirea Timișeni și la Mănăstirea Vasiova, cu titulatura: Sfântul Cuvios Calistrat de la Timișeni și Vasiova, cu cinstire în ziua de 10 mai;
- Părintele Ilarion Felea, profesor de teologie la Arad, cu titulatura: Sfântul Preot Mucenic Ilarion Felea, cu cinstire în ziua de 18 septembrie;
- Părintele protosinghel Iraclie Flocea, exarh al mănăstirilor din Arhiepiscopia Chișinăului, cu titulatura: Sfântul Cuvios Iraclie din Basarabia, cu cinstire în ziua de 3 august;
- Părintele protoiereu Alexandru Baltaga cu titulatura: Sfântul Preot Mucenic Alexandru din Basarabia, cu cinstire în ziua de 8 august;
Relația cu actul de canonizare
Noi îi cinstim pe Sfinți pentru harul lor foarte mare care îl revarsă asupra noastră, har care vine de la Dumnezeu și este recunoscut de turma înțelegătoare și iubitoare de Hristos.
Salutăm cu multă dragoste și bucurie hotărârea Sfântului Sinod. Însă, iubiții credincioși trebuie să știe că nu actul de canonizare îl face pe cineva Sfânt, ci bunul Dumnezeu. Actul de canonizare este doar recunoașterea oficială a sfințeniei cuiva, a cultului unui Sfânt care este deja existent în momentul canonizării.
Actul de canonizare este un lucru relativ nou care NU a existat în tradiția Bisericii. Primul act de canonizare a fost făcut pentru Sf. Grigore Palama datorită controverselor generate de învățătura sa înaltă, propagandei catolico-scolastice și a puterii din acea vreme.
Cei mai mari Sfinți (Maica Domnului, Sf. Ioan Botezătorul, Sf. Apostoli, Gheorghe, Dimitrie etc.) NU au act de canonizare sau ceva asemănător.
Este bine să existe această recunoaștere oficială pentru a se evita anumite derapaje și extreme și pentru a se oferi o oficializare și o organizare la nivel de Biserică a cultului Sfântului respectiv.
Dovezi ale Sfințeniei
Mulți oameni mărturisesc că au simțit un mare har în timpul Sfintei Liturghii din Catedrala Patriarhală din București, inclusiv cei care au urmărit transmisiunea în direct.
Unii au avut chiar trăiri duhovnicești intense în clipa în care s-au prezentat icoanele Sfinților – de exemplu icoana Sfântului Dumitru Stăniloae.
Un profesor de teologie care nu a putut participa la Sf. Liturghie din cauza școlii, a avut sentimentul că a fost cea mai importantă zi a Bisericii Ortodoxe Române din ultima sută de ani pentru că a simțit lucrarea Sfinților la toate orele. Vorbindu-le elevilor despre Sfinți și despre eveniment , aceștia au fost foarte cuminți – chiar dacă făceau parte din clase cu copii destul de agitați -, domnind în clase o pace nemaivăzută.
Poate că cea mai impresionantă dovadă a Sfințeniei a fost cea a Sfântului Arsenie Boca a cărui icoană a strălucit ca soarele în timpul transmisiei în direct a evenimentului, atunci când preoții au ieșit cu icoana Sfântului în fața Catedralei. Menționăm, după cum se poate vedea în clipul original la minutul 3:20:48, că cerul era înnourat iar umbrele erau difuze (vedeți la persoanele din cadru) semn că Soarele nu strălucea puternic.
Dincolo de asta, menționăm că transmisia era în direct cu mai multe camere și deci este miraculos cum icoana a fost orientată exact către camera care era camera principală în acel moment astfel încât să vadă toată țara acest semn al Sfințeniei Sfântului Arsenie Boca.
Vă prezentăm mai jos momentul respectiv:
Alte documente
În plus vă oferim un document cu troparele fiecărui Sfânt:
…precum și Tomosul Sinodal adică documentul oficial al canonizării, actul de canonizare în sine:
Icoane
Redăm în continuare icoanele celor 16 sfinți:
Pomelnice online și donații
Doamne ajută!
Dacă aveți un card și doriți să trimiteți pomelnice online și donații folosind cardul dumneavoastră, sau/și să susțineți activitatea noastră filantropică, inclusiv acest site, vă rugăm să introduceți datele necesare mai jos pentru a face o mică donație. Forma este sigură – procesatorul de carduri este Stripe – leader mondial în acest domeniu. Nu colectăm datele dvs. personale.
Dacă nu aveți card sau nu doriți să-l folosiți, accesați Pagina de donații și Pomelnice online .
Ne rugăm pentru cei dragi ai dumneavoastră! (vă rugăm nu introduceți detalii neesențiale precum dorințe, grade de rudenie, introduceri etc. Treceți DOAR numele!)
Mai ales pentru pomelnicele recurente, vă rugăm să păstrați pomelnicele sub 20 de nume. Dacă puneți un membru al familiei, noi adăugăm „și familiile lor”.
Dumnezeu să vă răsplătească dragostea!
70 Comment
De ce nu au dat la un pictor mai bun sa picteze icoanele? Icoana sfantului Arsenie Boca nici macar nu seama cu parintele. La fel si la sf Sofian.
Si legat de lumina, da chiar se vede o lumina ca de la soare.
Lucrez in cinema, cunosc lumina si proprietatile ei foarte bine. Singura sursa naturala sunt norii. Nu e urma de raza de soare. Cerul se vede clar ca o pata albastra pe toate capetele. Apoi lumina de la soare nedifuzata de nori, e „dura”. Icoana ar fi fost bine definita si ar fi reflectat ca o oglinda. Ori acolo reflecta peste tot si are imaginile pufoase.
Numai din culoarea din poza iti dai seama ca tot cerul e acoperit.
Mie mi se pare foarte reușită icoana Părintelui Arsenie, cel puțin ochii, sunt foarte expresivi. Este minunat!
Ba da. E a sfantului Arsenie. Se vede ca vine un calugar sa prinda de icoana si apoi cand se mareste imaginea, apare in stanga si se vede.
https://www.facebook.com/share/p/15Uf15f2uu/
Pare un fenomen natural, generat de reflexia razelor soarelui, dar asta nu il impiedica sa fie privit drept un semn minunat! La fel cum a fost curcubeul aparut pe cer la inmormantarea parintelui Galeriu in anul 2003. In cazul acesta, totul se petrece pe o vreme cenusie si mohorata. Soarele a iesit doar pentru cateva secunde, scaldand intregul sobor al ierarhilor intr-o lumina calda, stralucitoare. Se poate vedea cum intreaga scena straluceste in lumina, comparat cu secventele dinainte si de dupa. Iar icoana Sf Arsenie Boca intr-adevar, are un moment de stralucire orbitoare. La cateva zeci de secunde dupa aceea, soarele incepe sa se ascunda din nou dupa nori, scena devenind iarasi impresurata de atmosfera cenusie a zilei, dar la 3:21:30 inca o icoana mai are o sclipire in razele -mult mai palide acum – ale soarelui care se ascunde iarasi dupa nori. Pare a fi cea a Sf Liviu Galaction, in orice caz, a unui preot de mir. Da, soarele a zambit pret de cateva secunde peste adunarea Bisericii noastre, iar icoana Sf Arsenie a stralucit cu putere. Chiar daca la lucru au fost elemente naturale, putem considera ca am asistat la un semn si la o binecuvantare divina!
Mulțumim!
Evident! Acesta a fost și mesajul nostru. Din cauza asta nu am numit-o „minune” ci „semn”.
Voi vedeti semne acolo unde nu sunt! Da asa e lumea, daca vrea sa creada crede indiferent ce i-ai spune!
Există însă o situație mult mai gravă: ca cineva să nu vadă semnele acolo unde sunt.
Multumesc de raspuns! Sunteti prea bun fata de mine.
Pe mine ma nedumereste un lucru. Cum se face ca la adresa sfintilor canonizati acum nu sunt semne ci tocmai pe acesta care este controversat (Arsenie Boca) il urmaresc semnele.
Poporul are evlavie la sfintii adevarati si nu exista dubii in acest sens. Nu exista controverse la adresa lor! Repet! Cum se face ca numai la Arsenie Boca se intampa astfel de „semne”. Si de ce se da atata importanta acestor lucruri?
Poate nu m-am exprimat eu cum trebuie, dar cred ca intelegeti ce vreau sa spun.
Nu există dubii?? 🙂 Crede-mă că la foarte mulți sfinți au existat dubii. Recitește textul articolului, te rog, pentru cazul Sf. Grigorie Palama. Sf. Nectarie a fost „iertat” oficial la zeci de ani de la canonizarea sa de către Patriarhia Alexandriei din care făcea parte și a fost exilat. Pentru Sfinții Rafail, Nicolae și Irina a fost un întreg scandal până când li s-a acceptat Sfințenia (cuprins în cartea de aici: https://www.politeianet.gr/books/9789605500269-kontoglou-fotis-papadimitriou-simeion-mega-133495 ). În România e celebru cazul Sf. Ștefan cel Mare (și nu numai însă nu doresc să deschid discuții). Despre ce vorbim?
DM, nu știți că și celălalt (ca să nu-i pronunț numele) poate face semne și minuni, pe câți nu i-a înșelat așa, inclusiv monahi avansați duhovnicește…darmiteri pe un popor pentru care doar la asta se reduce credința în Dumnezeu, la semne și minuni.
În clipa în care Biserica se pronunță, Biserica nu se înșeală.
Admin,
Biserica pronunțându-se nu greşeşte….concluzia e că yoga poate duce la despătimire, Francisc de Assisi e sfânt şi pentru ortodocşi, iar ghicitul în palmă o practică conformă învățăturii Bisericii.
Atât.
Greșiți enrom, neștiind ce sau, mai exact, cine este Biserica! Sf. Arsenie Boca este Sfânt.
Să nu exagerăm, este evident că ieșise puțin soarele dintre nori și s-a reflectat în icoana ce era îndreptată spre cer, toate icoanele având fondul realizat din foiță de aur foarte lustruită și lăcuită. Chiar se vede cum pentru un moment se face puțin mai multă lumină în fața catedralei, iar efectul de strălucire a icoanei se produce exact când era orientată spre soare, cei care o țineau mișcându-o destul de mult. Ca să demonstrez că soarele se putea reflecta direct în icoană, se poate verifica cu aplicația suncalc.org că la ora cca. 12:30 când estimez că avea loc evenimentul, pe data de 4 februarie, soarele se afla chiar spre sud, razele de lumină erau pe direcția sud-nord, adică paralel cu pridvorul catedralei și chiar spre icoană.
Aș fi dorit ca în privința pr. Arsenie Boca, dar și al altor sfinți din cei 16 să ni se spună ce a stat la baza deciziei de canonizare. În privința pr. Arsenie sunt anumite controverse nelămurite nici până acum, legate de viața personală (mai ales legătura cu maica Zamfira – Julieta Constantinescu), învățătura sa (acuzații de new-age-ism, yoga, vrăjitorie, hipnoză, ocultism – Rudolf Steiner, etc.), pictura controversată de la Drăgănescu și chiar păreri legate de el (păstrate în scris sau înregistrate audio) ale unor părinți ieromonahi, arhimandriți sau chiar episcopi, destul de dure, multe dintre ele legate tot de relația cu maica Zamfira.
Fără a acuza, doar vreau să spun că aceste controverse smintesc și dacă sunt nefondate ar fi trebuit lămurite tuturor credincioșilor. Dosarele de canonizare și referatele ar fi trebuit să fie publice, presupun că aceste dosare ar trebui să aducă lămuriri (și poate dezmințiri, cu dovezi clare) asupra unor capitole problematice ale vieții unora din cei canonizați.
Este semn de la Dumnezeu. Recitește articolul, totuși. Nu am spus că este o minune, însă este foarte, foarte improbabil. Nu există lucru întâmplător ci doar proniator pentru că toți perii din cap ne sunt numărați. O să postăm mâine un articol legat și de acest aspect. Ref. la Sf. Arsenie Boca vezi https://www.chilieathonita.ro/2022/12/03/pr-arsenie-boca-adevar-mit-mistificare-film-documentar/ și citește cartea lui Sergiu Ciocârlan (nu mai știu cum se numește) în care explică foarte bine toate acestea și mult mai multe.
Am găsit cartea dl. Ciocârlan: https://basilica.ro/la-sibiu-a-aparut-un-volum-dedicat-parintelui-arsenie-boca/
Sărut mâna părinte, eu am înțeles altceva.
Icoana este a Pr. Visarion de la Lainici.
Aici, când strălucește, este ținută de Pr.Ionut Tutea, consilier social la Arhiepiscopia Bucureștilor și Pr. Alexandru Negoiță, consilier la cimitire, la Arhiepiscopie.
Apoi a fost ținută de IPS Iosif și IPS Nicolae.
Sărut mâna, iertați !!
Da, așa este. O să postăm mâine cu darul lui Dumnezeu un alt articol.
Dacă nu s-ar fi despicat firul în patru căutând „adevărul” științific și istoric, am fi rămas cu tradiția că icoana Sf. Arsenie Boca a strălucit în chip minunat, și asta ar fi crescut duhovnicia oamenilor. Adevărul duhovnicesc e mai presus de adevărul istoric, am aflat și eu asta recent din clipurile dvs, părinte. Poate Sf. Arsenie Boca asta a vrut, să postați dvs. că a lui e icoana strălucitoare pentru ca oamenii să-și aducă aminte din nou de el și de toate minunile pe care el le-a făcut. După ce ați postat articolul, primul meu gând a fost „trebuie să mă întorc în pelerinaj la sfânt, și de data aceasta și cu soția, cât mai curând”. Acum după ce am aflat că nu e a lui icoana care a strălucit, parcă mi-am pierdut elanul. Deci, cel puțin în cazul meu, „eroarea” a fost mai duhovnicească decât „adevărul” fizic.
Gândiți-vă la câte minuni există istorisite din timpuri străvechi, păstrate prin tradiție. Păi dacă ar sta cineva să le ia la puricat, științifico-istoric, Dumnezeu știe câte „erori” ar descoperi. Și ce am face noi? Ce le-am zice credincioșilor care se roagă la acei sfinți și pentru care sfinții fac minuni reale, vindecând-u-i de boli și multe altele? Le-am zice „ho, stop, nu te mai ruga, că am aflat noi că atunci când sfântul și-a dat duhul, lumina care s-a văzut a venit de fapt de la soarele care se reflecta în apa râului, n-a fost lumină spirituală”. Cam așa stă treaba.
Pentru mine Sf. Arsenie Boca a făcut o mare minune acum mulți ani. Am mers în pelerinaj, m-am rugat la mormânt, am cerut success cu un anume proiect profesional, și am cerut și să-mi găsesc o parteneră de viață cu suflet curat. La câteva luni a venit succesul cu acel proiect, am fost invitat la un eveniment internațional, și tocmai acolo mi-am cunoscut și soția, care are exact caracterul pe care-l cerusem de la sfânt. Mi-a împlinit cererile în cadrul aceluiași eveniment. Asta nu e coincidență. Desigur, științific nu se poate dovedi că e minune, dacă o luăm probabilistic și matematic, mințile utra raționale or să zică că e o coincidență, sau poate alții mai credincioși dar cârcotași or să zică că minunea nu e a Sf. Arsenie, ci a altor sfinți la care mă rugam în acea perioadă. Dar eu simt și știu în inima mea că e a Sfântului Arsenie. Fiindcă de el se vorbea atunci că face minuni, el era „hype”, iar eu cu intenția asta am mers, să-mi facă o minune. Și a făcut minunea în acest mod ca să fiu eu sigur că el a făcut-o și această siguranță să-mi întărească credința și să mă facă să lupt mult pentru ceea ce am primit (cariera și soția), indiferent de obstacole. Când știi că ai primit ceva în chip supranatural, prin intervenția directă a unui sfânt, altfel apreciezi și altfel te lupți pentru a le păstra.
Vrei să spui că ar trebui să prezentăm un neadevăr ca „adevăr” doar de dragul duhovniciei? Credința creștină, ortodoxă, este credința în Adevăr, adică în Hristos Cel nemincinos, nu în „tradiții” fabricate. Spui că ar fi devenit o tradiție faptul că a strălucit icoana pr. Arsenie Boca – când, de fapt, nici nu era aceea icoana în discuție și a fost vorba, pur și simplu, de o simplă reflexie produsă de o rază de soare ce ieșea dintre nori; dacă ar fi fost senin-sticlă ar fi strălucit toate icoanele. Încurci Sfânta Tradiție, care cuprinde mărturii adevărate care s-au transmis, în general, prin viu grai și diverse „tradiții” pe care le putem numi – chiar – băbești. Astfel de evenimente care par minunate trebuie trecute printr-o rațiune duhovnicească iubitoare de adevăr, altfel ajungem la manifestări pe care nu le pot cataloga decât ca isterie în masă, cum au existat multe în istoria Bisericii. Uite, acum suntem gata să ne „închinăm” unei raze de soare care se reflectă într-o icoană, din cauza unor exaltați care au scris pe FB (numai cu majuscule!), că icoana era a pr. Arsenie Boca, cred că fără nici măcar să se intereseze – pur și simplu așa le-a trecut prin minte. De ce? – nu știu; poate aveau și ei dubiile lor și au încercat să se convingă pe ei înșiși.
Din păcate, există în „tradițiile” legate de sfinți și multe pseudo-aghiografii, cum demonstrează părintele episcop Petru Pruteanu, pe care îl aduc în discuție tocmai pentru că este prezentat ca un etalon pe acest site, în materie de duhovnicie și liturgică și pe care și eu îl stimez încă de când era doar ieromonah.
Încă o dată, nu vreau să zic nimic de pr. Arsenie Boca: și eu am fost de vreo 3 ori la Prislop. Aveam doar unele nelămuriri, poate m-am smintit și speram ca Sf. Sinod să ne lămurească, nu oricare scriitor, ci autoritatea Bisericii. Am încercat că caut cartea prof. Sergiu Ciocârlan, dar nu se mai găsește. Dacă ar exista pe undeva scanată sau format pdf m-ar interesa.
Cartea Chipul Cuviosului Părinte Arsenie Boca nu cred că există pdf. Încercați eventual la exemplare second hand.
https://www.okazii.ro/chipul-cuviosului-parinte-arsenie-boca-sergiu-ciocarlan-a221655818
Adevărul cu A mare nu e tot timpul același cu adevărul științifico-istoric cu a mic. Părintele comentase la o postare mai veche referitor la un anumit imn (nu mai rețin titlul) închinat Maicii Domnului care conține vorbe pe care Maica Domnului niciodată nu le-a rostit. Dar acel imn e canonic în Biserica Ortodoxă și a sporit mult duhovnicia credincioșilor. Adevărul istoric nu e tot timpul același cu Adevărul duhovnicesc. După ce murim, realizăm că adevărurile astea materiale de aici sunt minuscule, comparativ cu lucrurile enorme care ni se deschid.
Adrian, aceasta e o filosofie centrată pe închipuiri, care de multe ori pot fi demonice. Nu are nicio legătură cu pragmatismul pe care l-a propovăduit Hristos. Vezi Evanghelia: este clară, la obiect, cu răspunsuri pentru orice, pentru că este dată de Hristos-Dumnezeu, deținătorul adevărului. Cum adică adevăr duhovnicesc și nu istoric? Adevărul este unul singur, și duhovnicesc (adică aparține lumii spirituale) și istoric (adică aparține lumii materiale). Vezi că unul ar putea spune – după raționamentul tău – că Hristos a existat doar în plan duhovnicesc, nu și istoric – și atunci alunecăm în erezie. Mare grijă, propui o exaltare periculoasă…
Legat de acele imne: vorbim de creații poetice de tip bizantin (canoane, imne-acatist, etc.). Ele cuprind ori cuvinte spuse de Hristos, Maica Domnului sau diverși sfinți, consemnate în Evanghelie, Sf. Tradiție sau alte scrieri – sau parafrazări și extinderi – sau chiar cuvinte care nu au fost rostite, dar care cuprind adevăruri teologice, dogmatice, tocmai pentru că sunt creații poetice, imnografice, care au fost compuse tocmai pentru a exprima o teologie, o simbolistică, etc. Am putea spune că sunt echivalentul unei poezii sau al unui roman din literatura laică, care adaptează realitatea spre a transmite un anumit mesaj.
Chiar tu te contrazici în clipa în care vorbești de adevăr teologic care nu este istoric. Vezi https://www.chilieathonita.ro/2025/01/14/extremismul-si-realitatea-p-teologos/ .
@Gabriel, acesta e articolul despre care vorbeam, pe care tocmai l-a postat părintele mai sus – „Extremismul și realitatea” (mulțumesc, părinte, eu nu-l mai găseam).
Referitor la Biblie și Evanghelii, din ce am înțeles eu, tot din postările de aici, e că Biserica a căzut de acord că ele reprezintă și adevărul științifico-istoric, fiind scrieri majoritar pragmatice (deși chiar și acolo cu mici excepții, existând diferențe între cele 4 Evanghelii). Pe când la alte capitole din Biblie, precum Facerea sau Apocalipsa, Biserica înțelege că nu vorbim neapărat de adevărul științifico-istoric, precum Pământul creat înaintea Soarelui, Lunii, stelelor, și altele. Acolo sunt adevăruri spirituale, care sunt cu mult peste adevărurile fizice despre formarea Universului. Dacă Dumnezeu zice că a făcut Pământul în prima zi, atunci așa este, iar acest adevăr este cu mult mai folositor pentru noi, duhovnicește, decât știința formării planetei Pământ.
Dacă adevărul științific ar fi mântuitor, atunci Einstein ar fi ajuns sfânt pe baza teoriei relativității. Cu siguranță munca sa și dorința de cunoaștere științifică i-au fost răsplătite de Dumnezeu, fiindcă și acestea au valoare, legile Universului fizic fiind tot creația lui Dumnezeu, dar legile spirituale au întâietate și putere mult mai mare.
Doamne ajută! Mi-ar fi plăcut să publicați și comentariul meu anterior, nu cred că am scris ceva nepotrivit, doar am exprimat niște dubii pe care le avem mulți dintre noi, credincioșii, în vederea unei discuții care să aducă unele lămuriri. Mulțumesc!
A fost la spam. L-am publicat acum. Da, dacă e ceva nepotrivit ștergem.
Gabriel, iartă-mă, poate încerci să mai postezi o dată. Părintele nu șterge comentarii decât atunci când se întrece măsura, poate filtrele de la you tube, asta se mai întâmplă.
Marturisesc ca o stare de har intensa am simtit si eu in jurul orei 11 si ceva, eram ocupat cu lucrul si am uitat sa pornesc transmisiunea.
La momentul ala am simtit o pace ca in timpul Sfintei Liturghii si brusc mi-am amintit ca la ora aia este slujba de canonizare – cand am pornit live-ul tocmai se terminau de prezentat ultimii 3 Sfinti cu icoanele lor.
Atunci mi s-a parut o coincidenta trairea mea, dar acum vad ca mai muta lume a simtit la fel.
Slava Domnului pentru darurile Sale in aceste vremuri tulburi!
Slavă lui Dumnezeu! Sunt destule astfel de mărturii. O să le publicăm mâine, cu darul lui Dumnezeu, într-un articol, după ce le anonimizăm, desigur.
Am urmarit si eu live pe internet si iar cand au iesit cu iconele m-a bufnit plansul de bucurie, o bucurie a frumusetii biruintei lui Hristos Domnul si a acestor sfinti asupra a tot raul cu care s-au luptat. ❤
De ce ar apela un sfânt la astfel de semne? Mai ales când alături de el au mai fost canonizați 15 părinți. De ce ar dori să iasă în evidență tocmai când este sărbătoarea de canonizare a 16, nu doar a lui? Nu i-ar pune pe ceilalți sfinți într-o lumină proastă?
Nu am nici cea mai mică intenție prin comentariul meu să jignesc, să semăn îndoială, să neg sau să fiu necredincioasă. Doar cern, punând întrebări, ca prin răspunsuri la ele, să rămân fără cuvinte – doar cu credința pură.
Părinte drag, daca vă uitați atent la film se vede cît se poate de clar că reflectă lumina difuză a soarelui. Boca are învățături eretice, ( credea în reîncarnare, in preexistența sufletului ) a practicat yoga din liceu ( există mărturii ) că spiritualitate era antropozof ( influențat de Rudolf Steiner) are 3 copii de care știu eu personal. Cînd va apărea cartea care va arata certificatele de naștere și numele copiilor lui, atunci veți vedea cine a fost cu adevărat. Și mai sunt și altele de spus, și încă multe. Va rog citiți ,,cărarea împărăției,, și cercetați pictura de la Drăgănescu și apoi veri vedea cît de sfint este. Mulțumesc și iertați.
Ref. la Sf. Arsenie Boca: Nu vă puneți contra Bisericii pentru că vă pierdeți sufletul! Chiar nu credeți că toate aceste date sunt cunoscute de foarte mulți și sunt tratate corespunzător? Chiar credeți că doar dvs. aveți cunoștința? Asta este mândrie luciferică – vă rog să mă iertați! Tocmai pentru asta avem Biserică – pentru a fi stâlpul și temelia adevărului și să nu deviem fiecare dintre noi. Vedeți aici un material: https://www.chilieathonita.ro/2022/12/03/pr-arsenie-boca-adevar-mit-mistificare-film-documentar/
„Ascultăm tot ce ne spun sfinții purtători de Dumnezeu. Așa am fost învățați de Sfântul Porfirie, de Sfântul Iakovos și Sfântul Paisie: „Ascultă pe Sfinți, fiule”. Episcopii pot face greșeli. Patriarhii pot face greșeli. Sinoadele pot face greșeli. Acolo unde ai sfinți care sunt de acord, nu ai greșeli! Aceasta se numește acordul Părinților.”
+ Mitropolitul Neofit de Morphou
Dacă însă avem dispoziția de ascultare de Biserică atunci Dumnezeu ne va vorbi prin Sfinți. Dacă însă noi căutăm încontinuu să facem neascultare, Dumnezeu ne va pune cu caprele la judecată. Ferească Dumnezeu!
Dacă Biserica ştie de toate acestea de ce a fost canonizat???? E paradoxal, desore ce vorbim aici?
Dvs. nu știți cine este Sfântul și cine este Biserica. Aveți mari probleme cu mântuirea dvs. Spovediți-vă la un duhovnic experimentat și nu fiți agresivă pentru că vă pierdeți sufletul!
Am probleme cu mântuirea ca nu dau credibilitate lui Arsenie Boca? Diagnostic de la distanță 🙂
Atunci au avut probleme cu mântuirea si părinții Cleopa, Arsenie Papacioc, Făgețenu şi ceilalţi. Ce ziceți?
Da, ai probleme pentru că te opui Bisericii. Sf. Cleopa nu a vorbit împotriva Sf. Arseine. Ceilalți au fost dezinformați.
Citiți și asta: https://basilica.ro/la-sibiu-a-aparut-un-volum-dedicat-parintelui-arsenie-boca/ – …însă dincolo de orice și mai presus de orice este poziția Bisericii.
Incredibil. Deci Biserica stie toate aceste lucruri. Pana la grija de noi (s o indura Dumnezeu de noi, pentru ca noi cautam adevarul), mai bine sa aveti grija de voi ce fel de pastori sunteti si unde va veti duce dupa ce nu veti mai fi.
Si da, puteti sterge mesajul, nu ar fi primul,dar macar sa il cititi poate va rugati la Dumnezeu sa va lumineze.
O recomandare: cititi Patericul Egiptean ca sa vedeti acolo la ce ispite sunt supusi oamenii care aleg Monahismul. Sfantul Patru s-a lepadat de Domnul dar pentru cainta sa Domnul l-a iertat. Si i-a dat si Cheile Raiului….
scuze: Petru nu Patru
Biserica știe în sensul că știe că nu sunt adevărate cele insinuate despre Părintele Arsenie. Eu am citit în tinerețe scrierile lui și vorbea doar despre înfrânare, asceză, curăție, ortodoxie, iubire de Dumnezeu. De unde tot scoateți asta cu yoga și misticismul? Citiți cărțile lui și vă veți convinge. Mulți nici nu știu cine a fost acest părinte și îl judecă aspru. Ce fel de creștini sunt aceia care judecă în locul lui Dumnezeu? Vă pierdeți sufletele, fraților, grijindu-vă de viața altora și criticând-o fără argumente și drept de judecare.
Exact,
Eu îi stimez foarte mult pe părinții athoniți, dar în acest caz chiar nu le înțeleg poziția. E ca în cazul crede dar nu cerceta. Pe de o parte ni se recomabda să fim vigilenți, dar când se întâmpâ asa ( şi nu putem închide ochii la toate mărturiile despre Boca), atunci hop…nu facem ascultare de Biserică. Biserica îi cunoaşte toate abaterile, dar îl canonizează…atunci să ne spună şi nouă adevăratele motive. Ascultare orbească chiar nu se poate!!
Biserica este infailibilă. Sau toți sunt în greșeală sau tu ești în greșeală. Este evident că TU ești în greșeală și ești informată greșit. Mărturiile împotriva Sf. Arsenie Boca sunt dezinformări, mistificări, exagerări. Citește cartea lui Sergiu Ciorcâlan. De asemenea, vezi https://www.chilieathonita.ro/2022/12/03/pr-arsenie-boca-adevar-mit-mistificare-film-documentar/ . Nu este vorba de „crede și nu cerceta”. Avem și noi o mulțime de mărturii pentru sfințenia Sf. Arsenie Boca.
Chiar daca toate cele spuse de d-voastra sunt adevarate, asta nu inseamna ca Sfantul Arsenia Boca nu e Sfant. Sunt atatia Sfinti Parinti care in ciuda trecutului lor au devenit vrednici de numele de Sfant. Cititi viata Sfantului Cuvios Moise Etiopianul, care din cel mai sangeros talhar a ajuns la o sensibilitate duhovniceasca mult mai inalta decat a altor Sfinti Parinti care au avut un trecut ireprosabil. Si asta nu am spus-o eu, ci Sfantul Cuvios Paisie Aghioritul.
Iertare, păstrând proportiile, si un „simplu” monah s.a pus „impotriva” bisericii. Sf Maxim Mărturisitorul. Repet, păstrând proporțiile. Iar acest caz nu este singular in istoria Bisericii.
Biserica din când in când, a luat si decizii greșite, nu? Chiar si sinodal. Ce era considerat Sinod valid a fost considerat ulterior pseudosinod.
Cu ajutorul Domnului, in timp, ne vom lămuri.
Este argumentul clasic pe care îl folosiți greșit pentru a vă valida neascultarea. Scrieți și dvs. lucrările pe care le-a scris Sf. Maxim să le vedem. După aceea, să deveniți și dvs. scretarul împăratului, aveți și susținerea (cel puțin a) unui Patriarh, să se facă și pentru dv. un Sinod Ecumenic și mai discutăm.
You are missing the point. Tocmai pentru că era in poziția in care era, ar fi trebuit dupa logica omeneasca, sa faca ascultare, nu? Subliniam ca numai Hristos e infailibil, sinoadele, chiar dacă iau o hotarare in consens, se pot insela. Si au si facut.o. De exemplu, „in anul 429, Nestorie a întrunit la Constantinopol un sinod în cadrul căruia i-a condamnat pe cei care nu erau de acord cu el.” Abia peste 2 ani, Sinodul de la Efes a condamnat etezia nestorianismului.
Nu fiți viclean! Nu, nu ar fi trebuit să facă ascultare dacă nu era după Hristos. Am demonstrat că Sf. Maxim era o autoritate. Dvs. sunteți zero. Nu vă validează Dumnezeu să faceți neascultare. Deloc! Deveniți sfânt și mai discutăm. Amintesc faptul că evlavia poporului față de Sf. Arsenie Boca are cu mult mai mult de 2 ani și este o evlavie de dimensiuni naționale validată de multe minuni. Nimeni nu o să facă un alt Sinod pentru un neascultător încrâncenat. Aici nu este vorba de o problemă de teologie înaltă ci de validarea unei sfințenii aprobate de popor pe care din păcate dvs. nu o recunoașteți. Interesant că scrieți în engleză într-o asemenea discuție – lucru care arată că nu aveți cuget românesc. Sunteți străin de neam și de Biserica lui Dumnezeu!
Nu mor caii când vor câinii.
https://www.youtube.com/watch?v=0vT-fd91ygA
Idolatrizarea parintelui Arsenie Boca se manifesta mai nou prin mintirea poporului si inventarea de minuni pe seama lui, desi icoana luminata de reflectoare a fost cea a Sfantului Visarion de la Lainici? Incercati sa fiti corecti si sa laudati pe adevaratul facator de minuni din lumina reflectoarelor sau a soarelui sau a lui Dumnezeu ….
Și eu cred că acest Arsenie Boca este idolatrizat de mulțime…trebuie să fugim de idolatrie nu? Efectiv mă smintesc astfel de lucruri, nici nu le pot vedea ca și niște minuni nicicum, iertare parinte Theologos, acest Arsenie Boca este contraversat de foarte mulți ani și biserica știe…. în fine , să ne lumineze Dumnezeu să nu cădem în rătăcire
Nu – nu mințim. Toate sursele indicau că icoana aparținea Sf. Arsenie. Nu este vorba de idolatrizare. Dvs. nu știți ce înseamnă cultul unui Sfânt. Nimeni nu a spus că Sf. Arsenie ar fi Dumnezeu.
Păi așa se manifestă oamenii cu acest Arsenie Boca, este idolatrizare, nu vă supărați dar am auzit mulți oameni care se roagă mai mult la Arsenie Boca decât la Dumnezeu, îl vad precum Dumnezeu, acest cult al lui Arsenie Boca a fost exagerat…. înțelegi și dvs ce vrem să spunem noi toți ceilalți cu privire la acest sfânt, nu spunem cu răutate sau din mândrie sau din necredința, eu nu mă pot închina la Arsenie Boca,iertare…
Acesta este un fenomen care se întâmplă de multe ori pentru că Dumnezeu dorește să-i slăvească pe cei care Îl slăvesc. Cel mai evident caz este cu Maica Domnului unde sunt nenumărat mai multe icoane făcătoare de minuni ale Maicii Domnului (o puzderie) decât ale Domnului nostru Iisus Hristos (câteva și acestea doar plâng – din câte cazuri știu). La fel și cu ceilalți Sfinți făcători de minuni. Dacă le citești viața și minunile vei vedea că au făcut cu mult mai multe minuni în contemporaneitate decât Domnul. În această situație trebuie să recunoaștem că omul este interesat. Ar trebui să-L iubească pe Dumnezeu din toată inima însă lui îi pasă mai mult să ii se împlinească cererea și din cauza asta merge acolo unde știe din experiență sau/și din auzite că ii se rezolvă problema.
Părinte, sfinții fac ei înșiși minuni, în mod direct, sau în mod indirect, rugându-se la Domnul pentru noi? Sau o combinație de ambele? Observ că părinții ortodocși din SUA vorbesc foarte mult de „intercessions”, ei nu zic să ne rugăm la sfinți și la Maica Domnului ca să ne ajute, ei zic să ne rugăm la ei pentru ca ei să se roage Domnului pentru noi. Sunt influențați probabil de ereziile denominațiilor creștine din SUA, care îi tot atacă cu faptul că s-ar ruga la mai mulți dumnezei. Pe când părinții ortodocși de la noi zic să ne rugăm la sfinți și la Maica Domnului că fac mari minuni, la noi mai rar se menționează ideea asta de „intercession”, adică să ne rugăm la ei pentru ca să se roage pentru noi. Noi le cerem sfinților ajutorul în mod direct, de cele mai multe ori. Cum e mai corect, părinte? Să le cerem să ne ajute, sau să se roage pentru noi Domnului?
Daca nu e idolatrizare, asteptam pe WhatsApp si peste tot slavirea Sfantului Visarion, sau nu e nimic Waw sa faceti o stire pentru cine trebuie? Daca a fost icoana lui Visarion pusa in lumina prin lucrarea lui Dumnezeru, e neimportant, doar sursele de stiri a celor care exagereaza cultul Par Boca sunt importante??? Elevii mei de la scoala nu intreaba de nici un alt sfant dintre ceilalti afara de Parintele Arsenie Boca …. Nu au fost deloc impresionati sau `diferiti¬, asemenea elevilor descrisi in sursele dvs pro cultul exagerat al Par Arsenie Boca ” „Ati vazut, a fost canonizat par Boca pe 4 februarie” „dar ce spuneti de vrajotorie, hipnoza, Francisc de Assisi si faptul ca a vietuit 40 de ani cu Maica Zamfira?” „Ce sa zic, facem ascultare de Sinod…!” Acestea sunt preocuparile si ingrijorarile majore ale elevilor mei de liceu!!!
Ca individ care lucrez in domeniu, va spun ca e vorba de o raza de soare care „matura” curtea Catedralei, dinspre icoana in discutie spre coloanele pridvorului Catedralei. La un moment dat se vede cum parintii imbracati in straie galbene-aurii sunt luminati destul de puternic de soare, de asemenea raza de soare produce niste umbre destul de consistente pe coloanele prodvorului, inainte de cadrul filmat de la sol. Raza asta de soare in combinatie cu finisajul aproape”oglinda” al icoanelor, care se vede lesne in cadrul filmat de la sol, produc stralucirea intensa a acelei icoane.
Vedeți https://www.chilieathonita.ro/2025/02/06/canonizarea-celor-16-sfinti-sf-arsenie-boca-actualizari-clarificari-marturii/
Dragi Romani,
ma socheaza comentariile voastre. Sincer. Va scriu din Basarabia si am asteptat acest moment de multi ani, canonizarea acestor Sfinti. Recunosc la citiva nu le cunosc viata, dar ma bucur ca le-au canonizat si aveti acum asa multi rugatori la cer pt Romania si pt acest popor necajit in special in ultimii ani de toata masoneria care au atacat-o!!
Nustiu de ce multi sar „in capul” Pr Arsenie, dar imi imaginezi, cum a zis singur Sfintenia sa: cuiva Dumnezeu ii da cu caldarea har, cuiva cu cana, cuiva nimic… Daca l-a avut pe Duhovnic pe insusi Sf Serafim de Sarov, un rus care traise 200 ani inainte si insusi Maica Domnului ii daduse pe acest Sfant de la Diveevo ca duhovnic (fiind unul din cei 4 stilpi ai Rusiei: Serghei de Radonej + Ioan de Kronsdat + Alexandru din Svir) de ce minuni mai aveti nevoie?
Asa Sfant aveti si asa sa vorbiti de el, nu imi vine decit sa imi fie mila de voi si Pr Arsenie sa va ierte..
Eu cind l-am descoperit prin ytbe pe Pr Arsenie acum 12 ani, nici iconita nu aveam, am scos la birou kipul sau la printer, si seara se intimplace o mica nenorocire, eu l-am rugat pe Parinte din toata inima sa ma ajute, si dimineata cind m-am trezit era totul rezolvat!! M-am socat, ca nici nu stiam cum sa ii multumesc Parintelui.
Parintele meu duhovnic tot a avut minune cu Pr Arsenie ca se pornise la el in pelerinaj acum 14 ani, dar pe drum s-au oprit la o manastire si acolo cind au aflat unde se duce, au turnat cuvinte urite, si Parintele putin s-a smintit. Cind a ajuns la Prislop nu putea ridica dealul sa ajunga la mormant, il oprea o putere si atunci el a cazut in genunchi si s-a rugat ca Parintele Arsenie sa il ierte pt indoiala sa, care ii aparuse dupa ce vizitase manastirea aia, si ca ii va face o icoana!! In urmatoarele citeva secunde (nu minute) el deja era apr de mormant.. nici el nu realizase cum a urcat dealul asa rapid. Si a facut atunci Icoana Parintelui Arsenie si a Pr Iustin Si Sofian si inca la citiva marturisitori din inchisori: Valeriu Gafencu etc..
Va rog nu judecati, rugaticva unde nu intelegeti si sunt sigura Dumnezeu va descoperi.
Dumnezeu sa ne miluiasca dupa mare mila Sa! Si acesti Sfinti noi canonizati sa ne ajute la trecerea vamilor si pt un raspuns bun la Dreapta Judecata. Cu drag din Republica Moldova.
Marturisesc ca ieri seara pe la 9 seara parca sau 10 am simtit si eu o stare de har..si pace in familie . De parca se ruga cineva pt mine si familie. Cu o zi inainte ne Certasem si ieri toata lumea vorbea frumos si era pace si armonie. Iar eu am putut ierta usor certurile care au fost facute înainte.
Sfantul Parinte Marturisitor Arsenie Boca este pentru mine cel mai mare sfant contemporan cu noi !!!! Cine are ochii sa vadă si cine are urechi să audă. Doamne ajută si luminează pe toată lumea!!! Amin.