Euro digital: corupție, control și moneda pe care n-a cerut-o nimeni

Urmăriți un material care dezvăluie planurile Uniunii Europene de a introduce versiunea digitală a Euro, fără niciun demers democratic și vreo consultare a cetățenilor ei.

Vizionare plăcută!

Powered by RedCircle

Euro digital: corupție, control și moneda pe care n-a cerut-o nimeni

Bună seara și „Bine ați venit în junglă”. Ma numesc Aya Burweila și în această seară vom discuta despre planul Uniunii Europene de a lansa un euro digital.

Ceea ce este fascinant, deoarece nimic nu spune „Ai încredere în noi cu banii tăi” așa bine ca un sistem politic care se confruntă în prezent cu corupție, impunitate și o relație din ce în ce mai agresivă cu descendența. Dar, desigur, să digitalizăm portofelul. Se spune că acesta va coexista cu numerarul, va proteja confidențialitatea și va moderniza economia Europei. Puteți citi prezentarea lor, foarte liniștitoare, chiar aici. Și, din punct de vedere tehnologic, este interesant. Din punct de vedere politic, este îngrijorător. Din punct de vedere instituțional, este un semnal uriaș de alarmă.

La urma urmei, ați votat voi pentru asta? Ați cerut voi asta? Ați știut măcar despre asta? Nu? Ei bine, nici eu. Aici lucrurile devin ciudate. Nu a fost nicio mișcare populară pentru un euro digital. Niciun protest în masă care să spună: „Luați-mi banii fizici”. Nicio mișcare populară a cetățenilor care să implore Bruxelles-ul să reinventeze banii cash. Acesta este un proiect de sus în jos, condus de instituții nealese, discutat în cercurile politice și consultat politicos cu publicul după ce direcția a fost deja stabilită.

Ceea ce ne aduce la întrebarea incomodă la care Bruxelles-ul urăște să răspundă: Cât de democratică este cu adevărat UE? UE are ceea ce savanții numesc politicos un deficit democratic. Cei mai puternici oameni nu sunt aleși, nu pot fi înlăturați cu ușurință și iau decizii care vă afectează profund viața. Comisia Europeană inițiază legi. BCE controlează banii. Niciuna dintre ele nu răspunde direct în fața alegătorilor. Parlamentul European, singurul organism ales, nu are puterea de a iniția legi. Este ca într-un restaurant în care poți alege desertul, dar bucătarul decide nota de plată, ingredientele și dacă bucătăria este în flăcări.

Ceea ce ne aduce la Pfizergate și la cultura impunității din UE. Președinta Comisiei, Ursula von der Leyen, a negociat un acord Pfizer de miliarde de dolari prin mesaje text private. Mesaje care ulterior au dispărut în mod misterios. 35 de miliarde de dolari. Cel mai mare contract de achiziții publice din istoria UE. Ombudsmanul UE a decis că este vorba de o administrare defectuoasă. Jurnaliștii au pus întrebări. New York Times a depus chiar și o plângere. Nu s-a întâmplat nimic. Iar acum Politico a dat un nume acestui fenomen: o cultură a impunității la vârful UE. Puteți citi raportul lor cuvânt cu cuvânt chiar aici. Când cea mai înaltă funcție din UE poate ignora un scandal care implică miliarde, mesajul este clar: Regulile sunt pentru alții.

Desigur, scandalul nu a fost un incident izolat. Am avut Qatargate, unde legislatorii UE au fost acuzați că au luat bani pentru a-și exercita influența. Iar în ceea ce privește ultimele scandaluri de săptămâna trecută, anchetele au revelat că oficialii comerciali ai UE au acționat în secret în beneficiul giganților din industria tutunului din străinătate, în ciuda angajamentelor UE în materie de sănătate publică împotriva fumatului, în limbaj simplu, oficialii însărcinați cu protejarea interesului public ajutau marile companii din industria tutunului să facă lobby pe lângă guvernele străine. Din nou, fără alegeri, fără transparență, fără implicarea alegătorilor. La asta se referă oamenii când spun că UE pare distantă, nu pentru că europenii sunt ignoranți, ci pentru că puterea se exercită în camere în care ei nu au acces. Mai important, așa cum a precizat Politico, „în timp ce guvernele naționale trăiesc și mor la urnele de vot, ceea ce înseamnă că corupția și lipsa de responsabilitate se întorc adesea împotriva lor, lumea UE este mai tulbure și mai opacă”.

Și mai sunt și alte scandaluri, prea numeroase pentru a fi menționate aici. Intră în scenă Elon Musk. Acum, aici lucrurile devin interesante. În timp ce elitele UE se bucură de o imunitate remarcabilă, UE a declarat sezon deschis pentru Elon Musk și X. Acum, să fim clari. Nu este vorba despre a-l plăcea sau nu pe Elon Musk. Este vorba despre putere. UE a vizat agresiv X în cadrul Legii serviciilor digitale, amenințând cu amenzi masive și sancțiuni de reglementare pentru moderarea conținutului. Și, din nou, poate că unele critici sunt justificate, dar observați tiparul. Lideri UE nealeși – impunitate. Persoane din afara corporațiilor care nu se conformează – aplicare de fier a legii. Mesajul nu este să respectați regulile, ci să vă cunoașteți locul.

De ce este important acest lucru pentru euro digital? Ei bine, faceți legătura. Euro digital ar oferi instituțiilor UE o perspectivă fără precedent asupra comportamentului economic și un potențial control asupra acestuia. În același timp, aceste instituții se opun transparenței, pedepsesc criticii externi, protejează persoanele din interior și centralizează autoritatea. Trăim deja într-un capitalism supravegheat în care corporațiile colectează datele dumneaavoastră pentru a prezice și modela comportamentul. O monedă digitală preia această logică și adaugă puterea statului. Bani programabili înseamnă bani cu condiții. Urmărirea înseamnă cartografierea comportamentului. Iar puterea fără responsabilitate se extinde întotdeauna, nu se restrânge niciodată. Și când același sistem care nu poate păstra mesajele text este încredințat să vă protejeze viața financiară, ei bine, iertați-ne dacă nu aplaudăm. Pentru că în orice corporație, dacă închei acorduri prin mesaje text private și apoi le ștergi, probabil că departamentul de resurse umane va chema poliția și nu îți va acorda o promovare.

Iată un alt aspect pe care trebuie să îl avem în vedere: încrederea se câștigă, nu se legiferează. UE continuă să ceară încredere, în timp ce face tot posibilul să o submineze. Încrederea necesită responsabilitate, consecințe, consimțământ democratic. Nu câștigi încrederea prin reglementarea discursului, pedepsirea criticilor și centralizarea puterii, apoi pretinzând că ești jignit când cetățenii pun întrebări.

Acum, să punem totul cap la cap. Un euro digital ar însemna o infrastructură monetară centralizată, o putere tehnică masivă, guvernanță de către instituții cu un istoric de responsabilitate slabă, supraveghere de către organisme deja afectate de conflicte de interese. Și ni se spune: „Nu vă faceți griji, aveți încredere în noi.” Dar încrederea nu este o stare de spirit. Se câștigă. Da, BCE spune că confidențialitatea va fi protejată. Da, promit limite, garanții, firewall-uri. Dar instituțiile care nu au putut proteja mesajele text, instituțiile care asistă în tăcere giganții din industria tutunului, instituțiile care se opun transparenței din reflex, acele instituții nu ar trebui să primească putere digitală nelimitată asupra vieții financiare a oamenilor. În junglă, prădătorii nu au nevoie să răcnească. Ei dau norme. Ei spun că este pentru siguranța ta. Spun că este inevitabil. Spun că a te opune este iresponsabil. Dar democrația nu moare în lovituri de stat. Moare în documentele politice.

Cum ar arăta o democrație adevărată? Ei bine, dacă UE ar lua în serios democrația, aceasta ar implica, în primul rând, o dezbatere publică înainte de luarea deciziilor, nu după. În al doilea rând, transparență totală cu privire la cine controlează euro digital. În al treilea rând, supraveghere independentă, nu comitete interne. În al patrulea rând, opțiuni clare de renunțare pentru cetățeni. În al cincilea rând, da, un referendum sau cel puțin un consimțământ democratic semnificativ. Pentru că inovația fără consimțământ nu este progres. Este control deghizat în modernitate. Amintiți-vă: puterea nu se anunță, se normalizează. Mai întâi, este convenabilă. Apoi, este inevitabilă. Apoi, vi se spune că este prea târziu să o puneți la îndoială. Așadar, înainte ca Bruxelles-ul să vă digitalizeze portofelul, întrebați-vă: cine decide, cine beneficiază și cine nu plătește niciodată prețul când lucrurile merg prost.

Mă numesc Aya Burweila, și aceasta a fost „Bine ați venit în Junglă”. Vă doresc o seară plăcută și ne vedem săptămâna viitoare.

Pomelnice online și donații

Doamne ajută!

Dacă aveți un card și doriți să trimiteți pomelnice online și donații folosind cardul dumneavoastră, sau/și să susțineți activitatea noastră filantropică, inclusiv acest site, vă rugăm să introduceți datele necesare mai jos pentru a face o mică donație. Forma este sigură – procesatorul de carduri este Stripe – leader mondial în acest domeniu. Nu colectăm datele dvs. personale.

Dacă nu aveți card sau nu doriți să-l folosiți, accesați Pagina de donații și Pomelnice online .

Ne rugăm pentru cei dragi ai dumneavoastră! (vă rugăm nu introduceți detalii neesențiale precum dorințe, grade de rudenie, introduceri etc. Treceți DOAR numele!)

Mai ales pentru pomelnicele recurente, vă rugăm să păstrați pomelnicele sub 20 de nume. Dacă puneți un membru al familiei, noi adăugăm „și familiile lor”.

Dumnezeu să vă răsplătească dragostea!