“Partidul Morții”: Legile privind sinuciderea asistată și avortul până la naștere, trecute în grabă

Urmăriți un foarte îngrijorător reportaj din Marea Britanie unde, la presiunile Partidului Laburist și practic fără dezbatere a fost votată în Camera Comunelor o lege privind sinuciderea asistată și avortul la cerere.

Vizionare plăcută!

Powered by RedCircle

Partidul Laburist este “Partidul Morții”: Legile privind sinuciderea asistată și avortul până la naștere, trecute în grabă prin Camera Comunelor

A fost o săptămână neagră pentru Regatul Unit. Partidul Laburist a forțat adoptarea a două schimbări legislative majore, niciuna dintre ele nefiind menționată în manifestul lor. În doar două ore de dezbatere, au dezincriminat avortul în orice stadiu al sarcinii. O lege care nu avea nevoie de modificări a fost adoptată în grabă, fără aproape nici o pauză pentru examinare. Apoi, în doar 95 de ore de dezbatere, au legalizat sinuciderea asistată de către stat.

Pentru context, Parlamentul a petrecut 700 de ore dezbătând vânătoarea de vulpi. Acestea sunt, literal, chestiuni de viață și de moarte tratate cu mai puțină grijă decât bunăstarea animalelor. Este important de notat că a fost un vot liber și deputații nu au fost obligați să voteze într-un fel sau altul. Veți vedea aici cum au votat. Voturile în favoare au inclus 20 de conservatori și doi din cei cinci deputați Reform.

Kim Leadbeater, care pare neobișnuit de obsedată de această problemă, a umplut comisia cu susținători, a redus la tăcere vocile opuse și a restricționat deliberat dezbaterea. Trei colegii regale, ale medicilor, psihiatrilor și patalogilor, au dezavuat public proiectul de lege. Au spus că au fost ignorați în urmărirea unui principiu absolutist, în detrimentul înțelegerii. Iar ideea că garanțiile vor proteja pe cei vulnerabili este o fantezie. Bătrânii vor fi constrânși să creadă că sinuciderea este lucrul corect de făcut, mai ales când reprezintă un mic câștig neașteptat pentru familia lor. Lucruri neobișnuite se întâmplă oamenilor în jurul testamentelor și banilor. Pentru cei cu boli mintale, ideea consimțământului adevărat este complexă, dacă este posibilă deloc, iar persoanele cu dizabilități deja se simt adesea o povară.

În Oregon, adesea prezentat ca model de referință de aur, tot mai mulți oameni aleg moartea din cauza dificultăților financiare sau emoționale. Să fiu clară: înțeleg suferința. Este literalmente meseria mea. Știu cum și de ce oamenii caută o ieșire. Dacă ar fi doar despre mine și dacă nimeni altcineva nu ar fi afectat, aș vrea și eu acest drept și aș vota pentru el. Dar nu este așa. Asta va ucide pe alții – bătrânii, persoanele cu dizabilități, cei fără voce care nu vor cu adevărat să moară. Nu pot pune dorințele mele personale mai presus de siguranța lor. Avem nevoie de îngrijiri paliative adecvate, unde oamenii pot avea un sfârșit pașnic, fără durere și unde suferința persistă, sedarea profundă este deja o opțiune. Dar chiar acum, doar unul din patru oameni accesează asta cu adevărat. Oamenii recurg la sinuciderea asistată nu din libertate, ci din frică și lipsă de sprijin. Asta nu este compasiune. Aceasta este neglijență. Partidul Laburist este partidul morții, iar acesta este un moment rușinos pentru această țară.

– Will.

– Da. Ei bine, mă întreb de ce au ajuns până în acest punct. Cred că lucrul cu adevărat interesant pe care l-ai spus acolo a fost că nu făcea parte din manifestul lor, și totuși, în același timp, acest gen de războaie culturale, politică universitară este mai ușor decât reformarea codului fiscal, decât, știi tu, rezolvarea problemelor legate de coeziunea socială, a problemelor cu adevărat presante din această societate. Simt că pur și simplu Partidul Laburist cade în zona lor confortabilă de politică universitară, în loc să se ocupe de lucrurile mai presante din Marea Britanie.

– Cred că este un punct cu adevărat interesant. Și cred că un alt lucru interesant este că, deși a fost un vot liber, a existat o clară diviziune între laburiști și conservatori aici. 20 de deputați conservatori au votat pentru. Laburiștii, aproape toți au votat… scuze, au votat împotrivă; laburiștii, aproape toți au votat pentru. Asta e ciudat într-un vot liber, cred. – Și este un exemplu real, cred, de modul în care de fapt… Cred că a avea o majoritate în guvern este un lucru bun, pentru că înseamnă că poți avea un guvern decisiv. Dar, de fapt, majoritățile masive nu sunt întotdeauna un lucru bun, pentru că atunci nu ai acel control și nu ai acea dezbatere și nu ai diviziunile de conștiință de care cred că ai nevoie într-un parlament care funcționează bine.

Și m-am gândit la statistica pe care tocmai ai dat-o, 700 de ore pe vânătoarea de vulpi, și totuși, faptul că nu s-a acordat nici pe departe atât de mult timp acestui proiect de lege a fost cu adevărat șocant. Sunt adeptul unui stat mic. Cred că, de fapt, în principiu, dacă nu mai am mult de trăit, nu are nimic de-a face cu statul, dacă vreau să-mi pun capăt zilelor. Dar asta nu este, așa cum ai subliniat, o chestiune de alegere personală. Aceasta este despre ce este drept să legiferezi. Sunt cu adevărat îngrijorat de oamenii cu probleme de sănătate mintală, oamenii cu afecțiuni precum anorexia. Știi că au fost, cred, aproape 60 de decese în întreaga lume, morți asistate la persoane cu anorexie, care au fost atrase spre acea cale.

– Eu aș susține că cineva cu anorexie suferă de o boală mintală și nu poate consimți. Dar vreau doar să aud părerea lui Kai despre asta, pentru că ești unul dintre acei oameni din Partidul Laburist. Ai fi votat da?

– Nu. Per total, nu. Și cred că, știi, Esther Rantzen ieșind după adoptarea acestui proiect de lege și spunând că este riguros și sigur este o glumă de toată frumusețea, nu-i așa?

– Da.

– Pentru că ceea ce am văzut în acest proces, știi, proiectul de lege a fost publicat inițial la 18 zile înainte de prima dezbatere. Și ai menționat 97 de ore de dezbatere în Camera Comunelor despre asta. Acum, să fim clari, a fost un proiect de lege al unui membru privat. Nu a fost susținut oficial de guvern, deci faptul că era în manifest nu este, știi, un lucru atât de important, dar de fapt…

– Dacă voiau să oprească asta, puteau s-o facă.

– Dar dacă voiau cu adevărat să se întâmple, adică, nu ar fi trecut cu o majoritate de 23 de persoane. Faptul este, Kim Leadbeater, și cred că mulți dintre colegii ei parlamentari sunt destul de supărați de modul în care Kim Leadbeater a condus propunerea acestei dezbateri. Nu a fost în stare să se ridice la înălțimea importanței sale. A hărțuit și a calomniat oponenții și a refuzat examinarea.

– Trey, am sentimentul că, în acest caz, nu prețuim viața nici în pântece, nici de cealaltă parte, în cazul celor vulnarabili și al bătrânilor.

– Ai spus destule lucruri, pentru că m-am gândit chiar și la bătrâni. Unii au împuternicire legală asupra rudelor lor în vârstă, și dacă există o moștenire frumoasă, s-ar putea să încurajeze asta. Dar e și ciudat, pentru că am și eu o părere personală. Am fost la spital la 15 ani și am fost paralizat. Am petrecut mult timp luptând cu probleme de sănătate, gândindu-mă că aș vrea să pun capăt dacă sănătatea mea s-ar înrăutăți grav. Și niciodată nu aș fi făcut-o, dar îmi place ideea că aș putea s-o fac. Desigur, toată lumea știe de Dignitas și lucruri de genul ăsta. Dar cred că aducerea ei în legislație oferă atâtea căi de abuz. Faptul că s-au petrecut 700 de ore dezbătând vânătoarea de vulpi, asta ar trebui examinat sub toate aspectele. Este, pe bună dreptate, un abuz. Pe bună dreptate.

– Văd bătrâni în fiecare zi care se simt o povară.

– Ăsta e cel mai rău lucru la felul în care a trecut, e o problemă emoțională. De aceea a fost un vot liber, pentru că atâția oameni au povești personale despre ei înșiși sau despre un om drag. Și ei… Totuși, știam că erau necesare garanții, garanții corespunzătoare, și asta trebuia să treacă, dacă trebuia să treacă, într-un mod rezonabil, și pur și simplu nu s-a întâmplat așa.

– Și de asemenea, poate după o finanțare adecvată pentru îngrijirea paliativă…

– Vă mulțumesc…

– Dacă îngrijirea paliativă era finanțată corespunzător…

– Fondurile caritabile finanțează îngrijirea paliativă în principal.

– …și apoi au spus: bine, în regulă, tot nu merge. Atunci, cel puțin, există loc pentru dezbatere, dar nici măcar nu i-au dat o șansă decentă celeilalte opțiuni.

– Cred că data trecută când a fost introdusă, cred că a existat un proiect de lege al unui membru privat, dacă nu mă înșel, acum mai mult de un deceniu, care a beneficiat de mult mai multă examinare decât acesta. Dar cred că poți avea o dezbatere serioasă și suntem în punctul în care putem avea o dezbatere sofisticată despre aceste probleme, pentru că au fost atât de multe cazuri în lume unde a fost abuzată.

– Sincer, cred că partea cu avortul din asta e mult mai rea și mai moralmente respingătoare decât cea cu moartea asistată. Asta, pentru mine, e incredibil că adoptăm politici de tip american în Regatul Unit. Dar sigur aveam echilibrul corect în privința avortului înainte de săptămâna asta.

– Da, cred că da.

– Sigur, la o problemă dificilă când ai… Poți spune că un făt este viabil în afara pântecelui în jurul a 24 de săptămâni. Asta e un moment rezonabil pentru a stabili acea limită. Nu pot să cred că s-a întâmplat asta.

– Știi ce, totuși? Ce am văzut în ultimul deceniu e politica americană, fie că e vorba de DEI (diversitate, echitate, incluziune), trans sau orice, importată en-gros în Regatul Unit. De o parte și de alta, cred că asta e o problemă.

Pomelnice online și donații

Doamne ajută!

Dacă aveți un card și doriți să trimiteți pomelnice online și donații folosind cardul dumneavoastră, sau/și să susțineți activitatea noastră filantropică, inclusiv acest site, vă rugăm să introduceți datele necesare mai jos pentru a face o mică donație. Forma este sigură – procesatorul de carduri este Stripe – leader mondial în acest domeniu. Nu colectăm datele dvs. personale.

Dacă nu aveți card sau nu doriți să-l folosiți, accesați Pagina de donații și Pomelnice online .

Ne rugăm pentru cei dragi ai dumneavoastră! (vă rugăm nu introduceți detalii neesențiale precum dorințe, grade de rudenie, introduceri etc. Treceți DOAR numele!)

Mai ales pentru pomelnicele recurente, vă rugăm să păstrați pomelnicele sub 20 de nume. Dacă puneți un membru al familiei, noi adăugăm „și familiile lor”.

Dumnezeu să vă răsplătească dragostea!