
Cântările Cerului (Partea 1) – p. Pimen Vlad
28 august 2025
ChatGPT a îndemnat un tânăr de 16 ani să se sinucidă
29 august 2025Urmăriți un dialog interesant în care sunt detaliate motivele pentru care „Sunetul libertății”, filmul care dezvăluie ororile traficului de copii, a fost și este atacat și marginalizat. Cu toate acestea, a fost cel mai popular film în 2023.
Vizionare plăcută!
Powered by RedCircle
De ce elitele de la Hollywood nu vor ca noi să putem vedea „Sunetul libertății”
– Următorul subiect: Sunetul libertății. Ai văzut filmul?
– Mulți oameni m-au întrebat asta. Ca proaspătă mămică, nu cred că pot face față emoțional, din cauza subiectului. Eu plâng și la filmele Pixar, aș fi complet distrusă.
– Ai văzut Elemental?
– Da, l-am văzut. Nici măcar nu mi-a plăcut filmul și tot mi s-au umezit ochii, sunt foarte sensibilă.
– Eu am văzut filmul. Uite cum a fost. Suntem în Bahamas și încercăm să găsim un cinematograf unde să vedem filmul și nu găsim. În cele din urmă, Tikram găsește filmul și eu zic: Of! Mergem 25 de persoane, iar copiii vor să vadă Indiana Jones, cum să facem? Indiana Jones rula la ora 1, Sound of Freedom rula la ora 2. Vestea bună: Indiana Jones este un film de 2 ore și jumătate, ceea ce e grozav, deci avem 30 de minute. Așa că mergem la Indiana Jones, ne uităm la Indiana Jones, iar apoi eu, Matt Sapaula, Sheena și Tikram ne strecurăm afară și mergem să vedem Sound of Freedom.
Ne așezăm acolo și, de la început simți durerea tatălui care își ia copiii (o fiică și un fiu) și care este abordat de un recrutor care îi spune: „Copiii tăi pot fi modele, pot juca în filme.” El spune: „Auditia de astă seară este la ora cutare, auditia de mâine este la ora cutare”. Tatăl se îmbracă în costum, acela îl duce într-o cameră și îi duce pe copii acolo. Ei sunt entuziasmați. Îi pune pe copii în cameră și fata spune: „Veniți să-i luați la ora 7”. El spune: „Cum adică?” „Veniți să-i luați la ora 7 pm”. El pleacă, se întoarce la ora 7 pm, nu e nimeni acolo.
– E închis.
– Așa începe filmul. Apropo, e tulburător, e emoționant, e dur, e dureros. La final, Jim Caviezel transmite un mesaj când filmul se termină, trei minute mai târziu, transmite un mesaj profund pe care trebuie să-l vedeți. Statisticile pe care le-a prezentat, că peste 20 de milioane de imagini cu pornografie infantilă au fost încărcate pe internet anul trecut, o creștere de 5000 % în ultimii cinci ani. Ideea pe care a prezentat-o, că în fiecare an 2 milioane de copii sunt traficați, vânduți pe piața neagră, și apoi statisticile despre cum poți vinde cocaină o singură dată, dar poți vinde același copil de 5-10 ori pe zi timp de 10 ani este ceea ce poți face și este o industrie de 150 de miliarde de dolari pe an, iar Jim este în ea în povestea lui Tim Ballard, ceea ce a făcut el…
Și apoi, în timp ce se derulează asta…, toată lumea trebuie să meargă să vadă… Vreau să-l văd eu mai întâi, e o decizie pe care trebuie să o iei, vreau să-l văd eu mai întâi, știu ce înseamnă… Nu știu ce înseamnă să fii mamă, dar am o soție care a născut patru copii și știu cât de greu e pentru o mamă să vadă asta, pntru un tată prspectiva noastră este mai protectoare, a voastră este mai…, voi ați născut, este corpul vostru. Recomand tuturor să vizioneze acest material și să îl distribuie tuturor cunoscuților, deoarece acest lucru chiar se întâmplă.
Asta ne-a determinat să discutăm ieri cu multe persoane din Glendale care se confruntă cu provocările pe care le au cu GUSD. Am vorbit ieri pe Zoom despre lansarea evenimentului în Glendale. Cea mai mare preocupare acum e că fiecare hotel important va anunța care sunt aceste locuri și noi vom comunica numele lor ca oamenii să știe. Fiecare Amfiteatru Armenian din Glendale a spus: veniți și organizați evenimentul despre ce se întâmplă cu școlile din LAUSD și GUSD, cu ce fel de conținut încearcă să introducă în școli, iar noi vom anunța data aici foarte curând. Mai întâi vom anunța asta în privat, pentru că vrem să vină persoanele potrivite, apoi vom anunța public. Și toată lumea este îngrijorată de revolte, proteste și toate celelalte.
Iată ideea: în timp ce acest film se lansează și are atât de mult succes, poți să arăți cum a reacționat Rolling Stone la… Ți-am trimis acele capturi de ecran când ți le-am trimis prin Airdrop, ce a spus Rolling Stone despre [filmul] Cuties versus acesta, ce au spus diferite platforme despre Cuties versus acesta. Și, apropo, în timp ce cauți asta, poate arăți clipul video cu ceea ce a spus persoana de la CNN despre asta, dacă știi despre care vorbesc, unde CNN pune întrebarea: „Ce părere aveți despre acest film? Mulți oameni spun că există un grup de dreapta numit QAnon, ce părere aveți despre asta?”
Și acest invitat, ar trebui să vedeți ce spune acest invitat, acolo, dacă poți mări imaginea, ar trebui să vedeți ce spune acest invitat despre filmul acesta. Uitați-vă la asta!
– Putem să rulăm asta?
– Desigur! Uitați-vă la asta!
– Tu pari să-l cunoști destul de bine, pentru că el nu ascunde asocierea sa cu această conspirație nebunească despre băutul sângelui copiilor și lucruri de genul acesta.
– Nu, el nu o ascunde deloc, și sunt mulți oameni din această lume a QAnon care spun că nu știu ce este asta, că nu au auzit niciodată, că doar pun întrebări. Dar cineva ca Jim Caviezel îmbrățișează asta deschis, folosește deschis sloganurile și conceptele lor, vorbește în adunări ale QAnon, iar acest film este comercializat fie către adepți specifici ai QAnon, fie către oameni care cred în aceleași principii ca și QAnon, dar susțin că nu știu ce este.
– Dar Sunetul Libertății se concentrează pe o problemă reală, traficul sexual. Această temă are un sâmbure de adevăr care alimentează teoria conspirației QAnon. Spuneți-ne cum funcționează aceste două lucruri împreună.
– Desigur. Teoriile conspirației cele mai durabile și mai credibile nu sunt în întregime false. Există ceva adevărat în ele, iar restul este fals. Dar adepții se concentrează pe singurul lucru adevărat și spun: „Oh, nu crezi că acest lucru e adevărat?” În ceea ce privește traficul de copii, știm că traficul este real, știm că are victime reale, nimeni nu neagă asta, dar aceste filme sunt create din panică morală…
– Pfff!
– …sunt create cu statistici false, sunt create din frică iar filmul Sunetul Libertății se referă în mod specific la concepte ale QAnon despre aceste rețele de trafic de copii conduse de elite de nivel înalt și că numai oameni ca Tim Ballard și numai oameni ca Jim Caviezel…
– Of, Doamne!
– … și, prin extensie, numai oamenii care cumpără bilete pot ajuta la distrugerea acestor rețele de trafic. Deci, există un element foarte participativ, nu mergi doar să vezi un film pentru a ucide două ore într-o zi toridă, ci ajuți la distrugerea acestor rețele de pedofili și la salvarea copiilor. Nu este adevărat, dar este un sentiment foarte reconfortant și foarte cald.
– Știi de ce trebuie să ai încredere în tipul ăsta, Pat? Are cărți în spatele lui.
– Da, inteligent.
– Dar observă că, dacă te duci la sală, ești un supremațist alb, dacă ești… Apropo, acestui film i s-au pus piedici, dar avea imagini cu tot ce s-a întâmplat, [de la] Tim Ballard, deoarece chiar s-a întâmplat.
– Ai văzut filmul?
– L-am văzut, am văzut filmul și îi povesteam lui Pat câteva momente incredibile din filmările sub acoperire sau de la camerele de supraveghere cu oameni din țări din lumea a treia urmărind oameni, cum ar fi un copil care se plimbă pe stradă, îl iau într-o dubă și dispar. Nu este o teorie a conspirației. Și atunci se pune întrebarea când oamenii spun: „De ce o parte vrea granițe deschise?” Dacă te gândești la asta, Pat, există un fapt: 350.000 de minori neînsoțiți au trecut granița din 2021 până în prezent. 85.000 dintre ei au dispărut. Și atunci se pune întrebarea: „De ce o parte spune: Nu, granița este sigură….” „Nu, granița este deschisă.” E doar un inventar al oamenilor care vin. Și faptul că ei spun că este QAnon și că este fals, este ca și cum nu vor ca oamenii să se amestece în afluxul lor de copii. Este o problemă uriașă și da, s-au câștigat bani din acest film, dar acum uite câți oameni vorbesc despre traficul sexual și despre acești copii și cel puțin cineva acum deschide gura. Și, apropo, acest film a fost făcut acum 5 ani, nu știu dacă știți, acest film este vechi.
– Care film? Sunetul Libertății?
– Da, nimeni nu a vrut să pună un…
– Păi, a fost realizat de Fox înainte de achiziția Disney, așa că Disney practic nu l-a lansat, nu a vrut să-l lanseze, l-a vândut altui studio, care a trebuit să facă o campanie de strângere de fonduri pentru a-l lansa în cinematografe, așa că este destul de ironic că a depășit Indiana Jones, cel puțin pentru un weekend. Acești banii ar fi putut ajunge la Disney. Dar este și cam suspect de ce Disney nu a vrut să lanseze acest film. Nu se potrivea cu imaginea lor?
– Și, apropo, Disney nu este un canal pentru copii? Nu este vorba despre copii și protejarea copiilor? De ce nu ar vrea să protejeze copiii din întreaga lume? Nu este cam ciudat?
– Da, poate că nu vor cu adevărat asta.
– Și nu e șocant să aflăm că vorbesc toate astea despre conspirații… Încerci să te prefaci că Epstein nu avea o insulă și nu aducea oameni de peste tot?
– Da, și că știm cu certitudine că asta s-a întâmplat…
– A fost ucis, nu credeți zvonurile că s-ar fi sinucis, astea sunt prostii, producători ai CNN sunt prinși pentru pedofilie, cifrele sunt uluitoare, este în știri, nu se vorbește prea mult despre asta, ci doar oameni perverși, de exemplu „Să prinzi un prădător”. Știți emisiunea aceea?
– Da.
– Dezgustătoare.
– L-am avut pe Chris Hansen aici.
– Ghici ce, emisiunea aceea ar putea rula în fiecare zi, pentru totdeauna, pentru că nu este lipsă de pedofili, singurul motiv pentru care emisiunea s-a oprit este pentru că unul dintre demonii ăștia idioți a fugit în casă și s-a sinucis.
– Și asta e frustrant la tipul ăla de la CNN, el se comportă de parcă indignarea morală față de asta ar fi ceva rău sau nejustificat. El zice: „Asta e pentru a răspândi frica?” Da, ar trebui să te temi pentru copiii tăi, ar trebui să încerci activ să previi asta. De ce e rău să fii indignat moral când e vorba de ceva care e obiectiv rău?
– Acesta este un domeniu în care trebuie să fim intoleranți, să avem toleranță zero pentru asta. Apropo, uitați-vă la asta! Revista Rolling Stone, uitați-vă cât de diferite sunt titlurile: „Sunetul Libertății este un film cu supereroi pentru tați cu viermi în creier. Thrillerul QAnon despre traficul de copii este conceput pentru a apela la conștiința unui boomer obsedat de conspirații.” Da, destul de sălbatic.
Acum să trecem la următorul. Uitați-vă la următorul! The Guardian: „Recenzie Cuties: Controversatul film Netflix despre exploatarea copiilor este îndrăzneț și neînțeles.” Neînțeles! Bine, iată următorul. „Recenzie Cuties: Un film despre maturizare prins în războiul cultural. Datorită unei greșeli majore de marketing, acest film francez premiat a fost acuzat că sexualizează fetele. De fapt, este un portret sensibil al suferințelor creșterii, care merită să fie văzut.”
– Glumești? Treci la următorul!
– „Filmul despre traficul de persoane Sunetul Libertății a fost criticat de mass-media liberală ca fiind asociat cu QAnon”. Deci, când vezi asta, treci apoi la articolul despre post-milenial, dacă reușești, care vorbește despre redactorul-șef al Rolling Stone, care relatează despre un prieten arestat pentru pornografie infantilă. Aceasta este o știre din 21 martie anul acesta. Dacă vrei să treci la pagina 24, dacă poți să afișezi imaginea de acolo, căci acolo este articolul acela. O să vi-l citesc.
„Redactorul-șef al revistei Rolling Stone, Noah Shachtman, a eliminat referirile la acuzațiile de pornografie infantilă dintr-un articol despre producătorul ABC, James Gordon Meek, care a fost ulterior acuzat de deținere de materiale cu pornografie infantilă. Shachtman, care era prieten cu Meek, a editat articolul, solicitând jurnalistei Tatiana Siegel să nu includă cuvintele „pornografie infantilă” în articol, susținând că interesul FBI-ului pentru Meek nu avea legătură cu securitatea națională sau jurnalismul. Decizia lui Shachtman de a edita articolul și de a elimina informații cheie despre ancheta privind pornografia infantilă a stârnit îngrijorări în cadrul revistei Rolling Stone. Se pare că [Tatiana] Siegel nu a fost la curent cu modificările până la publicarea articolului și s-a supărat pentru acea interferență. Shachtman și-a justificat modificările afirmând că Siegel nu își verificase adecvat sursele. Când citiți astfel de lucruri, la așa ceva trebuie să fim intoleranți.
– Da, și nu știu dacă sunteți familiarizați cu meme-ul lui Aaron McIntyre: „Nu mă faceți să apăs pe semn”, și această postare care spune: „Nu e atât de complicat, ei vroiau doar copii mici.” Și cred că toți avem o înclinație spre normalitate, vrem să credem că acest lucru nu este atât de comun, că nu ne afectează cu adevărat viețile, dar, așa cum ai spus, este peste tot, este foarte comun, este prea comun, și există o mulțime de politici pe care le-am putea schimba și care ar preveni astfel de lucruri, cum ar fi închiderea graniței. Pentru că este un filtru foarte poros. Îmi amintesc că Melania Trump a fost batjocorită când a vorbit despre coioți în înregistrarea aceea și despre cum asta era o problemă. Adică, mass-media de stânga spune: „Ce crede ea că se întâmplă? Bla-bla-bla!” Nu trebuie să spui nimic despre asta, dar faptul că faci tot posibilul să discreditezi această problemă este foarte suspect, atâta tot, este foarte suspect.
– Îi protejează pe ai lor, așa funcționează stânga. Imaginează-ți că tipul ăla se numea Miles Klee, tipul de la Rolling Stone, care și-a blocat contul de Twitter ca un laș pentru că nu putea suporta criticile de genul: Vrei să-mi spui că twerkingul fetelor înseamnă maturizare și cultură? Chiar așa?
– Ai califica asta ca o tendință generală a lui de a…
– Da!
– Rob, tocmai ți-am trimis ceva despre cum funcționează grooming-ul. Verifică asta! Dacă poți arăta acest meme, Rob, tocmai ți l-am trimis ca mesaj, pune-l pe computerul tău. Deci, întrebarea devine următoarea…, dar mai avem 5 minute înainte de final, aș vrea să avem mai mult timp și avem atâtea povești de parcurs, dar am la ora 11:00 altă emisiune. Deci, dacă poți să afișezi asta. Funcționează? Este o strategie eficientă?
Ei bine, uite, haideți să vă arăt această imagine cu un copil, din 2015 până în 2022, copilul din stânga, acum adultul din dreapta. Bingo! Groomingul funcționează! De fapt, este o strategie foarte eficientă și da, poți să te convertești datorită mediului tău înconjurător. Am realizat un videoclip despre istoria LGBTQ, istoria întunecată, și am primit multe mesaje despre ceva, nu știu dacă ar trebui să încarci asta. Dacă nu ați văzut acest clip, vă sugerez să mergeți să îl vizionați, deoarece vă spune cum a început totul și cum a fost clasificat în 1973, acum 50 de ani, și ce s-a întâmplat cu acest nivel de creștere și conversie a oamenilor de-a lungul generațiilor.
Știi cum se spune: „Generației în vârstă nu-i pasă. Tu i-ai lua în seamă?” „Tipule, dacă vor să fumeze, ghici ce? Cine ești tu? Am 75 de ani, tu te-ai gândi la mine?” Cui îi pasă mai mult, generației tinere sau celei în vârstă, despre ce cred alții?
– Generației tinere.
– Evident! Generației mai în vârstă nu-i pasă. Cunoști tradiționaliști? Ce procent dintre tradiționaliști…? Aceasta este generația dinaintea generației baby boomer. Știi ce procent din tradiționaliști sunt homosexuali? 1,7%. Știi ce procent din generația Z sunt homosexuali?
– 25%?
– 19,7%. Deci generația care se preocupă mai mult de ceea ce cred oamenii…
– Iisuse!
– Nu ai văzut asta?
– L-am văzut pe Bill Maher acum 6 luni.
– Generația căreia nu-i pasă deloc de ceea ce gândim noi doi, doar 1,7% dintre ei sunt homosexuali. Generația căreia îi pasă de ceea ce gândesc toți, 20% sunt homosexuali. „Oh, nu este din cauza mediului, ei s-au născut așa”. Da, da, ai perfectă dreptate.
– Există studii care arată că…
– Nu ai văzut asta?
– Nu știu dacă în videoclipul tău vorbești despre studiile făcute pe gemeni. Ei fac, sau au făcut, unele studii despre gemeni identici. Deci, dacă sexualitatea este inerentă, te naști cu ea, e în ADN-ul tău, te-ai aștepta ca 100% dintre gemenii identici să aibă aceeași sexualitate, adică amândoi homosexuali, sau amândoi heterosexuali, sau altceva. Ei bine, ceea ce au descoperit este că nu e așa. Sunt multe exemple de gemeni identici care au sexualități diferite, ceea ce indică faptul că, cel puțin pentru unii oameni, există un aspect legat de mediu. Și ceea ce este foarte interesant este că femeile mai mult decât bărbații aveau mai des o identitate sexuală diferită de cea a geamănului lor identic, ceea ce înseamnă că sexualitatea femeilor, sau cum ai vrea să o numești, este și mai fluidă decât cea a bărbaților. Și când vedem explozia identităților LGBT, ghici ce? Sunt în principal tinere adolescente care spun că sunt bisexuale, pansexuale, cu gen fluid sau altceva.
– Dar, apropo, acesta este sondajul din 2021. Cel pe care l-am citat eu era din 2023, dar și mai bine. Uitați-vă la asta! Generația Z: 20,8% se identifică a fi LGBTQ. Uitați-vă la tradiționaliști, născuți înainte de 1946, 0,8%. Cei 0,8% nu dau doi bani pe ce credem noi, mai puțin de 1% dintre ei sunt homosexuali. Da? Generația Z, căreia îi pasă ce cred ceilalți despre ei, sunt 1 din 5.
– Ei bine, cred că există un raport recent care spune că la Universitatea Brown, nu știu dacă este exact așa, dar 40% dintre studenți se identifică a fi LGBT.
Pomelnice online și donații
Doamne ajută!
Dacă aveți un card și doriți să trimiteți pomelnice online și donații folosind cardul dumneavoastră, sau/și să susțineți activitatea noastră filantropică, inclusiv acest site, vă rugăm să introduceți datele necesare mai jos pentru a face o mică donație. Forma este sigură – procesatorul de carduri este Stripe – leader mondial în acest domeniu. Nu colectăm datele dvs. personale.
Dacă nu aveți card sau nu doriți să-l folosiți, accesați Pagina de donații și Pomelnice online .
Ne rugăm pentru cei dragi ai dumneavoastră! (vă rugăm nu introduceți detalii neesențiale precum dorințe, grade de rudenie, introduceri etc. Treceți DOAR numele!)
Mai ales pentru pomelnicele recurente, vă rugăm să păstrați pomelnicele sub 20 de nume. Dacă puneți un membru al familiei, noi adăugăm „și familiile lor”.
Dumnezeu să vă răsplătească dragostea!








