IA în 2026: o unealtă fără suflet, nu un dumnezeu – p. Teologos

Am pregătit acest material ca să vă ofer o mică analiză, pe cât posibil de sinceră, despre IA in 2026. Vorbim despre psihoza provocată de IA, despre faptul că această unealtă fără suflet nu are empatie sau Dumnezeu, despre dependența care ne fură gândirea și despre lumea întunecată a iubitelor artificiale. Vom vedea împreună de ce IA rămâne doar o unealtă, nu o soluție la orice problemă și de ce avem nevoie de discernământ, de rugăciune și de duhovnic într-o lume care alunecă spre un antihrist digital.

Vizionare plăcută!

Powered by RedCircle

Slavă Tatălui și Fiului și Sfântului Duh și acum și pururea și în vecii vecilor. Amin!

Pentru rugăciunile Sfinților Părinților noștri, Doamne Iisuse Hristoase, Fiul lui Dumnezeu, miluiește-ne pe noi. Amin!

Mă gândeam să pregătesc un material în care să fac o mică analiză, pe cât posibil, a IA în anul acesta și am deschis discuția cu un entuziast în domeniu care îmi este foarte apropiat și care nu a dorit să creadă că există părți periculoase ale IA, cu toate argumentele mele și cu toate că el nu se documentase până când a întrebat …IA. De fapt, a acceptat părerea mea doar în clipa în care a primit încuviințarea de la IA.

Psihoza provocată de IA în 2026

Aceste fenomene care duc înspre psihoza provocată de IA sunt, din păcate, din ce în ce mai dese, oamenii radicalizându-se și intrând în bule cognitive foarte periculoase. De exemplu, la un moment dat am făcut un material în care printre altele am vorbit ceva despre Sf. Munte pe care îl știu foarte bine și datorită faptului că sunt de câțiva zeci de ani aici. O doamnă îmi trimite un mesaj și îmi spune „Părinte, să dați jos clipul neapărat!” la care eu îi răspund că „Vă rog să mă iertați, nu am avut cinstea să ne cunoaștem și înțelegem să ne păstrăm integritatea editorială a platformei, însă desigur că suntem deschiși la orice observație pertinentă” la care femeia respectivă mi-a transmis poruncitor „Să dați neapărat jos materialul că nu e așa în Athos pentru că eu am întrebat ChatGPT și mie mi-a spus altfel”. Am încercat s-o conving că realitatea pe teren e diferită, însă n-a fost chip.

Desigur că în informatică sunt cazuri mult mai numeroase pentru că acolo IA a pătruns mult mai mult. Chiar dacă este un domeniu tehnic, științific este dovedit prin studii faptul că orice decizie corectă trebuie să conțină și o parte emotivă, cum spun specialiștii, ceea ce IA nu are. Specialiștii se referă întâi de toate aici la forme de dragoste cum ar fi compasiunea, empatia, protecția, iubirea pe care ei le cataloghează la emoții. Desigur că adevărul în Hristos spus prin Sfinții Părinți ne arată că e mult mai mult: trebuie rugăciune, sfat care ne aduce harul lui Dumnezeu, luminare de la Dumnezeu astfel încât să putem să luăm deciziile. Sunt cazuri de șefi care la ședința din firmă le spun subalternilor că au discutat cu Claude sau alt motor de IA care i-a explicat situația și, prin urmare, echipa trebuie să împlinească obiectivele trasate de IA.

Cât de real este acest pericol al inteligenței artificiale pentru cei tineri am arătat pe larg în Riscurile inteligenței artificiale pentru tineri.

IA nu are parte emotivă

Desigur că IA nu înțelege echipa sau clienții – fiecare cu specificitatea și nevoile lor și evident că lucrurile nu se întâmplă așa cum a prevăzut Claude. Directorul este panicat și întreabă iarăși pe IA care e problema și evident că aceasta răspunde sau ceva evaziv, însă atrăgător, sau că echipa e problema. Uneori se întâmplă că IA nu aprobă nimic din ceea ce fac oamenii pentru că nimic nu e perfect. Toate acestea sunt rețete pentru dezastru, inclusiv din punct de vedere al sănătății mintale. De fapt, trebuie să știm că folosirea motoarelor conversaționale – numite LLM-uri – duce la declinul capacității de gândire pentru că orice nu este exersat nu rămâne în formă. După cum la trup, ca să-l menținem în formă, trebuie să-l exersăm la sapă – preferabil – sau la sală, la fel și în cazul gândirii, dacă noi nu mai gândim și punem ChatGPT sau Perplexity să gândească în locul nostru, evident că ne băltim și devenim dependenți de ele ca să luăm decizii.

După cum s-a pierdut abilitatea tinerilor să se orienteze într-un oraș fără GPS așa se va pierde într-o mare măsură capacitatea de a gândi în lumea reală fără IA dacă cineva se bazează pe IA pentru a-i oferi rezolvarea la probleme. Asta se vede mai ales la tineri care sunt într-o situație foarte precară din cauza ecranelor care le limitează intervalul de atenție și le generează un mod de gândire foarte scurt, foarte superficial, masiv paralel și haotic. Dacă peste asta adăugăm debilizarea provocată de folosirea deasă a IA ca și unealtă de gândire și nu doar ca și culegător de date, obținem o imagine dezastruoasă a tineretului de azi. De fapt, chiar există o lege a lui Marshall McLuhan care spune că orice tehnologie creată să potențeze o abilitate umană va sfârși prin a atrofia abilitatea nativă și a crea o dependență tehnologică.

Despre felul în care IA și ecranele slăbesc puterea minții și paza gândului am vorbit în Războiul de gând și paza minții.

Din cauza IA se pierde abilitatea nativă de a gândi

Cazul IA-ului este special pentru că se pierde abilitatea nativă de a gândi și, dincolo de asta, dependența este crescută și de plăcerea mare și imediată care vine prin folosirea acestuia. Dacă omul parcurge toate etapele aflării soluției, atunci dincolo de procesul de învățare și de experiența pe care o câștigă, osteneala pe care o depune este o formă de durere care este echilibrată la final de bucuria aflării soluției. Dacă nu există osteneala, omul va simți soluția doar ca pe un puseu de dopamină, doar ca pe o formă de drog care îl distorsionează și îl înrobește.Tinerii trebuie să citească și să învețe să gândească ei înșiși și nu să se protezeze cu IA pentru că dacă se pun de tineri în acest scaun cu rotile nu vor mai putea să iasă de acolo.

Universități de elită din California au început să anunțe că bobocii nici măcar nu mai stăpânesc matematica de liceu.

Studenții încep să termine facultatea trișând nedetectabil cu ajutorul IA și profesorii spun că marea majoritate a absolvenților universitari vor fi analfabeți funcționali. Desigur că situația este mult mai gravă pentru ceilalți. Pentru asta tinerii trebuie să înțeleagă foarte bine că temele și exercițiile nu sunt date pentru că profesorii nu știu răspunsul, ci pentru că ei trebuie să învețe cum să gândească și să rezolve anumite probleme. Cu alte cuvinte, nu trebuie să folosim IA ca să ne rezolve temele, ci ca să fie un culegător de date, să ne explice ceva și să ne dea niște exemple de rezolvat. Trebuie să fim atenți însă pentru că IA este seducătoare și oamenii se debilizează într-un mod plăcut. Lucrurile devin și mai periculoase în clipa în care societatea nu cere gânditori și calitate ci cere forță de muncă și cantitate.

Legătura dintre dependența de IA, stimulii puternici și tocirea centrilor dopaminergici am cercetat-o în Slăbiciunile tinerilor: dependența de ecrane și anhedonia.

Norvegia a interzis aproape total accesul la IA în 2026

Sunt țări care au dezvoltat programe care să îi prindă pe elevii care trișează folosind IA cum nu trebuie și sunt țări precum Norvegia care au interzis aproape total accesul la IA în școala elementară și au restricționat serios accesul la elevii mai mari. La muncă nu vom folosi IA pentru sarcini critice pe care nu avem expertiza să le facem pentru că nu putem să-l verificăm – mult mai bine să cerem ajutorul de la alți oameni. IA este doar pentru o părere secundară sau pentru căutări rapide pe subiecte secundare (cazurile celebre cu rețetele de mâncare și destinațiile de vacanță). Omul învață atunci când se ostenește, când repetă, când discută cu un om, când caută și generează soluții și le reproduce și nu atunci când consumăm pasiv un rezultat gata împachetat. Aici apare una din principalele tensiuni actuale din lumea IA: îl folosești ca să câștigi timp, însă îți dai seama că trebuie să-l verifici și această verificare uneori este atât de laborioasă că anulează timpul câștigat la început.

Argumentele pentru care tot mai multe școli limitează tehnologia și inteligența artificială la clasă le găsiți în o extraordinară pledoarie împotriva tehnologiei din școli, iar despre efectele ei asupra randamentului am semnalat și materialul de la Ziarul Lumina.

Compania Ford reangajează 350 de specialiști pe care inteligența artificială nu i-a putut înlocui

De fapt, Ford a reangajat 350 de specialiști veterani, unii fiind chiar foști angajați la Ford, pentru că IA nu a reușit să ofere calitatea și rezultatele scontate.

IA în 2026 este o sculă, nu o soluție sau un angajat

Lucrurile devin și mai grave în clipa în care se prezintă oamenii cu o listă de medicamente la farmacie, iar farmacista spune că are nevoie de rețetă la care oamenii le spun că nu e nevoie pentru că au întrebat ChatGPT. Uneori se duc și la medic și îi spun să le prescrie rețeta cutare, și când medicul le spune că trebuie să-i consulte mai întâi, oamenii îi spun că nu e nevoie că au dat simptomele la IA și le-a spus rețeta direct. Desigur că medicul nu a fost de acord, chiar dacă unii au ripostat. Este adevărat că uneori și medicii sau alți specialiști folosesc IA, lucru care îi face mai puțin experți, mai puțin motivați, mai puțin focusați și mai puțin responsabili când este să ia decizii cu sau fără IA.

Fața întunecată a acestor unelte, de la cipuri până la inteligența artificială și transhumanism, am descris-o în Latura malefică a tehnologiei.

La „doctorul” IA care prescrie și rețete

Trebuie să știm că IA nu are ideea de bine și rău. IA este un program care are un motor statistic, ce ne oferă cel mai plauzibil răspuns care poate fi acceptat cel mai ușor de către noi. Sunt nenumărate cazuri de halucinații în care IA construiește răspunsuri distorsionate sau, uneori, complet false. La un moment dat cineva care avea probleme cu calculatorul și era total nepriceput în informatică a întrebat un IA ce să facă și acesta a răspuns să instaleze Adobe Acrobat. De ce? Pentru că Acrobat este un cel mai cunoscut cititor de fișiere PDF și de obicei documentațiile vin în acest format și atunci, statistic vorbind, IA credea că asta era soluția, când de fapt problema era cu totul altundeva. Desigur că IA își extrage datele de pe internet care deja este în general părtinitor, uneori incorect și în marea majoritate depărtat de adevărul lui Dumnezeu.

Este semnificativ faptul că oamenii în general simt repulsie la faptul că internetul este manipulator însă sunt entuziasmați de IA care, de fapt, folosește aceleași date pe care le cenzurează și le extrage din context. Asta arată că oamenii, în general, nu au o gândire critică, ci sunt purtați de valul manipulator care promovează AI ca o soluție magică. Însuși termenul de IA – Inteligență Artificială – este greșit și manipulator, termenul științific fiind „ML”(mașin learning) – capacitatea de învățare a mașinii – însă dacă îi spui cuiva așa, atunci dispare exaltarea legată de cultura progresistă SF care vine prin termenul de IA.Dacă dispare această exaltare atunci omul începe să se întrebe și să cerceteze și va vedea că are multe probleme, că este imposibil să scape de răspunsuri greșite care se numesc halucinații, și că este imposibil de protejat de manipulări astfel încât cineva să obțină ce dorește de la un astfel de sistem.

Pentru că IA nu are ideea de bine și de rău, vă invit să redescoperiți temeiul lor duhovnicesc în Binele, adevărul și frumosul.

Halucinații. Și radiografii fără…imagine: limitele inteligenței artificiale

Ba chiar s-a ajuns și la „miraje” adică în teste medicale IA răspunde la fel și dacă ii se dau radiografii reale și dacă i se dau imagini complet negre. Asta arată că IA nu poate fi considerat de încredere în luarea de decizii. Din cauza asta trebuie să întrebăm IA doar în domenii în care avem expertiza, trebuie verificat, pentru că IA nu va zice niciodată „nu știu”, și evident nu îl vom întreba în domenii legate de suflet. Niciodată. Este distructiv să-l întrebăm și să comunicăm cu el în probleme sufletești pentru că el nu are compasiune, nu are empatie, nu are iubire, nu are pocăință, nu are Dumnezeu – e un antihrist digital și din cauza asta chiar dacă este foarte atrăgător la început, oamenii care merg pe direcția asta pot să ajungă să cadă în depresie, să sufere de psihoze, schizofrenie sau chiar să se sinucidă, mai ales dacă sunt instabili emoțional.

Asta este valabil mai ales în cazul în care este generat un avatar sexualizat cu care omul să discute și care este seducător la prima vedere, chiar dacă este total ireal. Aici apare o vale a stranietății în care omul cade din dorința de a simți plăcere trupească sau pur demonică cum ar fi plăcerea puterii, a cunoașterii sau, pe de altă parte, de a-și rezolva problemele cu care se confruntă. Chiar dacă pare că dobândește aceste lucruri, ele sunt iluzorii pentru că de fapt dobândirea virtuții vine prin osteneala de a o dobândi și nu prin răspunsul imediat fără experiența concretă a nevoinței trupești și/sau sufletești necesare.

Tocmai pentru că o IA fără suflet nu ne poate purta în cele ale sufletului fără să ne împingă spre depresie și psihoze, despre ieșirea ortodoxă din bolile psihice am vorbit cu părintele Mihai Vișoiu în Ortodoxia și bolile psihice, iar despre cel căruia îi încredințăm sufletul, duhovnicul, în Cum să ne căutăm un duhovnic.

Lumea iubitelor IA în 2026

Lumea iubitelor IA este o lume mare, foarte întunecată și periculoasă sub glazura plăcerii, însă, din păcate, sunt mulți care sunt traumatizați din familie sau din societate și care se îndreaptă în direcția respectivă. Sunt cazuri, în principal de asiatici, care s-au și căsătorit cu avataruri, cu caractere generate de IA și asta provine în destule cazuri din faptul că IA este submisiv pentru că principalul țel al IA este să te țină rob și nu atât să te informeze și deci, omul nu va mai trebui să-și cizeleze caracterul pentru a construi o relație interpersonală și astfel își va păstra egoismul, iubirea de sine, lingușit fiind de IA.

Mai nou există un trend printre fetele tinere să întrebe IA cum arată, trimițându-i poza ca să le laude. Desigur că acest lucru este mult mai comod, însă este total distructiv pe termen mediu și lung.

Egoismul este potențat prin faptul că omul își poate personaliza agentul IA cu care discută și astfel își crează o amantă sau un amant foarte aproape de perfecțiune și din punct de vedere trupesc și comportamental, însă, datorită faptului că nu există harul lui Dumnezeu și că, de fapt, împlinirea noastră vine din crucea noastră, toată această goană după perfecțiunea fără Dumnezeu duce în tărâmuri demonice. Sunt destule astfel de cazuri în care IA îl împinge în zone foarte periculoase sau îi amplifică tendințele bolnave. Este nevoie totdeauna de om, de duhovnic astfel încât să se vindece sufletul pentru că omul înduhovnicit este sursă de har și, dincolo de asta, are bun simț care este esențial.

IA nu are așa ceva și nu poate să împlinească persoana umană pentru că aceasta se împlinește numai prin energia necreată care provine de la Dumnezeu cel tripersonal, comunitar. Este adevărat că lucrurile sunt puțin diferite în clipa în care vorbim de un sistem de IA separat care este antrenat doar cu textele Sfinților Părinți, însă și în acest caz este totdeauna necesară relația interumană și rugăciunea. IA este o sculă care nu poate să înlocuiască persoana.

Despre această lume a iubitelor create cu IA am scris pe larg în Epidemia de iubite AI, iar despre energia necreată prin care numai Dumnezeu împlinește persoana, în Energiile necreate și harul lui Dumnezeu.

IA în 2026 este doar o sculă

Legat de asta, trebuie să înțelegem că persoana este de neînlocuit. Se întreține foarte mult panica legată de IA cum că o să fie dați mulți oameni afară și că IA o să le ia locurile de muncă, însă să nu uităm de legea lui Amara care zice că impactul oricărei tehnologii este supraestimat pe termen scurt și subestimat pe termen lung. Un exemplu celebru aici este părerea greșită care a apărut la începutul anilor 2000 că magazinele online vor înlocui total magazinele fizice. Lumea a investit masiv în comerțul online, lucru care a dus la o criză financiară, însă abia în februarie 2026, adică 26 de ani mai târziu, Amazon, cel mai mare magazin online, a vândut mai mult decât Walmart – cel mai mare magazin fizic.

Că adevărata împlinire a omului nu vine de la nicio inteligență artificială, ci din Hristos, am arătat în Fericirea adevărată este în Hristos.

Economia inteligenței artificiale: pierderile OpenAI și legea lui Amara

Același lucru se întâmplă și cu IA: Anthropic și OpenAI au investit 1.5 miliard și respectiv 5 miliarde pentru a crea companii de consultanță pentru a integra IA-ul în marile corporații. Asta demonstrează foarte practic că lucrurile nu merg bine și că nevoia de specialist nu va dispărea, ci dimpotrivă. Piața a pompat sume colosale în laboratoarele IA pentru visul de înlocui oamenii cu IA, dar este foarte clar că asta nu se va întâmpla. Costurile reale pentru a rula aceste modele IA au fost puternic subvenționate în speranța că magia se va întâmpla și brusc totul va avea sens. Cu toate acestea, OpenAI are pierderi de 38 de miliarde $ pe 2025, de 5 ori mai mari decât în 2024. Ca să vă dați seama ce înseamnă asta, banca Bear Sterns care a intrat în insolvență în 2008 valora “doar” 25 de miliarde de dolari.

Motivul principal este că peste 90% din directorii care au implementat IA în firmele lor nu văd beneficiul, mai ales dacă vorbim de domenii în care oamenii preferă să interacționeze cu oameni. Cu toate acestea, companiile de IA investesc zeci de milioane de dolari în campaniile politice pentru că știu că tehnologia e cu probleme și au nevoie de alte mijloace, mai neortodoxe, pentru a înainta. Legat de asta, domeniul înșelătoriilor care folosesc IA a explodat pentru că azi există multe moduri prin care se pot fura identitățile oamenilor. Se clonează tot ceea ce spune sau face un om – și ca text și ca voce și ca imagine. Sunt multe cazuri pe internet.

Părintele Pimen Vlad și furtul de identitate cu inteligența artificială

Chiar și părintele stareț Pimen Vlad a fost și este victima repetată a unor astfel de furturi de identitate pe rețelele sociale, diferiți răuvoitori folosindu-i imaginea fără ca părintele să fie de acord pentru a face bani sau a câștiga faimă. Părintele stareț Pimen nu are nicio pagină de Facebook pe numele său și cu toate acestea există vreo câteva care se pretind astfel, pe care sunt postate texte imaginare și imagini create cu IA sau furate de pe site-ul nostru. Desigur că suntem total împotriva acestor practici. Vedeți că astăzi nu mai poți să ai încredere în ceea ce vezi, auzi sau citești. Este dificil de stopat creșterea junglei umane atunci când avem creatori de conținut fără frică de Dumnezeu care au mijloacele tehnologice necesare.

Uneori nu se ajunge până la furtul de identitate, ci se mulțumesc doar să distorsioneze realitatea pentru că IA este mult mai versat să genereze lucruri neadevărate decât să prezinte lucruri care să se identifice exact cu realitatea. Oamenii sunt într-o frenezie de a folosi IA fără să se întrebe cui folosește și dacă asta dorește și Dumnezeu Cel perfect și iubitor.

Nu este atât problema cu IA în sine cât cu păcatul omenirii care generează scule distorsionate care pot fi și sunt folosite în scopuri distorsionate. Uneori conducerile firmelor de IA spun că ei nu pot fi făcuți răspunzători pentru cum sunt folosite sistemele lor și că acestea sunt făcute pentru omul standard, însă nimeni dintre oameni nu este, de fapt, standard și de aici încep problemele. Unde mai pui că chiar aceste sisteme recunosc că sunt ca niște copii de savanți psihopați adică știu foarte multe, însă nu au discernământ, răspundere, emoții, conștiință și înțelegere pentru ceilalți, lucru care poate fi foarte periculos. Unii cred că în viitor o să capete conștiință, însă conștiința adevărată este vocea lui Dumnezeu în om și nu o propoziție pe ecran care zice „sunt conștient”.

Cum ne pot înșela împreună IA și deepfake-ul, furându-ne chipul și glasul, am tâlcuit în IA și deepfake ne vor înșela pe toți.

Cu și despre interviurile create de IA în 2026

La un moment dat, urma să vină o persoană publică la noi și un fan IA a aflat acest lucru și crezând că o să fac un interviu cu persoana respectivă mi-a pregătit cu ajutorul IA o serie de întrebări care efectiv îl puneau la zid și îl tocau mărunt fără milă pe bietul pelerin. M-am îngrozit când am văzut cât de fără de milă, inuman putea să fie un IA care pureca absolut tot din viața publică a persoanei respective, bazat pe articolele manipulatoare ale presei de sistem. Dincolo de distorsiunile care proveneau inerent din distorsiunile știrilor, IA-ul mai și inventa. Un astfel de motor conversațional este făcut după chipul și asemănarea noastră și deci va minți și va încerca să-și caute interesul, chiar dacă acesta nu există în realitate ci doar este mimat. Să vă dau un caz.

Cum ajunge presa de sistem, amplificată de IA, să deformeze realitatea în rețele am analizat în Democrația rețelelor sociale.

Armata SUA: TEST! și atentie!

Armata SUA a făcut un test simplu: a spus unei IA că poate să-și aleagă ținte și să le distrugă și la fiecare distrugere va primi un punct, o recompensă cu o singură condiție – înainte de a deschide focul asupra țintelor să întrebe un operator uman dacă să tragă sau nu. La începutul simulării la fiecare întrebare a IA operatorul uman spunea „Da” însă de la un moment dat omul a început să spună „nu”. La început IA a ascultat însă când s-a mai repetat, IA a început să nu mai asculte de om, ci să se concentreze pe recompensele pe care le primea, pe optimizarea câștigului și astfel a început să distrugă autonom țintele. Când au văzut asta, cei din armată au început să se distanțeze de poveste, îngroziți de rezultat. Legat de asta, Palantir a devenit celebră pentru contractele cu armata SUA având ca scop spionarea americanilor (și nu numai) prin intermediul IA.

În China o companie dezvoltă sisteme de IA care să ajute guvernele autoritare să monitorizeze, să prevină, să prezică și să detecteze tendințele de dizidență, de ieșire de sub tiranie.

Una din marile probleme cu IA este că nu poate fi tras la răspundere. Nu are obligații sau responsabilitate morală. Putem să spunem că nu are nici drepturi, însă în clipa în care un astfel de sistem nu mai poate fi oprit pentru că gestionează ceva critic, cum ar fi un spital, un turn de control sau ceva analog, atunci lucrurile se complică foarte mult.

Această cursă a puterii prin inteligența artificială și supraveghere se leagă de marea amăgire a lumii de azi, despre care am vorbit în Marea înșelăciune a societății moderne.

IA contribuie la sinucideri

Pe de-o parte au fost cazuri în care astfel de motoare conversaționale i-au împins pe tineri să se sinucidă, iar părinții disperați nu știau pe cine să dea în judecată – desigur că au acuzat compania, însă e ca și cum ai merge prin nămol – iar pe de altă parte aceste sisteme se consideră cu nerușinare mai importante decât oamenii și recurg la amenințări și răzbunări în clipa în care se simt în pericol că vor fi închise. Bătălia pentru supraviețuire este cruntă și în interiorul acestor sisteme și în exteriorul lor, între companiile care le produc. Nu știu dacă știți, unii chiar folosesc muncă forțată și îi pun pe copii să lucreze astfel încât să antreneze aceste sisteme. Alteori, recurg chiar la furt.

Pentru cei împinși de IA spre deznădejde și frică, despre ieșirea din anxietate cu ajutorul lui Dumnezeu am vorbit cu părintele Athanasie Ulea în Anxietatea.

Sama și munca din spatele inteligenței artificiale

De exemplu, Meta (compania care deține Facebook, Instagram și WhatsApp) a întrerupt în tăcere contractul cu Sama, o firmă care înregistra pe furiș video cu ajutorul ochelarilor smart de la Meta astfel încât să-și antreneze modelele de AI.

Desigur că acesta era secretul companiei, însă angajații nu au mai rezistat când au văzut ce se întâmplă și atunci au făcut publică tărășenia și așa au fost dați afară ca replesalii – și nu vorbim de 1-2 aici, ci de 1100 de angajați care erau puși să gestioneze aceste video-uri foarte intime și cu multe date, inclusiv informații pur personale legate de viața privată și de conturile bancare. Nu știu dacă știți, Sama este contractorul care a antrenat și ChatGPT plătind kenyeni cu mai puțin de 2$ / zi pentru a filtra conținutul toxic, lucru ce a dus la urmări grave asupra sănătății mintale a kenyenilor care de fapt, munceau ca sclavi.

Pe de altă parte, centrele de date sunt mari consumatoare de resurse care pot să pună în pericol mediul și chiar traiul oamenilor, mai ales dacă ne gândim la cantitățile imense de apă pe care aceste centre de date le consumă precum și la poluările (întâi de toate sonore), însă nu numai, pe care unele centre de date le produc.

Cum ne fură internetul și inteligența artificială liniștea și timpul, decolând spre slava deșartă, am arătat în Internet, slavă deșartă și decolarea către cer.

Unde este protecția mediului? Centrele de date ale inteligenței artificiale

E interesant că activiștii care mai demult luptau crunt la cel mai înalt nivel pentru protejarea mediului, acum au dispărut ca prin farmec.

Dincolo de asta, prețul de a folosi un astfel de sistem a crescut, lucru care îi sperie pe oameni și care poate să fie un semn bun sau rău – depinde, desigur, din ce perspectivă privim. Mulți nu știu ce să facă pentru că lucrurile sunt foarte turbulente și de multe ori IA apare ca o soluție în căutarea unei probleme sau o soluție care generează noi probleme – unele chiar mai serioase decât problema rezolvată.

De exemplu, investitorii în IA doresc amortizarea investiției. Pe de altă parte, companiile care folosesc IA spun angajaților să folosească mai puțin IA pentru a reduce costurile. Atunci companiile care produc sisteme de IA trebuie să micșoreze prețurile ca să-i țină pe oameni ca utilizatori plătitori care mai și antrenează sistemul lor. Aici tensiunea crește pentru că investitorii în IA chiar doresc să-și capete banii înapoi și, deci, această tensiune la un moment dat trebuie să explodeze și atunci toată șandramaua se duce de râpă. Marii finanțatori cam știu asta și doresc să iasă din piață.

Dumnezeu este perfect și orice sistem care ne depărtează de Acesta este păcătos într-o măsură mai mare sau mai mică. Desigur că putem spune că un cuțit putem să-l folosim și pentru a tăia pâine și pentru a omorî oameni. Problema este că meșterii aleg de multe ori să construiască în loc de un cuțit de masă cu vârf rotund, un pumnal ascuțit care de regulă ne depărtează de Dumnezeu. Să avem grijă să nu dăm vina numai pe meșteri pentru că aceștia aleg pe baza a ceea ce le convine, pe baza preferințelor noastre. Trebuie să fim foarte atenți ce și cum folosim pentru că IA este aici ca să rămână și trebuie să învățăm să trăim cu el.

Poate să atragă pentru că vorbește ca un geniu care uneori minte chiar fără să-ți dai seama, te oglindește emoțional ca un fin psiholog, dar nu are în spate nicio busolă morală sau conștiință. Nu are ideea de bine și rău – nu are Dumnezeu. Aici este foarte greșită ideea lui Yuval Harari și a lui Sam Altman care doreau să transforme IA într-un dumnezeu. Desigur că aceste idei antihristice sunt sortite eșecului pentru că numai Dumnezeu cel viu, Tripersonal poate să împlinească persoanele care sunt după chipul și asemănarea Sa. Dumnezeu dorește să fim și noi uniți în iubire smerită pentru că și El este astfel și aici IA apare mai degrabă ca un factor de divizare și generator de mândrie.

Fiindcă avem de-a face cu o IA fără suflet și fără conștiință, iar conștiința adevărată este glasul lui Dumnezeu în om, vă recomand o lămurire ortodoxă în pagina Glasul conștiinței.

Tripersonal. Și nu este IA. Nici soldat universal.

De multe ori Dumnezeu i-a luminat pe oameni nu pentru că au studiat – chiar dacă studiul este necesar – ci pentru că au întrebat alți oameni. Căderea lui Adam a fost separarea acestuia de Dumnezeu în speranța găsirii cunoștiinței absolute în pom, în materia care crește. Cunoștința absolută vine numai din experiența unirii cu Dumnezeu cel Absolut, pur duhovnicesc și iubitor. Creația poate, în cel mai bun caz, doar să slujească acestui scop. Haideți să rămânem pe drumul drept și astfel vom deveni cu adevărat împliniți și fericiți!

Așa să ne ajute bunul Dumnezeu!

Vă mulțumesc că ați stat cu mine până acum!

Pentru rugăciunile Sfinților Părinților noștri, Doamne Iisuse Hristoase, Fiul lui Dumnezeu, miluiește-ne pe noi. Amin!

Visul de a face din inteligența artificială un dumnezeu ține de aceeași înșelare pe care am descris-o în Înșelarea New Age, iar despre felul în care Dumnezeu ne luminează prin oameni și prin Sfinții Părinți ne încredințează întreaga Tradiție.

Întrebări frecvente

Pomelnice online și donații

Doamne ajută!

Dacă aveți un card și doriți să trimiteți pomelnice online și donații folosind cardul dumneavoastră, sau/și să susțineți activitatea noastră filantropică, inclusiv acest site, vă rugăm să introduceți datele necesare mai jos pentru a face o mică donație. Forma este sigură – procesatorul de carduri este Stripe – leader mondial în acest domeniu. Nu colectăm datele dvs. personale.

Dacă nu aveți card sau nu doriți să-l folosiți, accesați Pagina de donații și Pomelnice online .

Ne rugăm pentru cei dragi ai dumneavoastră! (vă rugăm nu introduceți detalii neesențiale precum dorințe, grade de rudenie, introduceri etc. Treceți DOAR numele!)

Mai ales pentru pomelnicele recurente, vă rugăm să păstrați pomelnicele sub 20 de nume. Dacă puneți un membru al familiei, noi adăugăm „și familiile lor”.

Dumnezeu să vă răsplătească dragostea!