Slujirea din închisori – Arhim. Efrem Panaousis
13 septembrie 2023
Arta recunoștinței – p. Haralambie Papadopoulos
14 septembrie 2023
Urmăriți un reportaj halucinant în care un bărbat solid care se consideră femeie transgender joacă rugby feminin unde datorită masei musculare și osoase net superioare ca bărbat rănește femeile din echipa adversă, dincolo de faptul că conferă un avantaj nemeritat echipei în care joacă.
Vedeți ce se întâmplă în clipa în care un reporter încearcă să ceară explicații.
Vizionare cu folos! (după clip aveți podcastul și transcriptul)
Powered by RedCircle
Jucător de rugby “trans” confruntat de coechipierii deranjați: poliția sosește
Sunt David Menzies de la ”Știri Rebele”. Ne aflăm în Fergus, Ontario, pe un teren în parcul Victoria, unde va avea loc o întâlnire de rugbi între două echipe de femei, Fergus and Burlington, și pot să vă spun că asta este o nouă etapă a nebuniei ”trans”, pentru că, așa cum vedeți, avem un membru al echipei Fergus care este bărbat din punct de vedere biologic. Uitați-vă la el! Numele său este Ash Davis. Nu arată ca femeie în nici un fel! Chiar nici nu încearcă să acopere înșelătoria cu vreo perucă, sau sâni imenși, ca faimosul profesor din inspectoratul Halton, B. Lemieux. Toate ar fi bune și frumoase până la momentul în care cineva este rănit. Iar aceasta este problema: cele care sunt femei din punct de vedere biologic sunt rănite [fizic] de acest bărbat.
Luna trecută, la unul din meciurile echipe Fergus, trei femei, pe numărate, au fost cărate înafara terenului cu leziuni. Este inexplicabil. Ceea ce vreau să spun este că, excepție făcând cursele de mașini și călărie, [sportul] este divizat în funcție de gen, și în mod special pentru sporturi ca rugbiul. Unii compară ceea ce vedem cu situația lui Leah Thomas din Statele Unite, unde un înătător bărbat bate toate recordurile înotătoarelor femei. Dar în rugbi este mult mai rău pentru că acesta este un sport de contact. În timp ce înotătorii au propriiile lor culoare, [în rugbi] nu este același lucru.
O altă problemă este aceea că nu a existat nici o atenție din partea media cu privire la acest abuz, cu excepția lui Joe Warmington de la ”Toronto Sun”. Ceea ce vedem arată ca un alt exemplu de ”diversitate, incluziune și echitate” dar pe care aș numi-o direct misoginism. Dacă veți zice că nu știu nimic despre rugbi accept asta, dar trebuie să vă spun că Asociația Mondială a Rugbiului au scos înafara regulii ca bărbații să concureze împotriva femeilor. Și au un motiv foarte bun: sunt diferențe cardiovasculare, de masă musculară, și multe, multe altele. Dar de ce atunci în această competiție un bărbat joacă într-o echipă de femei? De ce i se permite, în primul rând?
Cred că un motiv important pentru care acest abuz este tolerat este datorat politicii corecte și a [curentului] ”woke”. Asociația de rugbi din Canada crede că acesta este o problemă de incluziune, ceea ce înseamnă ca jucătorii transgender sunt bineveniți să joace în ligă. Este bizar! Cred că mintea lui Justin Trudeau dă tonul regulilor din lumea rugbiului. În ceea ce privește Asociația de rugbi din Ontario, aceasta nu vrea decât ca toată lumea să-și țină gura închisă și să nu vorbească despre asta. Iată ce spun într-o declarație: ”dacă ești contactat de cineva din media sau comunitate, te rugăm să nu te implici prin oferirea vreunei opinii sau comentariu pe această temă.” Ce grup de lași! De asemenea, aș afirma: ce grup de misogini! Asta este cu adevărat scandalos!
Dragilor, înainte de a vă oferi ceea ce s-a întâmplat astăzi, vă rog să accesați rebelfieldsreports.com pentru a vedea întreaga știre pe care media cunoscută nu îndrăznește s-o publice, și să faceți o mică donație și vă vom fi recunoscători. Ceea ce o să vedeți este meciul dintre Fergus și Burlington și sperăm să-l abordăm pe domnul Davies, colegele sale și echipa adversă. Nu am idee cum se vor desfășura ostilitățile dar ar trebui să fie interesant.
R.: Hei, domnule Davies? Ash? De ce faci lucrul acesta? Sunt David Menzies de la ”Știri Rebele”.
– Nu. Tu nu faci parte din asta. Avem o conversație cu jucătorii acum.
R.: Foarte bine. Doar aș vrea să pun niște întrebări.
– Dar acesta nu este cel mai bun moment.
R.: De ce permiteți ca un bărbăt din punct de vedere bilogic să joace împotriva unor jucătoare femei?
– Nu vrem să avem nici o discuție cu tine.
R.: Bine. Atunci voi discuta direct cu cu Ash. Ash, te bucuri atunci când accidentezi jucătoarele femei? Îți lipsesc aptitudinile de a juca împotriva bărbaților? Ești bărbat din punct de vedere biologic, nu-i așa?
– Suntem aici. Mr. Ash, ești un misogin? Hei, ai grijă! Ai putea fi acuzat de ultraj!
– Vrei să pleci, dacă nu te superi!
R.: Mr. Ash, asociația rugbiului zice că bărbații nu ar trebui să joace ….
– [Slogan] Toți oamenii contează!
R.: Cu adevărat?!
– Toți oamenii contează!
– Drepturile omului contează! (succesiv)
R.: Deci nu ai nici o problemă …
– Pleacă acum.
R.: Mulțumesc.
– Aceasta este o problemă a drepturilor omului.
R.: Foarte bine atunci.
– Trăim în Canada! Drepturile omului pentru toată lumea!
– Ceea ce faci acum produce traumă familiei mele.
R.: Vă traumatizez? Dar ce s-a întâmplat? Pentru că atunci când copii mei văd oameni ca tine încep să plângă.
R.: Sunt surprins. Ca mamă, de ce îți expui copii la un misogin?
– Acela este partenerul meu! Acela este nevasta mea!
R.: Deci acela este lesbian? Sunteți lesbiene?
– …. [neinteligibil]
Crezi că este bine pentru el ca să accidenteze jucătoarele femei?
– Nu voi da nici un răspuns la întrebările tale.
R.: Să ai o zi plăcută.
– Drepturile omului!
R.: Dar ce zici de drepturile femeilor accidentate de acest bărbat?
– Drepturile omului!
R.: Dar ce zici de drepturilor femeilor ..
– Carta Drepturilor [Omului], drepturile copiilor, și ale omului.
– Drepturile omului contează!
R.: De ce în sport avem competiții separate pentru femei și bărbați?
– Drepturile omului contează! Ți s-a solicitat să pleci.
R.: Sunt într-un parc, doamnă. Pot să te numesc femeie?
– Drepturile omului contează!
– Toți oamenii din Canada au drepturi.
R.: Dar drepturile jucătoarelor care sunt femei din punct de vedere biologic și sunt accidentate de acest bărbat?
– Te rog să ții distanța pentru că nu ești dorit aici.
R.: Sunt într-un parc public. Cred că el este acela care face [viața] grea pentru jucătoarele femei.
– Drepturile omului contează!
R.: Ash, te bucuri …
– Drepturile omului contează!
R.: Numai asta știi să țipi?
R.: Spune-i acestuia despre femeile pe care le-a accidentat.
– Drepturile omului contează!
– Cred că am să chem poliția?
R.: Foarte bine. Cheamă poliția. Care este acuzația?
– Lanț uman! Lanț uman!
R.: Scuzați-mă. Nu este uimitor să am atât de mare atenție din partea unor femei?
– Drepturile omului contează! – Drepturile omului contează! – Drepturile omului! – Drepturile omului contează! – Drepturile omului contează!
R.: Dar unde sunt drepturile jucătoarelor care sunt biologic femei și sunt accidentate de un bărbat?
– Drepturile omului contează! – Fiecare! Fiecare!
R.: Ești cu adevărat îndoctrinată! Sunt surprins să văd atâta misoginism.
– Hai să mergem! – Drepturile omului contează!
R.: Nu vreau să te lovesc așa cum face Ash și colegele sale.
– Drepturile fiecăruia contează!
R.: Pot să te numesc femeie? Te identifici și tu ca fiind femeie?
– Hai să mergem!
R.: Tu, cine ești?
– Pleacă de aici!
– Drepturile omului!
– Bine.
– Drepturile omului contează!
R.: Acestea încearcă să producă o altercație fizică. În definitiv sunt jucătoare de rugbi, dar nu doresc să răspund in același fel, deoarece nu sunt Ash Davies. Sunt bărbat din punct de vedere biologic care respectă femeile. Este cu adevărat straniu cât de mult ”wokeness” au aceste jucătoare. Poate îl privesc pe acesta ca pe unul care le ajută în competiție, deși astăzi au fost învinse la scor. Cred că Ash a luat-o la fugă la vestiar. Ash își face duș împreună cu voi, fetelor?
– Drepturile omului contează!
R.: Își face duș împreună cu voi?
– Drepturile fiecăruia contează!
– Să ai o sâmbătă plăcută, domnule!
R.? Bine. Mulțumesc. Și ție.
R.: Pe care toaletă o utilizează acesta?
– Vrei să te conduc la mașină?
R.: Știu unde-mi este mașina.
R.: Cum te simți atunci când un bărbat din punct de vedere biologic joacă rugby [într-o competiție de femei]?
– Nu sunt bună la asta …
R.: Sunt un pic confuz. De ce credeți că sportul este separat în funcție de gen?
– De ce nu te duci tu acasă acum?
R.: Du-te tu acasă, domnule!
– Lasă-le să joace!
R. De ce sunt sporturile separate în bărbați și femei?
– Nu sunt.
R.: Cum, nu sunt?
– Lasă-i să joace
R.: Zici că nu sunt? Dar toate sporturile, cu excepția curselor auto și a călăriei, sunt separate!
– Ăsta nu este un sport. Sau nu este o problemă.
R.: Nu este o problemă?
– Nu. Nu este. Lasă-i să joace.
R.: Nu există nici un fel de avantaj al cuiva care este bărbat?
– Sora mea joacă într-o echipă de hochei și este mai bună decât bărbații.
R.: Dar asta este ceva diferit. Dar o aplaud pe sora dumneavoastră.
– Ar trebui să aplauzi pe toți. Este numai un sport.
R.: Dar de ce aș aplauda un trișor, domnule?
– Este numai un sport. Lasă-i să joace.
R.: Deci nu ești de acord că cineva care este bărbat din punct de vedere biologic are un avantaj asupra femeilor?
– Nu sunt de acord cu faptul că tu ești aici și hărțuiești oamenii.
R.: Doar pun niște întrebări.
– Nu, nu ești. Tu ataci.
R.: Mulțumesc, domnule. Pot să mi te adresez cu [apelativul] domn? Nu te identifici altcumva?
– Mă identific ca [organul genital la bărbați] tău.
R. Uau! Asta chiar este bună!
R.: Se identifică ca […] meu! Asta este nou [gen]. Cred că este a 129 – a varietate de gen!
– Drepturile omului pentru toată lumea!
R. Așa cum vedeți, iar camera nu poate minți, toate coechipierele lui Ash par a-i ține partea pentru ca acesta să joace împotriva altor femei. Iar asta mă face să gândesc la două lucruri: numărul 1 este acela că sunt așa de îndoctrinate că nu îndrăznesc să zică nimic împotriva tendinței generale, deoarece ar fi eliminate din societatea în care cu toții trăim, ori, [numărul 2], este acela că ele cred cu adevărat în lucrul acesta! Această femeie continuă să țipe același lucru.
– Drepturile omului pentru toată lumea!
R.: Această [femeie] fredonează același slogan, nedorind să aibă o conversație, deoarece nu are niciun răspuns. În orice sport, cu excepția călăriei și curselor de automobile, atleții sunt divizați în funcție de gen, dar acele linii [de demarcație] sunt acum în ceață, chiar dacă asociația mondială afirmă că așa ceva nu este permis. De ce este atunci acest lucru tolerat în Ontario? De necrezut!
– Drepturile omului pentru toată lumea!
R.: Ni s-a spus să încetăm a mai filma vestiarul dar singura problema este că noi, aflându-ne înafara vestiarului, nu vedem nimic din ce este înăuntru. Ash este înăuntru, și presupun că se dezbracă alături cu femei ca asta!
– Domnule, sunt asistent social calificat și cer drepturi ale omului pentru fiecare.
R.: Foarte bine.
– Cer drepturi ale omului pentru fiecare!
– Drepturile omului pentru fiecare!
R.: Pot să particip la un joc pentru copii de 5 ani?
– Drepturile omului pentru toată lumea!
R.: Care a fost răspunsul dumneavoastră? Îmi pare rău, dar nu v-am auzit!
– Drepturile omului pentru toată lumea!
– Ai văzut semnul de vestiar acolo?
R.: Da, este semnul de vestiar
– Drepturile omului pentru toată lumea!
R.: Numărul 24 este cu adevărat o încântare, nu-i așa?
R.: Ai putea să ne spui ceva despre acest bărbat care joacă într-o echipă de femei, domnule?
– Nu mă interesează. Sunt imparțial.
R.: Bine. Atunci de ce este acest lucru permis deoarece Asociația Mondială a Rugbiului spune că aceasta este împotriva regulii? Nu poți avea pe cineva care este bărbat din punct de vedere biologic să joace împotriva altora care sunt femei din punct de vedere biologic.
– Nu știu. Presupun … Dar ce este o femeie din punct de vedere biologic?
R.: Îmi imaginez că dacă ești născut cu trăsături genitale femeiești, și nu ai pe cele bărbătești …
– Tu ești cel care definește ce este aceea o femeie din punct de vedere biologic? Dar unde ți-ai obținut doctoratul în asta?
R.: Dar în toată istoria sportului, cu excepția călăriei și a competiției auto ..
– Nu mă interesează istoria. Am numai 19 ani și nu pot să spun ceea ce s-a întâmplat în urmă cu 20 de ani!
R.: Dar poți vedea [competiții] de tenis pentru femei și tenis pentru bărbați.
– Nu mă uit la tenis.
R.: Înseamnă că nu există, atunci?!
– Pentru mine? Nu poți să-mi pui o întrebare despre asta atât timp cât nu știu nimic. Așa cum nici tu nu poți să vorbești nimic despre femei dacă nu ești doctor.
R.: Nu pot? Dar ce este o femeie atunci? Ai vreo definiție?
– Nu. Nu sunt doctor.
R.: Uau! Cum vine asta? Trebuie să fii doctor ca să poți defini ce este o femeie?! Știți ceva? Cred că ea are același tip de spirit pe care îl întâlnim la sud, peste graniță unde o judecătoare de la Curtea Supremă a Statelor Unite, ea însăși femeie, – oare pot să spun așa ceva ?-, nu a fost în stare, anul trecut, să definească cuvântul ”femeie”.
– Puteți să ne dați o definiție a cuvântului ”femeie”?
– Dacă pot să furnizez o definiție [a cuvântului ”femeie”]?
– Nu, nu pot.
– Nu puteți?
– Nu în acest context. Nu sunt biolog …
– Cuvîntul ”femeie” este atât de neclar și controversat că nu puteți să-mi dați o definiție?
R.: Deci, bine ați venit în Canada lui Justin Trudeau a anului 2023, în care poliția este chemată cu privire la o tulburare a liniștii publice. [Aș putea fi] eu că am pus niște întrebări, poate nepoliticoase, unui jucător bărbat care pozează însuși în femeie și accidentează jucătoare femei. I-am spus sergentului că există un bărbat în vestiarul femeilor iar acesta mi-a răspuns că nu vede nici un delict în asta. Nici eu nu cred că este vreun delict atâta timp cât la ”Parada mândriei” de luna trecută, din Toronto, membrii mafiei curcubeului au mărșăluit complet dezbrăcați în fața copiilor. Asta se tolerează, dar dacă vine cineva și pune niște întrebări nevinovate priviți ce se întâmplă: două boliduri au fost trimise la fața locului! De parcă s-ar fi comis o omucidere. Nu-ți vine a crede!
R.: Ați putea să investigați faptul că un bărbat din punct de vedere biologic se află în vestiarul femeilor.
– Foarte bine. Este acesta vreun delict cu caracter criminal?
R.: Cred că ai dreptate. La ”Parada mândriei” din Toronto s-a putut merge complet dezbrăcați pe o stradă publică fără a fi acuzați de ceva. Apropo, ce mai este delict în ziua de azi?
– Da, câteodată chiar și noi ne mai întrebăm asta! Ne aflăm aici pentru a menține liniștea. Cam acesta este rolul nostru acum.
R.: Înțeleg asta, domnulue polițist, iar rolul nostru este de a practica jurnalismul și a pune întrebări.
– De acord!
R.: Mulțumesc domnule. Este vreun motiv special pentru care ați fost chemați? Cred că nu pentru noi?
– Ni s-a spus că există un pic de tulburare aici și vrem ca fiecare se comportă cum trebuie.
R.: De fapt, a fost un alt membru al acelei echipe – o, uite un al doilea bolid al poliției! – care m-a împins. Tehnic vorbind acesta a fost un atac. Sunteți interesat să cercetați?
– Dacă doriți să depuneți o plângere despre asta sunteți binevenit să dați o declarație.
R.: Aș putea să am cartea dumneavoastră de vizită?
– Pot să vă dau numele meu, că nu am o carte de vizită cu mine. Sunt sergentul Portfield. Dar dacă vă convine puteți să veniți la sediul din Fergus pentru investigație.
R.: Domnule sergent vreau să mă iertați pentru utilizarea atâtor resurse pentru a cenzura libertatea presei în Canada. Pur și simplu pun doar niște întrebări.
– Sunteți binevenit să puneți întrebări. Nu e o problemă.
R.: Pentru moment.
– Dorim ca nimeni să nu tulbure liniștea. De aceea [suntem aici].
R.: Domnule, singurul căruia i s-a tulburat liniștea am fost eu atunci când am fost împins mai departe.
– Bine. Bine.
R.: Mulțumesc, domnule. O zi plăcută.
R.: Dragilor, nu m-am așteptat niciodată la o așa reacție [din partea poliției]. Ați văzut vehemența cu care Efren și cu mine am fost azvârliți de colegele sale de echipă. Cei care au avut o opinie contrară ar fi vorbit cu noi numai dacă nu erau filmați! Aceștia susțin lumina pe care noi vrem s-o aducem în această situație deosebită. Dar, așa cum știți și voi, trăim într-o într-o vreme a unui civilizații a interzicerii (”cancel culture”) în care oamenii sunt ștampilați ca transfobi, habotnici, etc., iar acesta este un alt exemplu al tiraniei unei minorități.
Așa cum am spus în introducere, Asociația Mondială a Rugbiului declară următoarele cu privire la regulile referitoare la transexuali: ”femeile transsexuale nu pot în momentul de față să joace în compețiile de femei.” De ce? ”Pentru că mărimea, forța și puterea [lor] conduc la avantaje ce sunt conferite de testosteronul primit în timpul pubertății și al adolescenței și [datorită] riscurilor de siguranță pe care acesta le crează. Normal, aceștia declară ce se întâmplă. Ceva firesc.
Iar așa cum am mai zis mai înainte, cu câteva excepții, competițiile de femei și bărbați au fost separate. Ei bine, domnilor, bine ați venit în noua ordine mondială în care cineva care în mod evident este bărbat din punct de vedere biologic joacă împotriva unor femei, cu toate avantajele care decurg din viteza, tăria și mărimea masei sale musculare. Iar rezultatele le vedem: femeile sunt făcute praf și sunt scoase accidentate cu targa de pe teren! Dar pentru jucătoarele ”woke” toată situația asta este privită ca ”incluziune”! Uau! Unde a ajuns mișcarea de eliberare a femeilor! Pentru ”Știri Rebele”, sunt David ”Blestematul” Menzies.
Pomelnice online și donații
Doamne ajută!
Dacă aveți un card și doriți să trimiteți pomelnice online și donații folosind cardul dumneavoastră, sau/și să susțineți activitatea noastră filantropică, inclusiv acest site, vă rugăm să introduceți datele necesare mai jos pentru a face o mică donație. Forma este sigură – procesatorul de carduri este Stripe – leader mondial în acest domeniu. Nu colectăm datele dvs. personale.
Dacă nu aveți card sau nu doriți să-l folosiți, accesați Pagina de donații și Pomelnice online .
Ne rugăm pentru cei dragi ai dumneavoastră! (vă rugăm nu introduceți detalii neesențiale precum dorințe, grade de rudenie, introduceri etc. Treceți DOAR numele!)
Mai ales pentru pomelnicele recurente, vă rugăm să păstrați pomelnicele sub 20 de nume. Dacă puneți un membru al familiei, noi adăugăm „și familiile lor”.
Dumnezeu să vă răsplătească dragostea!
